[問題] 為什麼要丟掉Brewer?

看板Knicks (紐約 尼克)作者 (david319很帥其實)時間20年前 (2005/03/01 03:32), 編輯推噓5(505)
留言10則, 3人參與, 最新討論串1/1
為什麼說丟掉 因為交易到馬刺去馬次就直接把他fire 如果馬刺不想要他我們可以不要換出去阿 疑惑中... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.195.132

211.74.101.116 03/01, , 1F
第一..."錢" Rose 5.4M 回教人 5.2M..
211.74.101.116 03/01, 1F

211.74.101.116 03/01, , 2F
所以才加上Brewer....
211.74.101.116 03/01, 2F

211.74.101.116 03/01, , 3F
而且我覺得找得到Brewer型的..nba還蠻多的...
211.74.101.116 03/01, 3F

211.74.101.116 03/01, , 4F
所以丟掉應該沒什麼爭議..
211.74.101.116 03/01, 4F

218.163.159.197 03/01, , 5F
嗯 應該是薪資不符沒錯
218.163.159.197 03/01, 5F

211.74.101.116 03/01, , 6F
不過我們還缺pg啦...雖然有penny在 ^^
211.74.101.116 03/01, 6F

218.163.159.197 03/01, , 7F
所以又簽一個了....
218.163.159.197 03/01, 7F

140.116.114.84 03/01, , 8F
請問是簽誰阿(認真想知道)
140.116.114.84 03/01, 8F

211.74.101.116 03/01, , 9F
詳見2892篇
211.74.101.116 03/01, 9F

140.116.114.84 03/01, , 10F
謝謝
140.116.114.84 03/01, 10F
文章代碼(AID): #128t7R5a (Knicks)
文章代碼(AID): #128t7R5a (Knicks)