[乳摸] 拿軟豆腐換灰狼的首輪簽??

看板Knicks (紐約 尼克)作者時間15年前 (2011/01/14 00:44), 編輯推噓25(25077)
留言102則, 11人參與, 最新討論串1/1
Knicks Have Randolph For Pick Deal In Place With Wolves The Knicks have a deal in place to trade Anthony Randolph to the Timberwolves in exchange for a first round pick, according to sources. If New York should trade for Caremlo Anthony, they will include the first round pick and two of the three players between Landry Fields, Danilo Gallinari and Wilson Chandler. 這邊是RralGM的文章大意,原始來源是New York Post,等等再來看原文。 根據消息來源指出,我們要拿Randolph去跟灰狼換首輪簽。 如果我們要交易甜瓜,就需要一個首輪簽還有以下球員其中的兩個 Landry Fields Danilo Gallinari Wilson Chandler 兩個...我會選1和2... http://www.nypost.com/p/sports/knicks/playin_it_cool_zsO7KvQnSsZDD5s550Y2NI 原文 對了,阿罵好像有出來說:我沒有傳簡訊給Melo之類的話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.184.12

01/14 00:45, , 1F
兩個~ 我選擇放棄
01/14 00:45, 1F
※ 編輯: MOJS 來自: 114.32.184.12 (01/14 00:53)

01/14 00:56, , 2F
放棄+1
01/14 00:56, 2F

01/14 01:03, , 3F
如果能有melo…fields的功用就真的很不重要了…
01/14 01:03, 3F

01/14 01:04, , 4F
要比藍板melo也不會比他差…三分不準也差不到那去
01/14 01:04, 4F

01/14 01:04, , 5F
所以AR加Fields是可以接受了…再多就過分了
01/14 01:04, 5F

01/14 01:05, , 6F
我也選1,2
01/14 01:05, 6F

01/14 01:06, , 7F
超級巨星能拿不過球星等級的換到是很值得的
01/14 01:06, 7F

01/14 01:06, , 8F
K板友誤會了 AR是換首輪 之後還要加上下面3人 3取2
01/14 01:06, 8F

01/14 01:06, , 9F
反正又不是說不能補強 好好規劃 三季內攻頂才實在
01/14 01:06, 9F

01/14 01:07, , 10F
沒啦…我知道意思…但下面三個人不能給他門兩個
01/14 01:07, 10F

01/14 01:08, , 11F
特別是在三個人都打差不多位置的情況下…我情願放掉
01/14 01:08, 11F

01/14 01:08, , 12F
Fields
01/14 01:08, 12F

01/14 01:08, , 13F
今天看到他的運球實在太差…不及一個2號的水準
01/14 01:08, 13F

01/14 01:09, , 14F
問題可能在於..金塊會覺得我們搶劫吧XD Curry+新秀+首輪 0.0
01/14 01:09, 14F

01/14 01:09, , 15F
尼克的Swingman運球沒一個好的…相比之下…
01/14 01:09, 15F

01/14 01:10, , 16F
金塊其實沒得選…最主要還是得看Melo肯不肯續約
01/14 01:10, 16F

01/14 01:11, , 17F
這就是尼克的優勢…在這個前提之前…金塊談再多都是空
01/14 01:11, 17F

01/14 01:11, , 18F
我不認為Melo會想到藍網…特別是放掉Harris的之後
01/14 01:11, 18F

01/14 01:12, , 19F
Lopez是不錯…但沒到明星的地步…因為他不夠快…
01/14 01:12, 19F

01/14 01:12, , 20F
MELO很誘人~但加入尼克並不能改善現有的問題
01/14 01:12, 20F

01/14 01:13, , 21F
對抗性也不好…很多人說是教練不會用…
01/14 01:13, 21F

01/14 01:13, , 22F
但你想如果duncan隨便到一隊…會有教練不會用的道理嗎
01/14 01:13, 22F

01/14 01:13, , 23F
SO 我想WALSH也不願意付出太多~
01/14 01:13, 23F

01/14 01:13, , 24F
只有我選2,3嗎 超喜歡錢 但甜瓜來他可以走了
01/14 01:13, 24F

01/14 01:14, , 25F
耐心等下去就對了…我還是覺得Melo跟中鋒是尼克補強的
01/14 01:14, 25F

01/14 01:15, , 26F
不過不太希望甜瓜來就是了..
01/14 01:15, 26F

01/14 01:15, , 27F
最後兩個關鍵…想要攻頂的話內線還是關鍵
01/14 01:15, 27F

01/14 01:16, , 28F
真的要選~我也會選2.3~ 第一考慮$$,第二考慮誰是稱職的綠葉
01/14 01:16, 28F

01/14 01:16, , 29F
雖然現在球隊器分很好…但我還是希望Melo能來
01/14 01:16, 29F

01/14 01:17, , 30F
必竟尼克隊在Amare之外…能持球打的大概只有Gallo和
01/14 01:17, 30F

01/14 01:18, , 31F
Felton...Felton不夠高Gallo不夠快…在外線不準的情況
01/14 01:18, 31F

01/14 01:18, , 32F
下…攻勢一定會很容易被掌握…這時就需要Melo這種球員
01/14 01:18, 32F

01/14 01:19, , 33F
吃球進攻…
01/14 01:19, 33F

01/14 01:20, , 34F
必竟我們現在是在討論像Melo這樣的頂級swingman
01/14 01:20, 34F

01/14 01:21, , 35F
否則二三都是不能換給別人的
01/14 01:21, 35F

01/14 01:21, , 36F
還滿期待Gallo回來的…也很希望Moz能多上一點
01/14 01:21, 36F

01/14 01:22, , 37F
Gallo這兩周在場下看球…應該多少可看出自已對球隊
01/14 01:22, 37F

01/14 01:23, , 38F
還能做那方面的幫助…我認為他是聰明的球員…這季也漸
01/14 01:23, 38F
還有 28 則推文
01/14 04:31, , 67F
我也選2,3...話說Galo是跟GG裡面的誰傳緋聞啊?
01/14 04:31, 67F

01/14 04:32, , 68F
S應該不太可能,是B還是J?
01/14 04:32, 68F

01/14 06:08, , 69F
2,3+1...Fields好好練的話會是很好的綠葉球員...而有
01/14 06:08, 69F

01/14 06:09, , 70F
了melo勢必會壓縮到galo和威錢的空間...而基本上他倆能
01/14 06:09, 70F

01/14 06:11, , 71F
做的melo也都能做...畢竟位置整個重疊
01/14 06:11, 71F

01/14 07:29, , 72F
我能了解fields是很好的Role Player
01/14 07:29, 72F

01/14 07:30, , 73F
但事實上就是他沒有任何一項是很精通的
01/14 07:30, 73F

01/14 07:30, , 74F
當然他有他的優點…好比說打球不像Rookie一樣緊張
01/14 07:30, 74F

01/14 07:31, , 75F
or不知所措…甚至很多低級失誤…
01/14 07:31, 75F

01/14 07:32, , 76F
但在天分這方面他就輸給Gallo和Chandler很多…
01/14 07:32, 76F

01/14 07:33, , 77F
另外二號最終也不是他最適合的位置…
01/14 07:33, 77F

01/14 07:34, , 78F
像是今天對爵士的比賽可以看見他們第二節的全場壓迫
01/14 07:34, 78F

01/14 07:34, , 79F
造成了我們很多的失誤…
01/14 07:34, 79F

01/14 07:34, , 80F
而運球這種最基本的動作基本上我也很少看到有人進聯盟
01/14 07:34, 80F

01/14 07:35, , 81F
後還有持續在進步的…這多少關系到對球的趕覺
01/14 07:35, 81F

01/14 07:36, , 82F
Fields對尼克來說…的確是個好簽…但相對於東區前四強
01/14 07:36, 82F

01/14 07:36, , 83F
這些我們最直接的敵人之中…我不覺得他在那個球隊有
01/14 07:36, 83F

01/14 07:38, , 84F
機會能打到先發…
01/14 07:38, 84F

01/14 07:39, , 85F
我相信他會是一個值得去練的球員…但如果換個立場來看
01/14 07:39, 85F

01/14 07:39, , 86F
若別隊擁有Gallo or Chandler
01/14 07:39, 86F

01/14 07:40, , 87F
我相信我們用Fields是絕對換不到的
01/14 07:40, 87F
我是看好他的"努力",看能不能夠開發出別的東西來。

01/14 09:38, , 88F
照理說應該選同位置的 2+3, Field 再 PG 的位置上有身高
01/14 09:38, 88F
這邊是要說SG吧,其實Fields本來就不是個標準的SG,讓威錢去打這個位置效果應該也 不錯。

01/14 09:39, , 89F
的優勢,而且還有籃板的加持~真的很好用。但選2+3的話,
01/14 09:39, 89F

01/14 09:39, , 90F
5個先發直接先幹掉2個,只補1個進來,要誰來頂?SW?
01/14 09:39, 90F

01/14 09:40, , 91F
所以我還是選 1,2 好了,至少感覺威錢比Gallo有防守 @@
01/14 09:40, 91F

01/14 09:44, , 92F
跟 Gossip Girl 的 Gorgina ... 在 GG 版我有轉 @@
01/14 09:44, 92F

01/14 11:11, , 93F
看了明星賽的投票,原來威錢沒有愛 .........
01/14 11:11, 93F

01/14 14:47, , 94F
Fields主要看好它處理球的輪轉能力...假如真交易成
01/14 14:47, 94F
的確,目前看起來Fields比另外兩個會傳多了,記得開季時說Fields為什麼會受到重用 其中有一個原因是說,他可以把球傳到阿罵手上,比起其他兩個。

01/14 14:51, , 95F
3管主砲確定 Fields串連整隊攻防小細節成熟的能力
01/14 14:51, 95F

01/14 14:52, , 96F
可能會比多一隻砲更好...
01/14 14:52, 96F

01/14 15:02, , 97F
不過情形如果走到全部送走 那這些倒真都無意義了
01/14 15:02, 97F

01/14 15:33, , 98F
FieldS Gallo 拿這2隻比較有用 若要趕快追到其他球隊
01/14 15:33, 98F

01/14 15:33, , 99F
Melo是很重要的
01/14 15:33, 99F
幫你補一個S。 我在想如果金塊一直拖,那到他跟籃網談判破裂的時候,來找我們交易,我們還要理他嗎 ? 可能在交易截止日前兩天,金塊發現跟籃網沒戲唱了,跑來找我們,我們還需要跟他交易 嗎? 如果真的到那時候,我們已經可以確定Melo不跟籃網續約,一心想來紐約,那我們等到暑 假,參照Lbj,Bosh拿幾個爛簽去換就好了不是嗎? ※ 編輯: MOJS 來自: 114.32.184.12 (01/14 20:49)

01/14 21:02, , 100F
理想是這樣啦XD
01/14 21:02, 100F

01/15 03:19, , 101F
反正目前尼克的出價就是金塊用來跟籃網,比價用的工具....
01/15 03:19, 101F

01/15 03:19, , 102F
籃網應該是出價到了頂.....金塊拿尼克來拱籃網呀,高明呀
01/15 03:19, 102F
文章代碼(AID): #1DBolGaX (Knicks)
文章代碼(AID): #1DBolGaX (Knicks)