[閒聊] 後衛群的未來

看板Knicks (紐約 尼克)作者 (...........)時間7年前 (2018/05/06 06:36), 7年前編輯推噓13(13013)
留言26則, 12人參與, 7年前最新討論串1/1
後場其實也是尼克下一季要解決的問題之一,尤其是1號位這個位置。 現在看起來就是 Burke、Mudiay和 Ntilikina三個來決定,除非球隊真 的要選Trae Young。三個球員都有各自的問題。 先從 Burke說起。就技術和經驗上是三個裡面最好,光是投籃的穩定度 就贏過其他兩人的,而且我覺得最重要的是他這幾年的歷練(或是說磨 練),從帶領Michigan打入最後冠軍賽,囊括年度最佳球員,到爵士開 始被寄予厚望到轉替補,再到被交易到巫師當替補,再淪落到尼克的發 展聯盟,其實蠻悲慘的,但是我覺得會讓他更想要掌握每一次機會。尤 其是在球場的態度,我真的覺得比Mudiay好太多,我所謂的態度是指讓 本身持續進步的能力,有興趣的可以去找當年他在爵士的新聞,即便已 經沒有位置,他還是會在球場練球到半夜。這裡提個題外話, Burke兩 次轉隊其實都擠掉同一個人,就是Sessions。 相比其當年在爵士,我覺得 Burke的投籃有進步,夠穩定,穩定到即便 被撞歪,他的上半身還是能夠維持住,這對投籃很重要。另外他的運球 技術夠好,所以在切入時,即便沒有過人的運動力,但是還是能找出一 定的空間。 但是他的問題在於身材,沒有優秀的運動力加上不夠高,只有 6-0,其 實在防守上是個容易被單打的點,他的防守態度夠,也願意防守,但是 遇到比較快的後衛,他就會出問題,這就是當年在爵士後來被踢出先發 的其中一個問題;所以他必須配上像是 Ntilikina這種後衛幫他,所以 球季末有幾場老何用他和 Ntilikina一起上場;另外一個問題是他必須 要持球才能發揮他最大的效果,所以你會發現球季後段, Beasley好像 消失一樣,因為 Beasley也是需要大量持球的球員, THJ也是一樣,另 外和他搭配的 Ntilikina也是一樣,這樣的結果就是三個和尚沒水喝的 狀態。不過我覺得以他之前的表現說,他會願意接受教練給他的角色, 所以分球不是問題,只是我覺得這樣反而失去這個穩定得分點,所以我 覺得他最好的角色是第六人,搭配像是 Baker或是Doston這種比較願意 積極防守的後衛幫忙他,解放他的得分能力可能會是比較好的安排。 Mudiay我覺得應該是這三人中最可惜的, 6-5的身高打1號位,典型高 控衛,高中就被喻為是 Penny的接班人,到現在你還是可以在球場看到 他的傳球天賦的確是比 Burke和 Ntilikina來的高。我覺得他的問題是 態度,他的進攻能力薄弱和不穩定的外線能力,其實從高中時就被批評, 一路到 CBA再到 NBA,我覺得他當年如果去布朗爺麾下調教一年或許會 更好。好吧,即便到現在,外線依舊不穩定,而他的不穩定在於他的每 一次出手不夠一致,他面框的能力依舊薄弱,相比起 Burke,你會發現 他很少用切入後用拋投這類比較具技巧性的進攻模式,而還是用投籃的 模式或是利用身材硬吃想製造犯規。另外失誤過多,本季他的失誤 1.9 次,全隊最高,助攻失誤比2.01, Burke最高為3.95,而Jack則是3.03, 這對1號位來說真的很傷。 單調的面框能力,再少掉穩定的外線後,其實要防守他就變得很簡單, 如果我是對手,防守他根本不需上前一步,我只要守住他的切入就好, 即便他切入,我知道他會怎麼進攻,對球隊來說其實很好佈陣。所以對 他來說,只要不持球,基本上是可以忽略他的,這是他現在最大的問題。 這也是金塊把他丟掉的主因,對金塊來說,分球角色是 Jokic,後衛只 要有穩定外線就好,所以相比起Murray來說,沒外線的他大概就是對球 隊沒用。對於他的發展其實我是悲觀的,有身材有天賦,但是一直以來 的問題都沒進步,我不認為對現行的尼克來說,有機會可以調教好他就 是了。 Ntilikina 我覺得他的優勢是防守,尤其是防守觀念以及換防積極度是 三個人最好的,甚至我認為是球隊中最好的,加上他的身高的確可以製 造一些較矮的後衛壓力。他現在的問題是穩定度,雖然他的整體命中率 還不差,但是認真拆開來看,他的三分線以及中距離都不夠好,相比起 Burke 來說更是差多了,所以外線會是他球季結束後要改進的地方。另 外對於他掌握球賽的能力以及身為1號位的能力,我個人是覺得經驗不 夠多,比起 Burke來說,經驗太少而且技巧不夠好,他面對防守時的反 應其實不好,這個問題在選秀前就已經有人提過,他在歐洲時不是主要 控球者,到 NBA後突然要他控球,真的需要經驗,但是老何後來的戰術, 常常要他過半場就把球交出去,經驗值根本練不上來;另外比起Mudiay 來說,他就是少了那種天賦在。 他的另外一個問題也是要持球你才會注意到他,他的空手跑位開季時做 得不好,不過季末幾場比賽其實可以發現他有加強,我覺得這是他的另 一個優勢,像個海綿不斷吸水,不斷的進步。此外在Mudiay先發後,老 何就把他當作弱邊的等球射手或是2號位,一開始對他來說很傷,但是 越到球季末段,你會發現他的切入假動作開始加多,反而是好事。他到 目前為止表現最好的其實就是對上黃蜂最後一場,進攻處置得宜,防守 上也會指揮隊友防守。 我認為他可以做好1號位的工作,把球傳好,把外線練好,把防守做好, 他可以變成明星球員,但是要給他機會以及給他好的建議才行,他現在 的機會都被 Burke和Mudiay分掉了,如果要往2號位走, THJ勢必回不 來,往3號位走,我覺得他從一開始就是以1號位或2號位發展,突然 要他轉3號很大機會會適應不良。總之對球員個人來說,我認為這季讓 他多學不是壞事,球隊也可以多看他的技能圖可以發揮到甚麼狀態,但 是我認為下季開始應該要給他比較明確的位置或是目標才行。到目前為 止來看, Perry對他算是很有愛的,記者會特別把他提出來,甚至是有 些乳摸提到新教練必須和 Ntilikina有所聯結,這對他來說是不錯的。 基本數據 Per Game Mins FG% 3P% PTS AST STL TOV AST/TOV PER Jack 25.0 .427 .291 7.5 5.6 0.6 1.9 3.03 11.5 Burke 21.8 .503 .362 12.8 4.7 0.7 1.2 3.95 21.1 Mudiay 22.4 .368 .196 8.8 3.9 0.9 1.9 2.07 10.2 Ntilikina 21.9 .364 .318 5.9 3.2 0.8 1.7 1.91 7.1 Knicks .464 .352 Per 36 mins PTS AST STL TOV Jack 10.8 8.1 0.8 2.7 Burke 21.1 7.8 1.1 2.0 Mudiay 14.2 6.2 1.5 3.0 Ntilikina 9.8 5.3 1.4 2.8 進階數據 USG% OFFRTG DEFRTG ORtg DRtg OWS DWS WS Jack 16.7 106.7 108.2 103 114 0.5 0.7 1.2 Burke 25.1 110.4 114.2 117 114 2.0 0.3 2.4 Mudiay 23.7 100.1 116.2 90 111 -0.7 0.4 -0.3 Ntilikina 16.9 102.2 104.9 89 112 -2.0 1.1 -0.9 Knicks 104.1 108.4 107.1 110.7 +/- per100poss. On court On-Off court PPS Jack -0.9 4.8 1.052 Burke -5.3 -1.8 1.201 Mudiay -14.1 -11.7 .951 Ntilikina -2.7 2.0 .926 Knicks 1.19 PPS:Points Per Shot per game 投籃 Per36mins FG% by Distance 2PA 3PA 2P% 0-3 3-10 10-16 16<3 3P% Jack 8.3 2.0 .459 .655 .457 .416 .405 .291 Burke 12.8 4.8 .556 .726 .410 .462 .566 .362 Mudiay 11.5 3.4 .418 .647 .222 .371 .333 .196 Ntilikina 7.2 1.1 .385 .621 .182 .346 .321 .318 至於Dotson和 Baker來說,基本上兩個應該都會朝2號位走,Dotson的 進攻欲望太強,但是如果外線夠穩,其實會很好用。 Baker的問題就是 控球不夠好,體能狀態不夠好,下季結束很難再續約,甚至是會被當作 籌碼交易出去。 說到選秀,考量到 Perry是個正常人,我認為球隊建構應夠有它的順序 性以及合理性,我不太認為球隊在交易來Mudiay和說了一堆冠冕堂皇的 解釋後,他還會想選 Young來補1號位,這其實是重複無效的交易,對 球隊來說不是好事。對於球隊來說,現在缺的應該是個穩定的側翼以及 防守球員,因為 THJ的防守真的不好,Kanter防守半徑太小,KP的膝蓋 究竟會影響他多少根本不知道。另外現在的態勢來看,我想Kanter應該 還是會站穩中鋒這個位置,畢竟要找到願意積極爭搶籃板的禁區球員不 多,尤其是Kanter對於進攻籃板的掌握以及態度真的夠好,除非我們能 拿到前三順位。尼克從來就不是一個會養新秀的球隊,所以我倒是認為 一個已經夠接近天花板的球員會很好,像是Doncic、Mikal/Miles Bridges 就是,不過上述三個人都有小問題,Doncic的進攻技巧夠穩定,他的體 能在歐洲算是好的,但是像是彈速這類運動力真的有差,防守意識和智 慧不錯,就像 Ntilikina,但是你看他單防有時會跟不上,所以他在 NBA 的定位真的會很困擾。 Mikal算是2/3號球員,防守好,外線也 不差, Miles則是3/4號球員,進 NBA可能要打到3號位。不過接下 來確定順位後,大概還會一段時間發酵,像是測試會等,所以很難看的 出來現在大家要選誰,不過這屆很明顯看的出來,長人或是有天賦的球 員大概順位都會很高,很可能出現前8順位都是大一球員,看起來天花 板的高度或是預計天花板模板,反而變成選秀的考量點,養成越好的球 員反而變成弱點就是了。 從事後諸葛來看,球隊當初丟掉 McD換來Mudiay,這步棋讓人看不懂, 尤其是現在 Perry不斷稱讚 Ntilikina下,希望 Ntilikina頂上先發的 位置,那時交易來Mudiay真的讓人看不懂啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.97.41.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Knicks/M.1525559809.A.D17.html

05/06 06:55, 7年前 , 1F
QQ 要離開我尼了嗎
05/06 06:55, 1F

05/06 07:03, 7年前 , 2F
不然先降價再來談
05/06 07:03, 2F

05/06 07:27, 7年前 , 3F
別在浪費時間養木笛了吧 投籃選擇差又不準 組織也沒好到
05/06 07:27, 3F

05/06 07:27, 7年前 , 4F
不能取代
05/06 07:27, 4F

05/06 07:32, 7年前 , 5F
05/06 07:32, 5F

05/06 07:32, 7年前 , 6F
Baker的拼勁在nba應該算頂級 但其他就…
05/06 07:32, 6F

05/06 07:34, 7年前 , 7F
FN的問題大概是攻籃的慾望太低了 放眼整個NBA 像他幾乎不
05/06 07:34, 7F

05/06 07:34, 7年前 , 8F
切入的PG真的很少 FN有著很好的身體條件 實在不懂為啥不
05/06 07:34, 8F

05/06 07:34, 7年前 , 9F
太敢切 季末改打SG後倒是改善蠻多的
05/06 07:34, 9F

05/06 07:42, 7年前 , 10F
Mudiay防守積極度也算隊上最差的 總之在場上球隊凈失分最慘
05/06 07:42, 10F

05/06 07:51, 7年前 , 11F
穆迪可以掰掰啦
05/06 07:51, 11F

05/06 08:11, 7年前 , 12F
要掰也要有人收,不然還是只能待在球隊上啊,所以當初那
05/06 08:11, 12F

05/06 08:11, 7年前 , 13F
他去換的點究竟再那?真的想不懂啊。
05/06 08:11, 13F

05/06 08:12, 7年前 , 14F
打錯,拿McD換他的點
05/06 08:12, 14F

05/06 12:20, 7年前 , 15F
推推
05/06 12:20, 15F

05/06 14:22, 7年前 , 16F
再拿穆迪去換個前場比較好,不過很諷刺的是
05/06 14:22, 16F

05/06 14:23, 7年前 , 17F
當時2015年大家都以為尼克會選穆迪或Monk,結果是KP,還被
05/06 14:23, 17F

05/06 14:23, 7年前 , 18F
球迷噓
05/06 14:23, 18F

05/06 14:43, 7年前 , 19F
3個PG剛好 都留吧 JACK應該就過的水就要離開了
05/06 14:43, 19F

05/06 14:43, 7年前 , 20F
Mudiay也才22歲 相信新教練的執教能力
05/06 14:43, 20F

05/06 17:21, 7年前 , 21F
穆迪在這個大後衛時代,打得太平庸了。FN是還在鑑賞
05/06 17:21, 21F

05/06 17:22, 7年前 , 22F
期,但未來也要想辦法長出強項
05/06 17:22, 22F

05/06 18:44, 7年前 , 23F
好文推
05/06 18:44, 23F

05/06 19:07, 7年前 , 24F
這種優缺點明顯的球員,尤其pg,教練會不會用差很多,
05/06 19:07, 24F

05/06 19:07, 7年前 , 25F
ex 矮湯
05/06 19:07, 25F
※ 編輯: chooser (172.97.41.187), 05/06/2018 22:44:22

06/10 00:06, 7年前 , 26F
可以把McD簽回來嗎?不要再叫小哈打SF了orz
06/10 00:06, 26F
文章代碼(AID): #1QxZ81qN (Knicks)
文章代碼(AID): #1QxZ81qN (Knicks)