[譯]Several Pull Backs of the Trade

看板Knicks (紐約尼克)作者vegas (詛咒就是詛咒阿)時間21年前 (2004/01/06 10:12)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

原文來自Hoopshype, Marbury a steal by Jason McIntyre http://www.hoopshype.com/columns/marbury_mcintyre.htm 基本上作者認為這筆交易對尼克而言是利多的 Penny可以當第六人，也可以組成Marbury+Houston+Penny+KVH+Thomas 在缺乏中鋒的東區，這樣的陣容可能很常出現這也使得Knicks變成一支火力強大到處都可以得分的危險球隊同時，這筆交易也解除了PF位置人滿為患的問題，給予Sweetney未來成長的空間當然，Starbury+Houston也幾乎可說是東區最佳後場兩個人每晚貢獻個30分根本不是問題但是作者也提出了幾個問題 1)首先是薪資上限，尼克的薪資空間早就被前總管Scott Layden綁的很死了而這一筆交易更加深了這個問題。接下來的兩年裡，Houston ($15.9, $17.5) , Keith Van Horn ($13.2, $14.4), Marbury ($13.5, $14.6), and Hardaway ($13.5, $14.6)四個人將吃光薪資上限。這個情形將把領導球隊的擔子放在這四人身上也使得Thomas往後於自由球員市場找尋功能性球員(Role Player)時綁手綁腳。 2)新血的流失，Maciej Lampe & Milos Vujanic，Lampe有機會成為下一個Dirk 而Vujanic則被某些人視為歐洲最佳PG 雖然Lampe也可能變成Brezec，而Vujanic與母隊的合約問題未解決 (按:至於失去了兩個首輪，嗯，Knicks還不算太遭，應該在12~21之間的順位而且養小孩會不會夭折也很難說，歷來我們家的小孩發育都不是太好風險給別人擔也好) 3)Frank Williams 12月底才以連續三場雙位數得分令人眼睛一亮的Frank Williams 恐怕又開始擔心自己的上場時間了送走了Ward跟Eisley，回來的居然是Marbury跟Penny 另一位新同學Norris也虎視眈眈的...... 4)Marbury與KVH能不能和平相處呢....?? 對於這四點，我個人也有一些看法首先，幾乎可以確定的是NYK在團隊薪資排行上將持續其領先的地位..XD 但是對於NY這種大城市球隊而言，想要把團隊薪資降到上限左右很難對NYK這種張張肥約張張爛的球隊而言更難 Thomas找到缺板子前鋒的火箭把Norris拐來再找上Pho趁人家想省錢，把Marbury找來 "The reasons for the deal are, effectively, as much about economic viability as they are basketball, perhaps more so," said Suns President and General Manager Bryan Colangelo. "When you look at the impact from a financial standpoint, the numbers are staggering. 我覺得對NYK已經是趁火打劫的好交易了基本上不做這筆交易，NYK的薪資也不可能逃過Luxury Tax 去年的自由球員市場只有中產階級條款簽不到Nesterovic 今年類似情形也還是簽不到 NYK的優勢是什麼?我覺得就是錢身為大城市球隊，我們能夠付比較多張的千萬合約(不過四張也多了點) 同時我們市場大，球隊有令人興奮的表現所能夠帶來的周邊收入也比較多因此，我覺得原本已經很高的團隊薪資變成更貴但是更有競爭力的陣容，不一定是壞事阿至於Luxury Tax..... 那就付吧，不然呢..?? 至於Franl Williams，講一句不中聽的有Marbury&Penny跟他們的長約，Frank Williams能不能成長並不重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.22.8.157 ※ 編輯: vegas 來自: 211.22.8.157 (01/06 11:13) ※ 編輯: vegas 來自: 211.22.8.157 (01/06 12:53)