轉錄:R: [問題] 大家認為Claxton如何

看板Knicks (紐約 尼克)作者 (令狐沖)時間21年前 (2003/07/05 14:19), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
大學四年成績 G FG% FT% 3P% BPG SPG RPG APG PPG 96-97 Hofstra 27 .432 .706 .158 0.1 1.9 4.6 3.4 15.0 97-98 Hofstra 31 .485 .730 .182 0.3 2.2 4.6 7.2 16.3 98-99 Hofstra 30 .482 .801 .316 0.5 2.3 4.4 5.3 13.3 99-00 Hofstra 31 .470 .764 .381 0.2 3.3 5.4 6.0 22.8 Totals 119 .468 .748 .322 0.3 2.4 4.8 5.5 16.9 ps.以下是從NBA地下網路雜誌轉錄的 是2000年的選秀分析 #20 Speedy Claxton PG 5-11 180 Hofstra 這幾年來,七六人的新聞一直在 Allen Iverson和教練 Larry Brown 起爭執→兩人和好→兩人再起爭執→兩人再度和好之間發展。 到了今年季後, Brown 在接受訪問的時候,隨口說出了「你去問 NBA裡面任何一個經理, 他們都會告訴你,沒有任何一個球員是絕對不可能被交易的」一段話,這個應該怎麼解讀 呢?在這個關頭,七六人在第二十順位選擇了控球後衛Speedy Claxton,或許使得問題變 為更為有趣。Claxton 身高只有五呎十一左右,卻是個垂直彈性有三十七八吋左右的強力 跳蚤,在芝加哥的選前營中表現非凡,身價隨著一路飛漲,要不是活塞挑中了適合他們隊 型以及有地緣關係的 Mateen Cleaves 的話,他極有可能成為選秀會中第三個中選的控球 後衛。需要一個控球後衛的暴龍本來看到活塞沒有選他,心中已經開始竊喜,沒想到七六 人在前一順位攔胡。Claxton 有灰狼控衛 Terrel Brandon的幾乎所有特質,能夠快速地 切入(呃,如果 Brandon 沒有受傷的話)、可以在外線旱地拔蔥跳投,距離也可以遠到 三分線(Claxton 大四的三分球有三成八的水準)、控球中規中矩但是還有進步的空間、 在緊急需要他得分的時候也能責任一肩挑(大四平均二十二分)、當然,還有矮這一項。 彈性能夠給他帶來多大的用處,仍然還看不出來,不過和 Iverson兩個矮個子在場中飛來 飛去,想像中一定很有趣就是了。四十八順位的 Mark Karcher 則是一個沒什麼意思的選 擇,最大的可能原因是因為他是與費城有地緣關係的天普大學出身的。在高中入選麥當勞 高中明星隊後,他一進天普就因為學業成績過差而不能打,大二又身材變形而打不出水準 ,好不容易大三以平均十六分左右成為陣中的得分王,就因為家累而決定參加選秀。 他的爆發力並不十分強,做為一個小前鋒命中率更是低得可憐,兩年之間命中率從沒有高 過三成八,也沒有什麼外線的準頭,幫助他轉型為得分後衛。 Claxton 的來到,並不意味 Iverson的情況可能生變,因為七六人的隊型完全為 Iverson 打造,他一走了什麼全完了。七六人選取Claxton 的主要原因,應該還是以天份為主要考 量。另外當家控衛 Eric Snow 在季後賽嚴重受傷,雖然不會影響職業生涯,但是七六人也 該有後備的計畫。像 Claxton這種身材一到 NBA裡面突然就相形見絀的控衛,也需要一兩 年的時間來適應。至於 Karcher看不出來有什麼入隊的可能性。Toni Kukoc在季後賽打得 無精打采使得七六人對他的前途如何陷入長考,究竟是用前途看好的小飛人 Larry Hughes 換來的,就算要做簽約後交易,也得撈點好東西回來。此外沒做什麼事的 Matt Geiger一 紙肥約擺在那裡實在礙眼,前一陣子一度傳出把他當贈品和湖人以及熱火做出三方交易的 說法,應該不完全是空穴來風。 以上文章轉自不良牛ctyyork所撰寫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.203.32.82
文章代碼(AID): #_1ctycW (Knicks)
文章代碼(AID): #_1ctycW (Knicks)