轉錄: R: Lampe on NYpost

看板Knicks (紐約 尼克)作者 (令狐沖)時間21年前 (2003/08/18 09:58), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《france42 (令狐沖)》之銘言: : ※ 引述《bluedoll3 (藍月)》之銘言: : : 那一張是選秀會時的照片,他那時參加各隊測試,眼角被人幹了一拐, : : 所以... : 他主打的是小前鋒 可是如果他真的每個位置都很全面 : 那我還真希望他打中鋒阿!! 全面或許是種好聽的說法吧:) 我是反對他打中鋒啦 如果因為尼克缺中鋒就要他打中鋒,會不會太近利了一點 還有就是我一直強調的body shape和壯碩度 不講別人,先看看尼克先發陣容裡的人就好,光看是PG的houston的body shape吧 lampe就不知道該跑步該重訓多久了 像yao那樣更負盛名來到nba的球員一樣體力和對抗性明顯不足 而且說實在話,我看了板上放上去Lampe打球的影片 要打中鋒頂多是個Ostage,加上投射能力,頂多變成Lafrenze 他要成為Ewing或是Robinson或Olajuwan這種有威力的中鋒的可能性太低 但別忘了,上面三隻都是有中距離能力且進攻防守都是扎實訓練出來的 套句棒球用語,他有什麼樣stuff讓他去打中鋒才是考量的重點 至少我在影片裡看不到他有什麼樣突出的stuff讓大家覺得他打中鋒比較好 全面不代表他能在某個位置有好表現 或許是我的偏見,但我覺得他如果是一路從ncaa(Geroge Town更棒)磨上來 打中鋒我還會有點信心 打小前鋒的主意不賴,像keith也有身高優勢啊,channey也說了自己最愛大打小 而keith表示之前最無力的就是brown不給他吃比他小號球員的機會 回過頭來說,就算是reb一場8~10個的nowitzki打中鋒的時候表現能好到那裡去? KG不也是佔了很多身高優勢嗎?還好灰狼沒叫KG去打中鋒,不然會很浪費不是嗎? 再來就是我想為keith的交易說最後一次好話 看數據上來說,keith和spree不太能比,畢竟功能不太一樣,一個有reb一個有assist 但是在efficiency上來說keith是16.x 而spree是14.x 而且兩人都算是在生涯的低點,算回來小前鋒多了五吋少了五歲 當然啦,這是老調重彈 不過有趣的是紐約會反對這交易的都只有球迷....不是嗎?? 之前等於是選秀助理而以後想進GM的前尼克後衛mark jackson....贊成 channey 贊成 還有那個在紐澤西的奇怪老闆(說要教keith防守的那位) 贊成 houston 贊成 其實聽不太到除了球迷媒體以外反對的聲音 剩下的就看看keith在開季後能不能有所表現了 以上好文轉自不良牛 watercow 所撰寫 寫的真好阿!! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.203.56.27
文章代碼(AID): #_G3BJnr (Knicks)
文章代碼(AID): #_G3BJnr (Knicks)