Re: 一個容易引戰的話題

看板KobeBryant作者 (Rent A Hero)時間18年前 (2006/04/02 11:06), 編輯推噓8(804)
留言12則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《OrzSex (吉他路)》之銘言: : 只在於前幾天在某nba聊天室 : 看到仍有不少的人說 : Kobe要不是有O'Neal : 怎麼可能三連霸 : 這句話真的無法反駁 : 可是 : 看看O'Neal吧 : 在沒有Kobe的那幾年 : 他也沒有得過冠軍阿 : 無論是配Penny 還是現在的WADE(至少今年看起來冠軍機會也不高) : 除了跟KOBE搭當時得過冠軍 : 也沒有得過了 : 所以O'Neal沒了Kobe也得不到冠軍應該也是事實吧 : 也許O'Neal功勞比較大 : 好像Jordan跟Pippen一樣,Jordan的光茫就比較顯露 : 可是依然缺一不可 : 反Kobe的為了反而反 : 其實這些都忽略了 : 這種文章也只敢在這po : 否則一定會引戰XD... 其實Kobe在NBA最該感謝的人之一還是Shaq,在LA共事的8年 期間,這位球隊主將的確承擔了很多責任,包括讓隊中小將 Kobe在一支有系統的球隊中成熟,並且在Kobe綻放光芒後, 成功奪冠進而三連霸。當時人們多覺得Kobe的球技接近 Michael Jordan,O'Neal的能力類似Wilt Chamberlain,這 兩人的搭配曾經是其他隊無解的習題。 最後KO雙人組的威力終於被拆解了,包括2002年對國王、2003 對馬刺、2004對活塞,都證明了即使有最強的2人組合,湖人 仍不再無敵,儘管這多少是因為Shaq主宰力有點下降,湖人副 將老化以及聯盟更改規則的關係。 某種程度來說,Kobe個人能力的發揮,在KO組合後期是被侷限 住了,今年我們確實看到Kobe已隱然有聯盟第一人的氣勢,如 果沒有性侵案跟KO後期互相掣肘的紛擾,Kobe的爆發可能還要 更早。或許有不少人曾認為Kobe早先亮麗的數據是因為有大中 鋒吸引包夾所致,現在應該已經證明是錯的。 或許ONeal跟其他後衛如T-Mac、Vince Carter搭檔也有可能奪 冠,但要如何給KO連線的組合公正的評價呢? 個人覺得O'Neal跟目前聯盟中的頂級SG搭配,其他隊友一樣的 話,當然還是有可能奪冠,Shaq到了顛峰期,他本身的威力應 該就是其他球隊的夢魘了。 但絕對不會是三連霸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.206.119

04/02 11:53, , 1F
國王2002年還是沒贏湖人吧 只是實力跟湖人一樣強
04/02 11:53, 1F

04/02 11:55, , 2F
狂推最後一句 一整個同意 ^^
04/02 11:55, 2F

04/02 12:40, , 3F
某種意義來說那年國王已經拆解了歐布連線=無敵的神話了
04/02 12:40, 3F

04/02 17:03, , 4F
true
04/02 17:03, 4F

04/03 00:09, , 5F
我有個疑問啦 絕對不會是三連霸?其實也難講吧.....
04/03 00:09, 5F

04/03 00:10, , 6F
我是認為講"沒有kobe的話shaq會......"以及
04/03 00:10, 6F

04/03 00:12, , 7F
"沒有shaq的話kobe會......"這種推測似乎不太好就是
04/03 00:12, 7F

04/03 01:10, , 8F
其實可以看看季後賽內容,很多場都是Kobe解圍之後才得以晉級
04/03 01:10, 8F

04/03 02:10, , 9F
和綠葉的及時雨 例如Horry.Fisher XD
04/03 02:10, 9F

04/03 09:24, , 10F
其實有時候不得不說成也KOBE敗也KOBE
04/03 09:24, 10F

04/03 09:25, , 11F
之前總冠軍對上活賽就是很好的例子....
04/03 09:25, 11F

04/03 22:14, , 12F
我深信沒有KOBE SHAQ可以拿冠軍 但不可能三連霸
04/03 22:14, 12F
文章代碼(AID): #14Bp_2Ps (KobeBryant)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #14Bp_2Ps (KobeBryant)