[新聞]理性與感性選擇MVP

看板KobeBryant作者Nose989 (正直有為不糟糕)時間18年前 (2008/04/15 18:23)推噓2(11推 9噓 19→)

留言39則, 27人參與討論串1/1

中國時報 2008.04.15 　NBA球季行將結束，又到選MVP的時刻。各方討論不休，正當許多球迷、球評為湖人隊布萊恩催票之際；我想說的是，我的選擇會是黃蜂隊保羅排名第1，塞爾提克隊賈奈特第2，小布最多排第3。　可能已有人抓狂了，先別急著打我，因MVP從某方面來看和剛結束的總統大選沒兩樣。有專家說我們總是試圖以理性去分析選舉，事實上，選舉投票往往是非常訴諸「感性」、「感情」的行為。　重點是「最有價值球員」的「價值」實在太難定義，各人定義也有所不同。既然是「價值」，理論上就不該拘泥數據表現，除非這個球員平均每場拿下50分、30個籃板，到達恐怖的境界。　支持保羅，除了個人逾20分、10助攻，命中率達4成9，助攻、抄截都居全聯盟榜首外；也因黃蜂上季並未進季後賽，本季則可能拿下西區第1。此外他確實讓隊友的表現脫胎換骨。　就數字來看，本季是賈奈特近年最差的一季，但光靠塞爾提克戰績大躍進，就足以讓他獲得競逐MVP的考量。賈奈特無疑是塞隊三劍客核心人物，但也因三人共同領政，角逐MVP較不利。　攤開布萊恩的數字沒什麼好挑剔，事實上你會發現攻守數字穩定得嚇人，每年都一樣恐怖。湖人本季能打到這種境地，布萊恩居功厥偉，然而他對隊友產生的化學效應依然不如保羅。　討論MVP往往由許多因素綜合發酵，包括個人成績、團隊戰績、年紀、隊友表現，甚至國籍、膚色和有無得獎紀錄等。　今年布萊恩氣勢這麼強，多少和他征戰NBA12年，大家認為「欠他一座MVP」有關。「該給他一座MVP作肯定」是最常聽到的說法。至於保羅，沒有人會否定其成就。但布萊恩29歲，保羅23歲，小保羅「可以再等一下」也是常見說法。　有沒有得過獎，至少先前奈許、鄧肯二度贏得MVP之前都被拿出來討論。以去年為例，奈許有可能3連霸，但終究遭剔除。　最後不要忘記MVP是媒體投票，所以媒體關係永遠是潛藏性的因素。人緣不好，想得獎比登天還難。　結論是，若今年布萊恩贏得MVP也是正常結果，因表現確實不差，而大家也在情感上對他「有所虧欠」。不過像保羅的「夢幻演出」也可能是千古絕唱，或許往後都不會再打出這麼完美的球季。　不如阿Q一點，既然明星賽有Co-MVP，就開個先例，讓布萊恩和保羅共同獲獎如何？有關賈奈特嘛…對不起，已得過了。至於詹姆斯嘛…人家布萊恩好歹也等12年，媳婦總會熬成婆，你慢慢拗吧。（籃球文字工作者） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.74.77

→

abby4568

04/15 18:27, , 1^F

04/15 18:27, 1^F

推

Ppqp

04/15 18:29, , 2^F

04/15 18:29, 2^F

→

RAGERACER

04/15 18:31, , 3^F

04/15 18:31, 3^F