Fw: 【Review】NIKE ZOOM KOBE V - The Joker

看板KobeBryant作者 (我愛鞋評)時間13年前 (2012/03/24 14:09), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 shoes 看板 #1FJEfRfR ] 作者: JuanCarlos (我愛鞋評) 看板: shoes 標題: 【Review】NIKE ZOOM KOBE V - The Joker 時間: Tue Feb 28 22:53:12 2012 網誌有圖無音樂版:http://profleon.pixnet.net/blog/post/17185751 以下為bbs版 http://0rz.tw/a9dNd 本日主角:Nike Zoom Kobe V - Joker 前言 是的,今天要跟大家分享的是比前一雙KOBE VI X還要早發行的ZOOM KOBE V - JOKER。當 初這顏色是KOBE在聖誕大戰中省次亮相,並且在發售之時刮起了一陣旋風。也因此,筆者 到了前一陣子才有機會以合理的價位入手並實際上場感受。此外,我們可以看到這次的 KOBE V Joker的顏色用與黑暗騎士中那令人無法預測的小丑相同的綠、紫為主色,搭配紅 色點綴,希望表達出與KOBE同樣令防守者無法預測的球風。因此,這雙鞋是否能如其外型 同樣搶眼呢?以下就是筆者實際穿著後的心得: 測試者廖阿傑資料: 身高體重:171/68 測試場地:室內木板地、室外水 穿著習慣:全場籃球-跑動快攻、跳投、撿籃板、認真防守 1.踝部支撐(Ankle Support): 就如KOBE IV一樣, KOBE V採用了低筒的設計,因此筒高比起一般的的籃球鞋來說低了不 少。的確,在穿著之時,的確可以感受到來自於KOBE V的踝部支撐並不是屬於上乘。因此 ,主要的腳踝穩定感來自於腳踝後側的的TPU片。的確,這樣的設計提供了對於腳踝的穩 定性,讓腳踝與鞋子沒有鬆脫感。但是在左右移動時,這樣低筒的設計還是讓我在落地及 左右移動有著些許不安全感。筆者認為,雖說多數嚴重的腳踝傷害來自於無法遊鞋子提供 保護的外力,但是高筒或是3/4筒高的設計還是可以提供比低筒來的多一點的安全感,即 使是心理上的安全感。 http://0rz.tw/PlqoW 後跟TPU提供穩定性 評分:3.5/5 2.抓地力(Traction): KOBE V的紋路間的的密度,相對於其他籃球鞋款來說較為分散,於是與地面接觸的面積來 說是小了許多。也因此,若要有類比於其他優秀優秀鞋款,KOBE V的材質必須有更出色的 表現。可惜的是,KOBE V在抓地力的表現實在令人失望。首先,在室內場地使用過程中, KOBE V常令我感受到滑動感,是我在近期內穿著其他鞋款從未感受到的。更令人感覺訝異 的是,在穿著過程中,兩次攻防轉換都讓小弟直接滑倒在地。在幾次的穿著後,我甚至刻 意去測試前腳掌的抓地力,表現真的不如預期。因此,在抓地力部份,KOBE V 實在令人 失望。 http://0rz.tw/eddUh KOBE V 偏細的的鞋底紋路無法提供良好抓地力 評分:2/5 3. 避震度(Cushioning): 捨棄了KOBE IV前腳掌的Lunar Foam,KOBE V前腳掌使用了Zoom Air,同時搭配後腳掌 Zoom Air。首先,後腳掌的避震度有著良好的平衡感。起跳落地,膝蓋不會感受到來自地 面的衝擊力,但是也不會有離地面太遠的不扎實感。但是在前腳掌的部份,與後腳掌的表 現就有極大的落差。即使有著Zoom Air,但是令人感覺較薄的前腳掌並無法提供足夠的保 護,吸收來自於地面的衝擊力。也許是在反應性的避震度的選擇偏向於反應性,使得中底 加上Zoom Air令人感覺偏薄。因此,KOBE V在避震度的表現實在也不能說是頂級。 http://0rz.tw/rocym 後腳掌Zoom Air表現優異 http://0rz.tw/WhWWM 前腳掌的避震度有待加強 評分:2.5/5 4.舒適度(Comfort): 在經歷了令人失望的避震度及抓地力之後,舒適度的確是一雙可以幫KOBE V爭取許多分數 的面向。在穿進KOBE V的過程,我們可以感受到非常滑順的的穿著感。即使穿著踝襪, KOBE V腳踝處扎實的填充物依舊提供良好的舒適度,也不會有磨腳的狀況。加上鞋舌透氣 孔的加持,整雙鞋的舒適度可以說是滿分! http://0rz.tw/35Skf KOBE V的材質提供舒適感 http://0rz.tw/k8AGi 鞋舌透氣度極佳 評分:5/5 5.反應性(Responsiveness): 如前所述,KOBE V的前腳掌相當貼地,雖然喪失了前腳掌的避震度。但是,較薄的鞋底通 常也就意味著較好的反應性,正如同許多穿著Air Jordan 1 打球的球友表示AJ1反應性一 流。但是同時,較差的抓地力卻無法同時給予協助。因此,KOBE V的反應性雖然有較薄鞋 底的加持,但是受限於抓地力的限制,反應性也只能說是中上而已。 http://0rz.tw/bFobf 偏薄的鞋底提供良好的反應性 評分:4/5 6.耐用性(Duarability): 在幾次的實戰後,KOBE V的外觀並沒有多大的磨損。鞋底在較弱的抓地力狀況下,也未見 嚴重的磨損。因此在經過比色的測試後,我必須給予KOBE V肯定。即使我並未在室外場地 實戰過KOBE V。 http://0rz.tw/eLhsr KOBE V的耐用性尚稱一流 評分:4.5/5 7.重量(Weight): 輕,KOBE系列一向對於追求輕量化不遺餘力。從Huarache 2K4開始到現在,KOBE系列都是 市場上輕量化的佼佼者。 評分:5/5 8.總評(Overall): 在多變無法預測的外表下,KOBE能夠提供優異的輕量感、反應性以及舒適度。但是其偏薄 的鞋底、普通的腳踝支撐以及表現令人失望的抓地力,實在令人不能想像Kobe Bryant穿 著KOBE V完成二連霸。因此,KOBE V應該較為適合講求速度的後衛以及輕型飛人們,對於 以衝搶籃板的大前鋒以及中鋒似乎就不那麼適合。但是,KOBE V出色的外表卻能讓你在第 一瞬間就抓住眾人的目光,也可以說是另一種優勢,適合不只球要打得好,裝備也不能輸 人的朋友們。 總評:3/5 更多NIKE KOBE V - Joker照片:http://profleon.pixnet.net/album/set/1091644 -- If you don't believe in yourself, no one else will. 如果你都不相信你自己做得到,又有誰會去相信!- Kobe Bryant 8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.85.97 JuanCarlos:轉錄至看板 STREET_BALL 02/28 22:53

02/28 23:17, , 1F
好鞋評~但我覺得前掌避震是還不錯的 (我182 77左右),不過耐
02/28 23:17, 1F

02/28 23:18, , 2F
磨度跟磨損後的抓地力明顯變差真的是這雙鞋的致命傷......
02/28 23:18, 2F

02/29 01:56, , 3F
V代小丑真的很美 可惜當初台灣超限量 只發幾個點 買不到
02/29 01:56, 3F

02/29 02:01, , 4F
話說V代的鞋底耐用真的很杯具 板大還是多穿幾次再定論吧
02/29 02:01, 4F

02/29 03:44, , 5F
推鞋評
02/29 03:44, 5F

02/29 12:12, , 6F
的確,耐用性我也覺得有可能是因為我在室內場地
02/29 12:12, 6F

02/29 12:12, , 7F
打球居多 但或許在室內場地KOBE V表現 就是不錯
02/29 12:12, 7F

02/29 12:13, , 8F
所以我才會在文中也說明我的使用場地y
02/29 12:13, 8F

02/29 12:13, , 9F
謝謝版友們的支持 謝謝~
02/29 12:13, 9F

02/29 16:20, , 10F
為了偷重量犧牲抓地力真的是不太好...現在A牌也在學
02/29 16:20, 10F

02/29 16:20, , 11F
不過五代是雙好鞋:P
02/29 16:20, 11F

02/29 17:30, , 12F
五代磨太快了 尤其是前腳掌心電圖那邊 大概一兩次就明
02/29 17:30, 12F

02/29 17:30, , 13F
顯磨損的痕跡 不過不失好鞋一雙
02/29 17:30, 13F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: JuanCarlos (122.124.169.165), 時間: 03/24/2012 14:09:10
文章代碼(AID): #1FRMK7hs (KobeBryant)
文章代碼(AID): #1FRMK7hs (KobeBryant)