[問題] 為何西甲or歐洲足球沒有球員交換機制?

看板LFP作者 (我不宅)時間9年前 (2015/07/25 15:32), 編輯推噓11(11011)
留言22則, 9人參與, 最新討論串1/1
標提可能有點誤會,或不夠清楚! 因為小弟本身是足球迷+運動迷 本文的意思是例如NBA、MLB都有球員交易機制 Ex: A隊某球員+2選秀權 換 B隊的明星或超級新秀之類..... 我明白歐足並沒有聯合選秀機制,但幾乎都有自己的青訓系統 但目前知道的都只有球員轉會或租借,沒有交換的狀況... 像皇馬、巴薩等青訓成功的球隊,除了賣球員,如果能用換的,應該也很划算吧' 發在西甲版是因為ptt似乎沒有歐足總版,加上西甲也算歐足最強的聯賽....想跟各位大 大討論 如有違法板規請幫忙提醒會立馬刪除 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.102.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LFP/M.1437809570.A.F55.html

07/25 16:32, , 1F
印象中有時候會出現用某A球員加現金換對方某B球員的deal吧
07/25 16:32, 1F

07/25 17:40, , 2F
其實有啊 義甲還有剛廢除的共有制 選秀權當然是沒有
07/25 17:40, 2F

07/25 17:41, , 3F
剛好雙方都正好有對方想要的球員 "球員也願意" 的情況不多
07/25 17:41, 3F

07/25 17:43, , 4F
美國聯賽大多是封閉系統 球員靠選秀進入系統 互相交換容易
07/25 17:43, 4F

07/25 17:43, , 5F
有阿 巴薩拿Eto'o+46M跟國米換伊布 數一數二的失敗交易
07/25 17:43, 5F

07/25 17:44, , 6F
因為彼此選擇不多 足球員交易的市場規模大太多太多 選擇就
07/25 17:44, 6F

07/25 17:45, , 7F
足球比較常見的是三方交易 而且往往結果不錯
07/25 17:45, 7F

07/25 17:45, , 8F
相對多很多 現金比較簡單方便 但現金不夠拿球員交換也很多
07/25 17:45, 8F

07/25 21:32, , 9F
可是交易球員需顧慮球員意願應該會被高層忽略吧!
07/25 21:32, 9F

07/26 00:10, , 10F
其實不一定 球員真的不願意去對方球會也沒輒
07/26 00:10, 10F

07/26 00:11, , 11F
這不像NBA除非有不可交易條款不然選手沒有否決權的
07/26 00:11, 11F

07/26 01:12, , 12F
最近曼聯和皇馬搞到關係緊張可以算是一個例子
07/26 01:12, 12F

07/26 01:12, , 13F
歐陸的交易球員自身意願有很大的決定權
07/26 01:12, 13F

07/26 01:13, , 14F
這點和美國的資本至上運動不太一樣
07/26 01:13, 14F

07/26 06:47, , 15F
歐足總版是uefa
07/26 06:47, 15F

07/27 12:54, , 16F
uefa板沒啥人
07/27 12:54, 16F

07/27 12:56, , 17F
我覺得你po FAPL板會更多人回你 但不要說西甲最強XD
07/27 12:56, 17F

08/03 15:22, , 18F
其實買賣球員就是一種交換,要兩隊的互換是要剛好互有
08/03 15:22, 18F

08/03 15:23, , 19F
需要的球員,美國的職業運動機制比較完整,因為美國夠大
08/03 15:23, 19F

08/07 11:13, , 20F
這點意見我比較同意Verola所說的,美國是個封閉的體系
08/07 11:13, 20F

08/07 11:14, , 21F
再來就是,足球有幾個一級聯賽會互相競爭;但棒球幾乎就
08/07 11:14, 21F

08/07 11:14, , 22F
是美國獨大。
08/07 11:14, 22F
文章代碼(AID): #1LipkYzL (LFP)
文章代碼(AID): #1LipkYzL (LFP)