[閒聊] AI Trade

看板LaClippers作者 (奶茶)時間19年前 (2006/12/15 03:49), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/1
今天早上看NBA Fastbreak 那些列舉的幾隊可以跟76er Trade Celtics正在重建,拿AI對他們沒啥用 T-Wolves不錯可是我猜他們拿不出什麼人可以換 Clippers是AI最好的去處,而且我覺得Clippers可以拿出球員來換 先說為什麼球評覺得Clippers是AI最好的去處 Clippers一定是除了E.Brand跟Livingston不能動,其他人都可以動 AI需要Big Man來幫他,E. Brand跟Kaman兩個門神是優質人選 然後Coach Dunlveay是一位很好的教練,他管的動AI,也可以好好的教導AI 再來是討論誰可以拿去跟76ers換 我個人意見啦 一樣,E.Brand跟Livingston不能換,其他都能換 Kaman因為76ers已經有Webber跟Dalembert了 又而且Baylor不知道腦袋在想什麼,花了一千萬跟Kaman續約 我說真的,雖然現在NBA很缺純中鋒,可是Kaman應該是沒有一千萬的價值 他頂多八百到九百而已,如果今天有別隊Offer一千萬要Kaman跳槽 那時候再叫我拿一千萬出來,我才有可能花一千萬簽Kaman 可是祇是續約而已,一千萬有點多 所以我猜76ers應該不會想要這個有點又臭又長的約 老怪物Cassell 76ers應該是沒興趣 所以Clippers能拿的出來的人,應該就是Mobley+Maggette+選秀權或板凳啦啦隊 去換AI回來 所以先發就變成 C. Kaman PF. E. Brand SF. Ross SG. Iverson PG. Livingston or Cassell (看隊伍去決定誰先發) 如果讓Livingston先發的話,防守的時候就要讓Livingston去守AI守的人 像Kobe或T-Mac這種高的得分後衛,Iverson會被吃的很快樂 所以Livingston需要交換防守 就像當年的Snow一樣,他默默的做76ers的控球後衛 得分也不多,Assist也不多,可是他是很重要的人 因為他需要去守AI應該守的,不然會被打點 我對於這個交易抱持樂觀 對於Clippers來講,對於票房,對於球隊都是好處大於壞處 最近Clippers打的很差,攻擊不順,命中率滿低的 Brand又像是Garnett一樣,沒有很大的攻擊企圖心,可是又是球隊的核心人物 如果AI來能讓Clippers注入強心針的話,和樂而不為 不過Clippers還要再多加加油 尤其是防守 Clippers是一支防守為重心的球隊 可是最近的防守實在有夠爛,以致於球隊戰績不好 尤其是昨天對Jazz的比賽 真的是會吐血,尤其是分數還沒拉開的第四節 一直被Jazz開後門,那個Clippers最引以為傲的禁區防守變成人家廚房一樣 隨隨便便就可以進去得分 Clippers加油吧!!! GO....CLIPPERS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.234.226.0

12/15 05:56, , 1F
有AI的話 票房會翻好幾倍耶 PS: ip可以有點零!?
12/15 05:56, 1F

12/15 11:56, , 2F
可是Clippers的票房好像並不差耶~ 之前看曲爺報導過老闆
12/15 11:56, 2F

12/15 11:57, , 3F
Clippers算是很賺錢的金雞母~ ^^
12/15 11:57, 3F

12/15 11:58, , 4F
那報導有舉2003年進場人數 有70萬人進場 平均一場17000人
12/15 11:58, 4F

12/19 09:35, , 5F
但是之前門票一張很便宜 今年才漲價
12/19 09:35, 5F
文章代碼(AID): #15WQh3au (LaClippers)
文章代碼(AID): #15WQh3au (LaClippers)