[新聞] 劍指前2！快艇被低估了嗎？

看板LaClippers作者zkow (逍遙山水憶秋年)時間10年前 (2015/04/03 21:21)推噓5(5推 0噓 6→)

留言11則, 6人參與討論串1/1

劍指前2！快艇被低估了嗎？新浪體育訊　NBA常規賽還有不到兩周就將結束，目前勇士以場均淨勝10.6分排在第1。但要問你該資料第2的球隊是誰，恐怕很多人沒法一猜命中 ——東區領頭羊老鷹？下半段勢頭生猛的騎士？為西南組冠軍打破頭的火箭灰熊？都錯，正確答案是存在稍顯不足的快艇。這支球隊乍看之下問題多多，卻也可能因此成為最被低估的一家。　　現狀　　正所謂“逆水行舟不進則退”，快艇在過去一年的種種運作為人詬病，板凳席幾有被掏空之嫌，遭外界略微看低是可以理解的。但非得深究個中原因，還是Paul2011年來投後把期待值拉得太高，之前3年止步不前讓人產生了審美疲勞。他們做得好的地方被認為是理所當然，做得不好的卻會被無限放大。　　不信你問，當今NBA最好的控衛是誰，太多人會回答Curry或者威少，甚至不再把Paul 納入討論。他把持江湖頭牌的位置實在太久了，光是“和以前的自己一樣出色”已經不足以滿足人們的新鮮感。在這裡“沒有Curry准和戰績好”以及“不如威少狠及資料佳” 都成了一種罪過，哪怕此評語可能適用於每一位NBA球星。　　仔細瞧的話，Paul還是有諸多優勢。他的招牌仍是宗師級的傳控能力——在聯盟73名控衛中，他的助攻率是第8高，失誤率是第9低，沒人能在福澤隊友和減少犯錯的兼顧上比他做得更好。單論控球或許歐文Curry都能與之媲美，但前者在傳球視野上有所不及，後者在傳球技術上略遜一籌。　　此外Paul是被大大低估的得分手。他在全明星賽後的輸出幾乎和Curry毫無二致，且遠比威少更能兼顧產量和效率。Paul不像年輕時速度那麼快了，卻能憑借控球和掩護到達任何想到的位置。要知道他的風格是以有球為主的，居然有64.3%的10尺外出手是周圍4 尺內無人盯防的。Paul在這種球的命中率還超過5 成，絕非隆多或者沃爾那樣是對手有意給空位。　　事實上，這就是當今NBA持球投能力最強的球員，總輸出比第2的Curry要多出將近200 分。他是沒有萌神那麼准，但52.4%的兩分命中率+38.9%的三分命中率+89.6%的罰球命中率和其他任何人比也不寒磣。NBA能在回合佔有率和真實命中率上都力壓Paul的只有寥寥數人：Curry、Durant、哈登和濃眉。　　而且不管是否存在不得已而為之的因素，Paul就是今季NBA出場時間第6多的勞模。他沒有Curry那種全隊輪轉提早下班的優渥環境，也不像威少那樣因傷病缺席了大量比賽。前一陣外媒撰文為Paul造勢，大意就是說威少有傑克遜/奧古斯汀這樣還不錯的備胎，換成Paul受傷結果恐怕更難想像。　　資料同樣支援這一點：NBA官網的統計顯示，Paul在場的2,660分鐘裡，快艇淨勝627 分，是所有非勇士球員裡最多的。換算成攻守效率則是每 100回合淨勝11.3分，和他不在時淨負6.8分完全是不同的球隊。ESPN經過修正後的在場影響，認為Paul整季的貢獻也僅在MVP兩大熱門哈登和Curry 之下。　　再來看Griffin。我們常把這支快艇和早年Paul領軍的黃蜂相比，錢德勒/小喬丹都是終結+防守的高大中鋒，West/Griffin都是高低位皆能的全能大前鋒。但真要Griffin打得像West，大家可能就不願意了。他今年的平均射程拓寬了1.5尺，每晚比上賽季少打兩次低位，真實命中率也降到新秀賽季以來的最低水平。　　最觸目驚心的是，Griffin至今進了4個空接扣籃，要遠遠少於新秀賽季的61次；別說和隊友小喬丹的98次比了，連地板流勒夫的5次都有所不如。一方面當然是Griffin希望保留體力，他自承新秀賽季扣得太多了，打到2月份“一度懷疑自己能不能走路”；他的臂展還是遜色小喬丹太多，往往需要更極致的彈跳才能完成空接。　　但另一方面也是最重要的，就是Griffin適度外拉以後的效果並不差。他每晚在禁區肘部的觸球次數僅略遜小加，助攻數甚至高於歐文Parker韋德等核心後衛。在這裡我們不能只看到快艇在Griffin缺陣期間沒有掉隊，還得看到Paul在和小喬丹擋拆時明顯被包夾得更多了，實際效果仍達不到全勤陣容時的統治力。　　具體來說，快艇就是用一種簡單的套路來完成複雜的打法。他們在側翼缺乏靠譜的進攻發起點，很多時候就是中路PaulGriffin擋拆再擋拆。可他倆都是各自位置上傳控的佼佼者，兩套雙核處理器疊加以後能衍生的變化就很多了，足以輻射周圍所有的接球點。何況小喬丹是全聯盟最棒的終結利器，Reddick是最好的射手之一，巴恩斯牽制力不足但投籃准心無可挑剔。　　拜他們所賜，快艇在進攻效率冠絕聯盟，其中首發每100回合淨勝對手17.2分，比看起來更美的老鷹(7.4分)、拓荒者(10.7分)都要強。替補問題確實沒法忽視，好在季後賽是沒有背靠背和5天4賽的，對長程體能的考驗不如常規賽那麼誇張，裡弗斯屆時也有一定的餘裕更依靠首發打球。　　未來　　快艇昨天戰勝拓荒者之後，實際戰績已經是西區第4，只要勝率更高就能得保首輪主場優勢。但這不是最關鍵的，關鍵是他們其實衝擊西區第2還有希望，即便落後火箭和灰熊分別有兩場和一場半的距離。原因何在？快艇的剩餘賽程太過輕鬆，配上頂尖的虐菜能力就必須對收官有所期待。　　先看兩個主要對手的賽程。火箭剩餘6場分別是對雷霆、馬刺、馬刺、鵜鶘、黃蜂、爵士，這裡頭應該只有爵士是沒有戰績壓力的——還是一支全明星賽後四處惹事的攪局球隊。灰熊也沒好過到哪去，剩餘7場是對雷霆、巫師、鵜鶘、爵士、快艇、勇士和步行者。其中4月12日打快艇是客場作戰。　　那麼快艇除灰熊外的5個對手呢？金塊、湖人、湖人、金塊、太陽……這裡頭掘金和湖人是肯定無欲無求的，太陽等到收官戰的時候情況可能也一樣。我們為什麼要在文章開頭提到淨勝分？因為快艇的套路打法碰上強隊沒法保證靈光，捏弱隊是一捏一個准，迄今對勝率50%以下的對手是30勝5負。　　當然了，由於在戰績平手時會優先考慮賽區冠軍，快艇必須確保戰績比火箭灰熊更好才能打到第2。第3對他們來說意義就會小得多，因為馬刺是衛冕冠軍且近期狀態火熱，恐怕比拓荒者還要更難對付。快艇怎麼樣在全力衝刺的同時，又能確保對自己最合適的排名，會是接下來的一大看點。　　但無論如何，他們到了季後賽都不會是對手想要碰到的。現在西區強隊林立，就配置來說應該分為3檔即2+4+2。頭一檔是勇士和馬刺，前者的平衡性和深度驚人，甩開第2名 10場以上不是白來的，後者見慣各種場面，全天候作戰能力獨步聯盟。第3檔是小牛和雷霆，前者受困于諾天王下滑及隆多的磨合，後者暫未擺脫傷病困擾，差距不大卻仍然存在。　　第2檔球隊裡，火箭和拓荒者都是需要證明自己的，在一起成功的經驗相對薄弱；灰熊最善戰但近期狀態也最差，反而是快艇能把活力和資歷結合得最好。有趣的是快艇和灰熊之前3年都是打了5輪季後賽，兩次正面交鋒各贏一回，但不知何故坊間風評相差甚遠，今年可以再看看是不是這樣。　　而且別忘了，快艇上賽季是在種種爭議的情況下輸給“完整陣容的雷霆”的，不是說沒有這些爭議肯定贏，只能說距離西決並非想像中那麼大。當時快艇的板凳席其實也沒多大貢獻，克勞福德以外的第7人Collins均得到7.2分，命中率40%且沒有投進一個三分球。防守倒確實是一個硬傷，他們將和騎士一起挑戰“重攻輕守能走多遠”的極限。　　總得來說，各路諸侯要在西區求生存，除了實力還得有很好的運氣，這也就是為何德隆進過西決而Paul沒有(07年勇士替爵士把小牛淘汰了)。至少今年的快艇在運氣上是很好的，全隊大都處在巔峰期，沒遭遇什麼太嚴重的傷病，克勞福德下周也可能複操。和往年不同的是，這次沒那麼多聲音看好他們，沒那麼多人覺得他們的陣容有何優勢可言。快艇應該是4年來首次以“下狗”(underdog)的身份出戰，這說不定反而會成為他們乘風破浪的契機。　　(張文璟) http://sports.sina.com.cn/nba/2015-04-03/18187563740.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.19.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LaClippers/M.1428067290.A.1FA.html