替補與先發

看板LaClippers作者 (CP3)時間10年前 (2015/05/01 21:48), 編輯推噓19(19042)
留言61則, 11人參與, 最新討論串1/1
我覺得快艇的替補一直為人所詬病 主要原因在於先發太過優秀的關係 我認為NBA沒有絕對弱的球員 只有相對弱的 而且仔細想想除了馬刺之外 其他隊裡堪用的替補也是三位有找 大部分本來就一直都是在操先發 所以我覺得其實替補不算是大罩門 靠這陣容奪冠是很有機會的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LaClippers/M.1430488137.A.199.html

05/01 22:06, , 1F
問題是Popo敢用,快艇的板凳,Doc用來殺時間,讓先發休
05/01 22:06, 1F

05/01 22:06, , 2F
息,馬刺的先發是打跟先發不一樣的球風,讓對手措手不
05/01 22:06, 2F

05/01 22:06, , 3F
及用的
05/01 22:06, 3F

05/01 22:08, , 4F
季後賽多數球隊也是8.9輪值,但差在替補的上場時間
05/01 22:08, 4F

05/01 22:09, , 5F
馬刺主要的替補群,上場時間都是20分鐘起跳,Davis、
05/01 22:09, 5F

05/01 22:09, , 6F
如果像奶茶大說的那樣 教練還要特別為替補設計一套戰術
05/01 22:09, 6F

05/01 22:09, , 7F
全聯盟也只有馬刺肯這樣做吧
05/01 22:09, 7F

05/01 22:09, , 8F
小河則是15分鐘以下,兩者差距5分鐘,且快艇的替補上
05/01 22:09, 8F

05/01 22:09, , 9F
場還起負面的作用,這樣的替補很難說不是問題啊..
05/01 22:09, 9F

05/01 22:15, , 10F
替補的確是讓先發休息而上場用的
05/01 22:15, 10F

05/01 22:17, , 11F
尻佛跟小河流不是頂級球員但讓先發休息這種責任還是
05/01 22:17, 11F

05/01 22:17, , 12F
堪用啦
05/01 22:17, 12F

05/01 22:18, , 13F
以休息來說,也不合格阿...有時候只能撐10分鐘,先發
05/01 22:18, 13F

05/01 22:19, , 14F
[群要操到40分鐘以上...,季後賽比較正常應該是38上下
05/01 22:19, 14F

05/01 22:19, , 15F
負面作用其實是因為對上馬刺這樣先發替補實力接近
05/01 22:19, 15F

05/01 22:19, , 16F
的隊伍
05/01 22:19, 16F

05/01 22:20, , 17F
但我看其他場重點球員也是40up
05/01 22:20, 17F

05/01 22:20, , 18F
所以才想說應該是不算糟
05/01 22:20, 18F

05/01 22:20, , 19F
例行賽替補對上誰都是一樣慘...並不是因為馬刺,快艇
05/01 22:20, 19F

05/01 22:21, , 20F
替補爛是事實,用數據來看也是倒數的,沒有必要幫他們
05/01 22:21, 20F

05/01 22:21, , 21F
辯解什麼,快艇的先發是聯盟淨勝分最誇張的
05/01 22:21, 21F

05/01 22:23, , 22F
XD 認同先發的論點
05/01 22:23, 22F

05/01 22:23, , 23F
因為自己系隊打過替補,覺得替補有時候只是不被信認
05/01 22:23, 23F

05/01 22:23, , 24F
罷了哈,
05/01 22:23, 24F

05/01 22:24, , 25F
我所提的38分鐘是比較理想的球隊,過往的冠軍球隊都
05/01 22:24, 25F

05/01 22:25, , 26F
能有比較扎實的替補,第七人和第六人的上場時間都不少
05/01 22:25, 26F

05/01 22:25, , 27F
恩恩懂你意思
05/01 22:25, 27F

05/01 22:26, , 28F
像老鷹到了季後賽用兵就縮回去了,全民皆兵變成八人輪
05/01 22:26, 28F

05/01 22:26, , 29F
替,阿拓的輪替也是一樣,深度都不夠好,相對來說灰熊
05/01 22:26, 29F

05/01 22:27, , 30F
和馬刺都有比較的輪值,勇士的板凳季後賽消失有點不解
05/01 22:27, 30F

05/01 22:27, , 31F
這可能要問一下別人才知道他們發生了什麼事情了
05/01 22:27, 31F

05/01 22:28, , 32F
應該是說playoffs中,重點球員都會上場很久
05/01 22:28, 32F

05/01 22:29, , 33F
但這也是可以理解的吧
05/01 22:29, 33F

05/01 22:29, , 34F
重點球員時間增加是必然的,但像老鷹和勇士都是替補
05/01 22:29, 34F

05/01 22:30, , 35F
還蠻可靠的球員,就算縮減,也有點太過頭了
05/01 22:30, 35F

05/01 22:30, , 36F
難免讓我覺得例行賽的球隊優勢有點消失
05/01 22:30, 36F

05/01 22:31, , 37F
勇士我確實不了解季後賽用到的剩小AI跟Livingston
05/01 22:31, 37F

05/01 22:32, , 38F
教練的實力可能就是這裡可以看出點端倪吧haha
05/01 22:32, 38F

05/01 22:51, , 39F
你看三年前快艇那個強大的A級板凳,第一節尾巴就可以5
05/01 22:51, 39F

05/01 22:52, , 40F
上5下讓先發下去好好休息,對方也放板凳上去的話,實力
05/01 22:52, 40F

05/01 22:52, , 41F
差很多,分數越拉越開,先發最後再上來撿尾刀就好
05/01 22:52, 41F

05/01 22:53, , 42F
那年先發平均上場才30分鐘,也不會有季後賽無力的事情
05/01 22:53, 42F

05/01 22:53, , 43F
以前還會出現先發打得比板凳爛,靠板凳贏球的場面...
05/01 22:53, 43F

05/01 23:03, , 44F
不過那個時候BG相對沒那麼成熟,中距離和罰球還有點爛
05/01 23:03, 44F

05/01 23:04, , 45F
還是時常得靠cp3
05/01 23:04, 45F

05/01 23:13, , 46F
懷念奶茶大說的陣容,根本兩套先發
05/01 23:13, 46F

05/01 23:44, , 47F
我覺得BG和DJ的進步 真的滿令人感動的...和2012差太多了
05/01 23:44, 47F

05/02 02:46, , 48F
要carry這麼慘澹的替補群,又有辦法排成為西區頂級球隊&
05/02 02:46, 48F

05/02 02:46, , 49F
跟馬刺血戰,今年快艇先發陣容真的是全聯盟最強。
05/02 02:46, 49F

05/02 07:24, , 50F
真的要說需要一個三號= =,不過這場小河流道是守可愛守
05/02 07:24, 50F

05/02 07:24, , 51F
的不錯
05/02 07:24, 51F

05/02 07:39, , 52F
可是他連防觀念就整個悲劇,倒是可以讓他手可愛??
05/02 07:39, 52F

05/02 11:22, , 53F
因為第六人是JC 傳球各種悲劇 串聯不起來
05/02 11:22, 53F

05/02 12:32, , 54F
其實JC傳球沒有這麼悲劇 他跟Manu倒是有點相像... 都太愛
05/02 12:32, 54F

05/02 12:32, , 55F
冒險式傳球或出手
05/02 12:32, 55F

05/02 12:33, , 56F
而且季賽倒數第二場他才傷癒歸隊 根本沒有多少時間給他調
05/02 12:33, 56F

05/02 12:33, , 57F
整狀態就需要他立即回歸戰場貢獻輸出
05/02 12:33, 57F

05/02 12:35, , 58F
阿不是倒數第二場...總之我一直覺得他遠不在自己狀況內
05/02 12:35, 58F

05/02 12:36, , 59F
是說Nate受傷沒續簽 不然Nate控球應該是比小河穩 也能多少
05/02 12:36, 59F

05/02 12:36, , 60F
上場時間 不過河流也可能跟Hudson一樣都冰著不用就是了
05/02 12:36, 60F

05/02 21:06, , 61F
希望JC會因為第七戰的刺激開啟外掛,這系列都沒全開過阿
05/02 21:06, 61F
文章代碼(AID): #1LGuH96P (LaClippers)
文章代碼(AID): #1LGuH96P (LaClippers)