[閒聊] G6心得 G7賽前小分析

看板LaClippers作者 (grant)時間10年前 (2015/05/17 18:34), 10年前編輯推噓9(9034)
留言43則, 8人參與, 最新討論串1/1
先談G6吧 河流的調度讓替補問題畢露無遺 先發三本柱時間都超過40分鐘 第四節開始沒讓先發休息, 也不利用駭客戰術爭取休息時間, 這個調度最終導致快艇做了一連串錯誤的決定, BG自殺式上籃,尻佛狂打鐵, 防守疲於奔命,就算賈許那三顆三分沒噴進, 火箭還是足以翻盤。 所以G7最大的X因子就是先發體力問題, 河流要是再不好好利用駭客戰術吃掉時間, 不是替補上來被打爆,就是先發疲累到被打爆。 外線,這個因子沒辦法控制, 只能相信尻佛、咩棒、JJ還有小河流的外線準頭。 最後是替補,我認為應該要多使用小河流, 讓他多切入,他是快艇後場除了CP3之外有切入能力的球員了; 相反的,不可以讓尻佛控球,他控球99%就是要幹, 尻佛這個系列賽的命中率根本是悲劇, 他的進攻模式已經被看穿,完全是個骰子球員, 骰到戳面的機率比小河流還高, 起碼就我所見,小河流出手選擇還沒有尻佛糟成這樣, 而防守上尻佛更是大洞。 大寶貝、豪斯我就不抱期望了, 前者爛到不知道該怎麼說,後者則是被冰壞, 河流明明知道替補問題,G6這種調度根本是糞到不行。 最後,我得說,其實季前就很少人看好快艇, 直到我們過了馬刺,以及短暫的3-1火箭,大家才覺得快艇有冠軍相。 可是打到G6,一直強調的替補問題才在長期拼鬥中顯露出來, 我覺得目前的快艇: They don't deserve a championship. 湘北可以打贏王者山王,但下一場還是會輸給愛和。 我很感激快艇球員給了大家這樣的一個球季, 快艇的先發,我已經沒什麼好批評的, 他們全部都做了自己該做的事情, 他們值得讚揚, 他們證明了這個隊伍還有時間可以撼動總冠軍, 他們證明了這個隊伍還有希望。 Let's Go! Clippers! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.29.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LaClippers/M.1431858856.A.5AF.html

05/17 19:07, , 1F
贏下來吧 Clippers 加油!!!
05/17 19:07, 1F

05/17 19:38, , 2F
艇勝!!!!
05/17 19:38, 2F

05/17 19:51, , 3F
其他人就算了 尻佛的準度我也放棄了
05/17 19:51, 3F

05/17 20:13, , 4F
加油 再讓大家看一次精彩的快艇吧!
05/17 20:13, 4F

05/17 20:28, , 5F
其實你前後矛盾...,替補是個問題,你想要讓先發多休
05/17 20:28, 5F

05/17 20:28, , 6F
息,又覺得替補糞派不上用場...
05/17 20:28, 6F
我就說駭客就是要吃掉時間, 替補就是上來吃時間與駭客用, 替補又多糞,誰不知道?

05/17 20:29, , 7F
而你不讓替補上場犯規,先發群在火箭這麼會要犯規的
05/17 20:29, 7F

05/17 20:29, , 8F
情況下,根本沒有駭客的本錢
05/17 20:29, 8F
怎麼可能沒有駭客本錢

05/17 20:30, , 9F
我想原po至少整個季後賽都有在追快艇,也都知道替補
05/17 20:30, 9F

05/17 20:31, , 10F
真的是個問題,又怎麼會G6才出來呢?
05/17 20:31, 10F
替補問題短期當然沒事, 長期奮戰,先發怎麼吃的消?

05/17 20:31, , 11F
比起調度,最大的問題是這兩場球員的防守都沒有做好,
05/17 20:31, 11F

05/17 20:31, , 12F
低級的失誤和散漫的防守,不管是先發還是替補都是
05/17 20:31, 12F
低級失誤跟散漫防守是怎麼來的? 就是體力問題,體力只要一下降,判斷力也會受到影響。

05/17 20:33, , 13F
當你的球員是這種態度,在好的調度結果都是一樣
05/17 20:33, 13F
戰態度? 說真的,就我看來快艇先發都想贏,第四節根本是力不從心, 第四節快艇先發根本是打滿了,休息根本不夠, 你知道CP3、BG、DAJ打了40多分鐘嗎? 更不用說第一輪打滿七場。 你只是看第四節被翻盤,就覺得先發球員態度有問題, 誰不想贏? 最後的氣氛每個觀眾都知道很不妙, 何況是場上的球員?

05/17 20:33, , 14F
所有球員都知道那個時候要趕緊得分,但CP3自己也亂了
05/17 20:33, 14F

05/17 20:34, , 15F
套,這時候你派誰上來也都只是加入這個混亂團體
05/17 20:34, 15F
混亂的起點就在於先發體力,就要多利用駭客緩和節奏。

05/17 20:45, , 16F
記得河流說過,尻佛是全隊中戰術理解能力最好的,勝過CP3
05/17 20:45, 16F

05/17 20:45, , 17F
和JJ,但在場上怎看不太出來....
05/17 20:45, 17F

05/17 20:52, , 18F
理解跟自己幹是兩回事
05/17 20:52, 18F
※ 編輯: grant0547 (223.138.29.106), 05/17/2015 21:56:23

05/17 21:58, , 19F
如果原po是用我來戰的心態跟我討論,那我們不用說下
05/17 21:58, 19F

05/17 21:59, , 20F
去了,之所以說沒本錢,是因為累積過多的犯規在先發上
05/17 21:59, 20F

05/17 21:59, , 21F
對快艇來說是不利的,快艇沒辦法承受DJ、BG、CP甚至JJ
05/17 21:59, 21F

05/17 22:00, , 22F
任何一個人陷入犯規麻煩,你用駭客就必須承擔這樣的
05/17 22:00, 22F

05/17 22:00, , 23F
風險,更何況要讓先發恢復體力,那可不是駭個一兩次就
05/17 22:00, 23F

05/17 22:00, , 24F
能辦到的
05/17 22:00, 24F

05/17 22:01, , 25F
沒有人想輸,但快艇在防守上確實沒有上一輪的精神
05/17 22:01, 25F

05/17 22:03, , 26F
連續兩場丟了124和119分,G5除了自己鐵之外,DJ不夠
05/17 22:03, 26F

05/17 22:03, , 27F
謹慎的被騙犯規,G6最後CP3身為主控亂了陣腳
05/17 22:03, 27F

05/17 22:04, , 28F
態度自然是有影響,我沒有說是不想贏球的態度
05/17 22:04, 28F

05/17 22:05, , 29F
過於急躁、不夠細心冷靜,都是這兩戰在心態和情緒沒有
05/17 22:05, 29F

05/17 22:05, , 30F
控制好
05/17 22:05, 30F
講得輕鬆,那時候全隊打鐵, CP3連Terry都能守住,這是常態嗎? 過往這時最仰賴的P&R 與mismatch都執行不了 很明顯CP3跟BG的體力都開始出了問題, 關鍵時刻又能靠誰?

05/17 22:06, , 31F
第一輪比現在還要操,但快艇除了大爆炸那場,防守和
05/17 22:06, 31F
就跟你說長期跟短期的差別,都打第二輪了, 還在扯第一輪,背景根本不同。

05/17 22:06, , 32F
失誤都更加理想,體力自然是個問題,但不是最大的問題
05/17 22:06, 32F
為什麼不是最大的問題? 你是認為穩穩打就不會輸嗎? 問題就是體力透支到防守都跟不上了, 攻守兩端都沒力,怎麼打都是會輸, 就你來看,一句CP3亂了陣腳, 就可以解釋調度與暫停使用上的問題。

05/17 22:07, , 33F
你用駭客卻要派上替補來,確保的是替補的得分能力沒
05/17 22:07, 33F

05/17 22:07, , 34F
題,但真的是沒有問題嗎?就是有問題才在操先發阿
05/17 22:07, 34F
※ 編輯: grant0547 (223.138.29.106), 05/17/2015 22:26:36

05/17 22:25, , 35F
只要明天贏 前面的輸都化為泡沫
05/17 22:25, 35F

05/17 22:44, , 36F
尻佛理解的是自幹戰術一號二號三號吧
05/17 22:44, 36F

05/17 23:36, , 37F
原po和Ken大說的都對 但我也覺得球員最後許多細節沒做好而
05/17 23:36, 37F

05/17 23:38, , 38F
導致輸球 體力不一定是最大的問題 咩棒的上場時間也沒到很
05/17 23:38, 38F

05/17 23:38, , 39F
長 但光邊線發球的那個低級失誤就夠傷的了 而且外線投不進
05/17 23:38, 39F

05/17 23:40, , 40F
的可不是三巨頭他們 是射手群整個崩盤 真的有體力問題的
05/17 23:40, 40F

05/17 23:41, , 41F
可能只有BG第四節對Josh的防守 隨意換防和不跟出去
05/17 23:41, 41F

05/17 23:41, , 42F
但以長期看BG的比賽來講 他的防守心態一直都比體力來得問
05/17 23:41, 42F

05/17 23:41, , 43F
題大
05/17 23:41, 43F
文章代碼(AID): #1LM6weMl (LaClippers)
文章代碼(AID): #1LM6weMl (LaClippers)