[專欄] 絕對必須續約的DeAndre Jordan？

看板LaClippers作者ken3616001 (Ken)時間10年前 (2015/05/23 11:18)推噓14(14推 0噓 11→)

留言25則, 11人參與討論串1/1

之前那篇的計算忽略了一些東西，所以重新整理打成一篇文章大致上來說，續約DJ可能只有迷你中產可以用先說結論：不續約DJ並不會讓快艇更有彈性，快艇有必須續約的壓力。網頁好讀版：http://www.sportsv.net/articles/14106 2011年，新秀合約到期的DeAndre Jordan成為受限制自由球員，當時準備崛起的勇士，看準了喬丹在防守的嚇阻力與其優異的機動性，能夠成為球隊未來的主力中鋒，於是開出4 年4300萬的合約搶人。這份合約之大讓快艇嚇了一跳，當時的喬丹作為一個先發中鋒，仍有許多缺點，更是一塊還沒完全開發的璞玉，不過球團仍是選擇跟進了合約，將他留下來。這份四年合約，跑完前兩年。眾人對於喬丹只有失望再失望，連續兩年在季後賽上場時間約22分鐘，卻都只有4分5籃板左右的成績，一個沒有進攻能力的中鋒，如果連籃板都沒有辦法展現主宰力，這樣的傢伙要一千萬？好在Doc Rivers來了，改變了這份合約的價值。尤其是今年，更是喬丹大豐收的一年。雖然沒能拿下最佳防守球員，但在選票的積分中，排名第三名。平均11.5分15籃板皆是生涯新高，同時還入選了年度最佳防守第二隊，更讓人意外的是，連年度最佳第三隊都能和 Griffin、CP3等一同入選。儘管進入季後賽，其糟糕的罰球不斷遭到馬刺和火箭的駭客戰術針對，但Jordan仍是快艇相當重要的防守核心，雖然沒有大量的Lob可以轟炸籃框，但扎實的籃板能力鞏固了快艇的防守陣線，更一度和D.Howard有精采的防守大戰。然而，頭疼的是，他的合約已經到期了。雖然許多人認為，快艇必須做出一些陣容上的改變，但真的需要嗎？扎實補強替補陣容，憑著全聯盟最強的先發陣容，難道快艇會沒有機會嗎？快艇確實需要一些改變，但先發陣容的大規模變動或許不是那麼必須，且風險很高，別忘了CP3的歲月是有限的。續約喬丹成為理所當然的事情。必須知道一件事情，如果放棄續約DeAndre Jordan，任他在自由市場被其他球隊搶走，對於快艇的薪資並沒有任何的幫助。根據DraftExpress的作家Jonathan Givony在推特上的訊息，下個賽季薪資上限可能會落在67.1M左右。在不考慮任何續約之下，快艇下季的薪資空間就已經高達58M，如果考量 Austin Rivers、Matt Barnes、Jamal Crawford等人的續約與鳥權，因為不續約喬丹而獲得的薪資空間根本少之又少，比較明顯的差異在於，快艇確定全額中產可以使用。除非能透過先簽後換，替快艇盤來一些籌碼，否則單純選擇不續約喬丹，並不能讓快艇有更多的薪資空間來補強。然而球團若採取不續約的態度，對於團隊氣氛想當好的快艇而言，勢必會是一大打擊。更別提他的好夥伴Griffin可能會抱怨個兩三句，影響球隊上下的士氣。在輸球過後，曾經傳出CP3抱怨喬丹沒有在罰球上下苦工的外絮，我們都不是球團內部人士，自然不知道其嚴重程度，球團的老將D.Jones雖有跳出來澄清絕無此事，但這樣的澄清無法判斷其訊息真偽。若快艇真的想要做一個大幅度的陣容更動，首當其衝的當然是想辦法先解決Hawes的合約，接著想辦法促成喬丹的先簽後換，若沒能獲得理想籌碼，J.J. Redick兩年14M的合約或許也是一個可以操作的合約，只是考慮到Doc對於J.J.的熱愛，這可能是最後一步棋。先簽後換的內容在沒有任何摸乳以及外電的情況之下，我們只能腦補，因此暫時不討論，但若以目前追求喬丹最熱烈的小牛來說，他們有直接的空間吃下喬丹合約，任何要使用先簽後換來獲得小喬丹的球隊，都必須被快艇敲詐一番，且喬丹的薪資可不是小數目，對於需要累積交易籌碼和即戰力的快艇來說，先簽後換是個很不錯的方案，但對另外一方的球隊來說，可就不見得是一個好辦法。選擇重組，快艇面對的是一個全新的組合，且變動幅度並不小，現今的先發組合已經合作了兩個賽季，默契和戰力在今年都有目共睹，是否要在陣容上做出這麼巨大的改變，考驗教練團的功力以及GM的操作手腕。那如果續約喬丹呢？這是理所當然的選擇，不管喬丹有沒有意願和快艇延長這份情緣，快艇都必須釋出誠意來挽留這名中鋒，這也是現今普遍認為快艇會採取的作法。但問題出在價碼，且我們所討論的不是喬丹該名球員到底值多少錢，而是考量在未來即將大幅度成長的薪資上限之下，快艇這份合約該給多少？ 16-17球季開始，受惠於新的電視轉播合約，NBA的薪資上限開始爆衝，同樣根據 Jonathan Givony的消息指出，16-17球季薪資上限可能來到89M，隔年更可能衝破100M大關，詳細數字是否是如此我們先不談，但薪資空間的大幅提昇是可以被預期的，屆時頂級球員的薪資自然也會因此而抬升，喬丹這類稀有中鋒材在市場的行情更不能用現在的價值來看待。除非喬丹考慮用兩年的合約來觀察情況，否則快艇遞出的五年合約，確實很有可能如新聞中所預期的是一份5年1億美金的超級大合約。平均年薪1500萬是本人認為現今喬丹可以拿到的價碼，是以現在的薪資價值觀，參考Tyson Chandler的合約與人情因素，所粗略估計的價碼，若再將薪資大幅提昇的因素納入考量，喬丹這份合約可能超過平均一年1800萬美金。這個價碼到底合不合乎未來的市場價值我們沒有人能知道，但可以知道的是，沒有人願意當下一個Pippen，在薪資上犧牲。快艇不怕花大錢，但這份必須簽下的合約，在接下來的休賽季操作更加困難，直到明年開始，薪資上限的大幅提昇才得以紓緩。可是，這卻是快艇想要留人，必須給出的價碼。這份超大的合約，會使的今年夏天快艇的中產合約縮水至迷你中產，對於亟需增強板凳戰力的快艇，並不是一個好消息，當然若選擇不續約DJ，可以拿到全額中產，但兩個中產的差距僅200萬，球隊的漏洞卻更加巨大。除非快艇考慮交易CP3進入為期兩到三年的小重建，否則不續約喬丹絕對不是一個聰明的辦法，但在先簽後換沒有一個合適的對象之前，快艇有不得不用高薪資續留喬丹的壓力。與其說這是續約與否的兩難，不如說快艇應該避免的是最糟的情況，也就是喬丹自顧自的離開快艇，留先簽後換的機會都不給，倘若快艇還想要衝擊總冠軍，續約是最保險的選擇，不續約讓他走則是最慘的下場。快艇該思考的是，如何在續約之後繼續補強，或是利用喬丹的交易價值來獲取球隊戰力，妥善處理喬丹的合約問題，是今年快艇夏天最優先也是最重要的事。 --

噓

huai

05/01 11:31,

05/01 11:31

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.222.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LaClippers/M.1432351105.A.37F.html

推

london33

05/23 12:22, , 1^F

05/23 12:22, 1^F

推

apple15518

05/23 14:24, , 2^F

05/23 14:24, 2^F

→

cp3wade

05/23 16:11, , 3^F

05/23 16:11, 3^F

推

TT123

05/23 16:52, , 4^F

05/23 16:52, 4^F

→

TT123

05/23 16:55, , 5^F

05/23 16:55, 5^F

→

TT123

05/23 16:56, , 6^F

05/23 16:56, 6^F

這並不是問題，喬丹有沒有要留快艇這先不提，有競爭者是一定的但我這邊所談論的是，不管喬丹抱持什麼樣的心態快艇都應該具備的行動和心態我也說了，快艇若抱著直接讓喬丹走人的心態，這才會使的快艇得到最糟的結果也就是說我沒有在討論他要不要留，而是在討論快艇要不要留講白了，如果他現在早已打算死都不留快艇，那我還必寫這篇呢？

推

handsomerson

05/23 17:52, , 7^F

05/23 17:52, 7^F

推

bananadan

05/23 18:05, , 8^F

05/23 18:05, 8^F

※ 編輯: ken3616001 (36.229.222.182), 05/23/2015 18:30:55 ※ 編輯: ken3616001 (36.229.222.182), 05/23/2015 18:32:41

推

TT123

05/23 19:01, , 9^F