完全是亂評...

看板Lakers (洛杉磯湖人)作者hcju (On Green Dolphin Street)時間21年前 (2003/04/20 00:11)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 5人參與討論串1/1

已經有許多熱心的朋友寫了很棒的分析，甚至連票爺都撥冗寫了一篇十分精采的文章，實在已經沒有我賣弄的空間。不過板主真的很熱心的希望大家多多發表，不寫一些好像說不過去，只好也努力想，看看能不能想出一些不同的東西。對今年的這組組合來說，似乎一面倒的倒向Lakers，這對一直奮戰不懈的狼群來說，實在是很失禮的一件事。不過，我還是要說，這一輪沒有意外的話， 9成還是Lakers會勝出，除非有特別的狀況出現。會這麼認為的原因，並不是出在Lakers身上，而是出在灰狼身上。坦白說，我覺得進入季後賽的其他7隻西區球隊中，沒有一隊是灰狼有把握打的贏的。但是，倘若在季賽時，聯盟沒有一隻球隊有贏灰狼的把握。這就是灰狼一個頗悲情的地方，他基本上陷入一個魔咒當中，而這個魔咒並非什麼超自然的詛咒，而是灰狼本身就存在著一個缺陷。一個沒辦法打好季後賽的缺陷。季後賽是經由一連串的相互交鋒來比出勝負，基本上，一隻球隊有些什麼缺陷，都會經由這個過程被放大。甚至，有些原本不是很嚴重的缺陷，卻往往演變成致命的漏洞，因而導致球隊陷入泥沼不得動彈。想要脫困，除了隊伍本身的實力要足以跨過這個部分，良好的應變能力跟處理比賽的經驗就變成是季後賽中的關鍵元素。灰狼的問題就在，他往往在系列賽中陷入困境而無法自拔，這使得他在這最近幾年中幾乎都是被橫掃出局。當然，一個極為重要的原因是灰狼都沒有主場優勢，而灰狼在客場的戰績一向不佳。但是，在回到主場時，灰狼仍然不能克服對手的壓制，似乎走不出這個陰影。去年受制於小牛的外圍火力，前年受制於馬刺的內外夾攻，大前年受制於拓荒者的強硬打法。這幾隻風格完全不同的球隊，都一樣的讓灰狼陷入困境。這也就是我不看好灰狼的原因，他們在心理跟應變能力上一直都無法適應季後賽。而今年的這隻灰狼，我認為跟往年並沒有太大的不同。 Garnett是進步了，但是還沒到可以像Jordan或O'Neal一樣完全主宰比賽的地步，外圍火力是穩定了，可是往年也差不到哪裡去。防守變好了，可是一到季後賽，恐怕還是會顯出無法針對對手特點做壓制的毛病。最重要的是，他們還是缺少一個能夠閱讀比賽，即時調整步調的控制者，以及教練還是同樣的那一位，跟Garnett一樣被淘汰6年的Saunders教練。我想起一隻在90年代初期也是屢屢闖不過第一輪的球隊。 Pacers在90、91、92、93的季後賽中，年年都在第一輪被淘汰。直到93年的夏天，球隊找來了Larry Brown當教練，加上換來Mark Jackson，從此以後，Pacers完全擺脫悲情命運，在季後賽中變成一隻實實在在的勁旅。坦白說，我認為灰狼要有不同的面貌，也要從這兩個部分著手。倘若只是維持原貌，然後寄望一些些進步能帶給灰狼不同的成績，恐怕難度還是頗高。閒扯半天好像還沒扯到Lakers..... 基本上，Lakers跟灰狼很像，也是沒有太大改變的地方。不過，灰狼是稍微比去年進步，Lakers是稍微比去年退步。而且灰狼總算擁有主場優勢，這是這系列比賽中最大的變數。 (倘若灰狼沒有主場優勢，我會把我所有的錢壓在4-0跟4-1這兩個選項上....) 不過Lakers今年比較糟糕的地方，是心態上老想著第四節再來逆轉。去年只有Kobe一個人想著：「第四節，我要當逆轉英雄..」今年則是Fox、Fisher等人都想著：「第四節，Kobe會當逆轉英雄..」這真的不是一個好現象。夜路走多了，碰到鬼的機會就大了...... 至於灰狼，反正今年就能證明他們的問題到底是不是出在沒有主場優勢上。如果又很不幸的，第一輪又說再見了。灰狼高層大概也要考慮一下，是不是到了該下定決心，改造一下這隻球隊的時候了..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.217.148.169