一些個人看法啦，關於水桶的規則

看板Lakers (洛杉磯湖人)作者Price (愛騙老婆的壞人!)時間21年前 (2003/05/03 02:02)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

一句很不重要的話，但得說在前頭。我不是湖人迷!! 貴版版主經常跟我討論一些對於版面跟言論管理的問題，這一陣子由於季後賽進行的非常激烈，加上今年成立了不少球隊版，使得前幾年固定會出現在 NBA版的爭吵分散到各個球隊版去，其中最常成為爭論焦點的就是湖人隊。沒辦法，就現實的情況來說，湖人迷跟反湖人迷都是為數眾多，本來就很容易擦槍走火，一些很沒理性的發言或是無謂的謾罵就會一直出現，這個時候需要的是版主的處理能力，敢下刀砍文跟浸惡行重大的人水桶才能維護版面的乾淨。水桶應不應該分時間長短? 是否該因為惡行的嚴重程度不同來區分進水桶裡泡水的時間長短? 如果這個版是個真實的社會，握有執法權的人當然應該要衡量才能做到公平而不偏頗，不過，真實的社會裡握有執法權的人職業大概就是執法。但貴版版主不是，他並不是每天唯一要做的事就是來版上看這個人應該浸多久，這裡是個網路上的討論區，如果版主所做的就是處理這些，那將不會是貴版之福。個人忝管 NBA版這幾年來，對於浸水桶的原則很簡單，一浸就是永久，除非過了一段時間，版主個人認為被浸者是有誠意要改過，例如被浸者個人跟版主陳情而版主願意接受，那當然版主有權力可以恢復發言權。重點是，請別要求版主得仔細訂明犯什麼樣的錯該浸多久的水桶，就算版主是唸法律的好了，也很難訂出一串能讓所有人滿意的規定，結果只是讓版主累的要命，還要因為處置不得所有人認可而被罵。版主到底是為誰辛苦為誰忙啊?? 湖人的球迷們，你們有個好版主，從這個版成立以來我不知道被他丟過多少水球問我對於某些版上事件的處理方式的意見，他知道我不是湖人迷，但因為他覺得我的管理版面經驗總是多了一點點，所以希望我能給他一些建議。我說最多的有幾點，第一是球隊版的的屬性本來就跟 NBA版不一樣，有些言論出現在 NBA版或許無所謂，但出現在球隊版可能就該砍了。第二是做為湖人版版主，最重要的當然是捍衛湖人球迷的權益，不然幹嘛成立湖人版??第三是既然做了決定，只要覺得對這個版跟大多數版友是有益的，就堅持下去吧，犯不著為了少數不夠理性或是觀念偏差的人來想自己是哪裡不對，要嗆就讓他們去嗆吧，大多數的版友都是會出面相挺的，這不就夠了嗎?? 如果各位覺得你們的版主是個盡責熱心的版主，就請不要讓他受委屈吧，除了在他被亂罵時出來發言支持外，也請不要縱容湖人迷中的老鼠屎。以上是一點想替貴版版主說的話 Price -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.229.212