Re: [閒聊] 開個新主題 , Shaq王朝復辟 or KOBE維新 …

看板Lakers (洛杉磯湖人)作者hyperion (青春癡呆小右派)時間21年前 (2003/05/18 03:44)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

[deleted] 我比較悲觀，我覺得湖人在未來這幾年，雖然還是可以維持一定的競爭力、季後賽有份（有Kobe跟Shaq在還會進不了季後？），但是要再現奪冠的榮耀是比較困難的。首先要澄清一個盲點：Jerry Buss絕對不是小氣老闆，雖然他可能不比Mark Cuban財大氣粗、比不上Paul Allen富可敵國，也比不上國王Maloof兄弟在經營上投注的心力；但是Buss願意付錢給能打的好球員，而湖人團隊的薪資總額已經排到聯盟第十名。幾個主將中，Kobe領的是1999年版集體議價協定下的最高薪水，撇開他在場上偶爾出現的腦充血問題不談，相信沒有人質疑他是否值得年領一千二百萬的價碼。第三高薪的 Robert Horry，大約五百萬多一點的價錢。作為一個有機動力、有外線、心臟大的配角大前鋒，相信各位湖人迷比我更清楚他是否物有所值。 Rick Fox明年大約是四百五十萬的價錢。不要忘記，他當初可是為了能和Shaq一起打球，以自由球員的身份投效，而且連續領了三年的低薪，才換得大鳥球員的身份，可以續簽這一張比較大的合約。這算是報答Fox當年的自願投效，而且這張合約，以今日的眼光來看，還算是便宜，至少我不覺得湖人隊是被敲了竹槓。常常挨罵的Derek Fisher。實際上他一年才拿三百萬。湖人也不算虧本。有兩個球員的簽約決策，我覺得是有問題的。第一個是Devean George。他現在已經入行第四年了，但是並沒有展現出足夠的進步。他有優點：身強體壯、敢衝搶，空手切入不錯，可以投外線。但是我覺得他缺乏所謂的「靈氣」，在場上的柔軟度不足，打球不用大腦，很難期待他還能更上一層樓。他如果能夠打到像 Fox 剛來湖人那兩年的表現，可能就很了不起了。而湖人這一季的中產條款卻是給了他。第二個，是Shaq。請各位湖人迷捫心自問，Shaq現在的表現，究竟值不值一年兩千三百萬的價碼？湖人隊的薪資，他一個人就占了三分之一的錢。（當然，Shaq原本的合約是適用上一版的集體議價協定，因此延長合約的價碼不受新版協定的限制） Shaq可能還是 Most Dominant，如果他不要體重超重、不要小傷不斷又遲不就醫、防守的時候勤快一點...。有趣的是，他今年才31歲，卻已經被這裡的湖人迷視為「開始走下坡」。有沒有搞錯？Hakeem到了31歲才拿下他的第一座NBA冠軍耶！在可預見的未來，Shaq的薪資逐漸膨脹，但是影響力持續走下坡，而他在湖人隊至少還有三年的時間。在這三年裡，Shaq對湖人薪資結構的負面影響將會愈來愈顯著，湖人要在市場上補強自由球員的操作空間也愈來愈小，至於交易－－第一，沒人敢冒大不韙把Shaq送走，第二，沒有哪支球隊吃得下他一年近三千萬的薪水。因此湖人隊最近幾年不會有太大的交易動作，頂多是一些無關痛癢的配角交換。為什麼不換Kobe來主導？第一，Shaq恐怕不能接受這一點。第二，就算Shaq可以接受，湖人的後場陣容，勢必還需要另一個鋒衛搖擺人來支援Kobe，如當年Pippen之於Jordan。而在現有的薪資結構下，這種人材難以從外尋找，恐怕還是得依賴湖人高層的選秀眼光與交易手腕，挑進有潛力的年輕球員加以培養，才能建立像喬皮二人組那般的「革命情感」。而這就要說到第三，湖人隊現有的高層在選秀與交易上的功力，還沒有得到充分的證明。這一季收進Kareem Rush，我覺得是個還可以的動作，至於Pargo並不花湖人隊什麼老本，能打出來就算是賺到。簡單一句話，Shaq如果不打起精神來好好苦練、加強conditioning ，湖人是哪裡也去不了。如果Phil Jackson也奈何不了Shaq，又有什麼理由相信Tim Duncan與馬刺隊就能迫使Shaq減肥？而且，Phil在湖人隊的日子也不久了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.6.16