Re: 小的問個問題
※ 引述《progressing (rapidly)》之銘言:
: 在v大之前文章上面看到一句話
: " KobeBryant 沒有打大學籃球直飛NBA的缺點到現在還看的到 "
: ( 不是完全一樣 不過差不多就是那個意思 )
: 請問沒有打大學籃球直飛NBA有什麼缺點呢??
: 請各位大大指點迷津........
首先,就是大家常常說的腦充血,KOBE進攻時經常能夠有效控制球隊節奏
,並且在關鍵時候給對方致命一刀,這方面的能力在NBA沒幾人比得上,
但他的缺點也很古怪,就是節奏也會經常被自己搞亂掉,有點矛盾吧!他
在進攻時「暴走」的情況很常見,順的時候可以連得很多分,不順時有時
也會一直幹,比起以前WILKINS所說「要投到順為止」還誇張,因為KOBE
從帶球過場就自己一個人來。JORDAN也很獨,但他並沒有那麼黏球(雖然
他年輕時隊友根本不敢不傳給他),當JORDAN控制節奏的能力比較成熟時
,就很少看到他沒頭沒腦亂鑽了。
我覺得因為沒有經過大學籃球,讓KOBE會有這樣的情況,好一點的NCAA球
隊會將團隊觀念打入球員的骨髓裡,必要時甚至以壓抑一些單打好手的得
分慾望來成全球隊勝利,教練也有跟NBA不同的權威感。KOBE有時太過「忤
逆」教練,會說些情緒話,不過他其實也知道大局為重,所以這裡問題倒
還好。進攻面的缺點問題比較大的還是只有「腦充血」了,一些球技成熟
的知名控衛或得分後衛,在我看來都比較沒有KOBE這樣的問題,我在苦苦
找不到答案下,只能歸咎於他是以一介小毛頭加入NBA啦!
在防守時也經常看見KOBE像個小毛頭一樣亂跳,明明防守不錯有時卻會莫
名其妙被過,除了沒有JORDAN那樣的威懾力外,這是他防守上的另一缺點
,因為我還是覺得莫名其妙,所以歸類於高中棄學症候群....
至於一般詬病的領導能力方面,個人認為問題不大,不過湖人真的應該
讓他在隊上的領導角色更凸顯一點,隊形也不必完全繞著SHAQ打轉,否則
KOBE向是今年球季中帶隊的氣魄可能又被埋沒。
以上所說完全沒有科學根據,不要太當真。ANYWAY,我仍然覺得KOBE當初
棄學還是非常正確的決定,他假如上大學撈到更好的選秀順位,很難到湖
人打球,個人認為潛力不會發揮那麼徹底。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 202.178.175.67
推
推 140.116.102.18 05/21, , 1F
推 140.116.102.18 05/21, 1F
推
推 218.163.183.46 05/21, , 2F
推 218.163.183.46 05/21, 2F
推
推 218.163.183.46 05/21, , 3F
推 218.163.183.46 05/21, 3F
Lakers 近期熱門文章
59
178
60
155
427
1206
297
681
329
1080
PTT體育區 即時熱門文章
104
205
124
188