[轉錄]sean大的位置導論-得分後衛篇

看板Lakers (洛杉磯湖人)作者LADynasty (K-O Connection)時間21年前 (2003/05/22 13:06)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 LADynasty 信箱] 作者: sean@cis_nctu (Sean Lin), 信區: basketball 標題: 位置導論(五): 得分後衛發信站: 交大資科_BBS (Apr 22 10:25:48 1995) 得分後衛 (Shooting Guard 或 Off Guard), 由其字義我們不難得知, 他在場上是以得分為主要任務. 他在場上是僅次於小前鋒的第二得分手, 但是他不需要練就像小前鋒一般的單打身手, 因為他經常是由隊友幫他找出空檔後投籃的. 不過也就因為如此, 他的外線準頭與穩定性要非常好. 一個得分後衛經常要做的有兩件事, 第一是有很好的空檔來投外線, 因此他的外線準頭和穩定性一定要好, 要不然隊友千辛萬苦擋出個好機會, 卻又投不進去的話, 對全隊的士氣和信心打擊頗大. 第二則是要在小小的縫隙中找出空檔來投外線, 所以他出手的速度要快. 一個好的得分後衛總不能企望每次都有這麼好的空檔, 應該能在很短的時間內找機會出手, 而命中率也要有一定的水準, 如此的話, 才能讓敵方的防守有所顧忌, 必須拉開防守圈, 而更利於隊友在禁區內的攻勢. 這樣說起來, 那麼得分後衛的命中率一定要很高囉? 其實不然. 因為我們雖然希望他有較好的準頭, 但是也別忘了他出手的距離經常都是相當遠的, 我們總不能希望一個射手投外線要準到比人家籃下打板命中率還高吧! 更何況, 得分後衛有時也得要自己找機會單打出手、或是在人縫中找空檔, 所以他的命中率不會太高, 這是可以理解的. 一般而言, 能到四成七、四成八就算是不錯了, 五成以上已是上上之選. 接著就來看看一些具有代表性的得分後衛吧! 何納塞克 (Jeff Hornacek) 可以算是非常典型的得分後衛, 他的外線出手又快又穩, 射程可近可遠, 每個角度都能出手, 而命中率也一向都有一定的水準. 此外他也有切入的能力, 必要時在切入後傳球破壞防守, 各項該有的能力都一備俱全. 另外一類則可以史普利威爾 (Latrell Sprewell) 為代表, 其實說起來就是他切入的破壞力要勝過外線的投射. 上述關於何納塞克的技巧他也都具備, 只不過在比重上來說, 他就較偏重於切入突破的方面. 一個普通的外線空檔, 何納西克可能會很有把握地選擇外線出手, 而史普利威爾則可能寧願往禁區切, 選擇較接近籃框的出手機會, 這就是兩者在進攻選擇上的差異. 說穿了, 史普利威爾這種打法, 已經算是小前鋒化的得分後衛了. (註) 要選NBA 史上最好的得分後衛, 我想是唯一不會引起爭議的位置了, 那就是喬登 (Michael Jordan). 喬登的NBA 生涯前期, 可以說是非常接近小前鋒的打法, 經常是可以往籃下去取分的; 但是到了後期時, 他又練就了一身頂尖的外線能力, 使他的進攻點更是無懈可擊. 甚至於他時而可以當起控球後衛來助攻, 時而可以充當前鋒抓籃板, 其全面性無人能比. 他有得分後衛應有的準頭與射程, 又有小前鋒的單打能力, 而其命中率又能居高不下, 再加上他的敏捷度, 又讓他具有極佳的防守功力; 最重要的是他那一股攝人的氣勢和領導氣質, 更是任何後天的訓練所無法可及的. (註): 放眼當今NBA 得分後衛, 像米勒 (Reggie Miller)、杜馬斯 (Joe Dumars) 、瑞奇蒙 (Mitch Richmond)、安德生 (Nick Anderson) 等人, 其實不難發現, 他們的相異性並不大, 幾乎都是差不多的打法. 由此可知得分後衛的特色蠻明顯的, 不像其它位置經常會有打法迥異的類型. ※ X-Info: kiwii -> LADynasty.bbs@ptt.twbbs.org ※ X-Sign: 0VCOJ18ejVL6FD6EUI8I (03/05/22 12:03:52 ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.222.64.111 ※ 編輯: LADynasty 來自: 61.222.64.111 (05/22 13:19)