Re: 湖人VS馬刺 (前半場)
※ 引述《inndisappear (喪失對女生好的權利了...)》之銘言:
: ※ 引述《aval (grafting)》之銘言:
: 您忘記了一件事情,就是湖人的小前鋒是C.Butler,今年感覺在整體攻擊上
: C.Butler並沒有太特出之處,也常常不會讓人印象深刻,但是我相信湖人迷對於
: 他的防守可能印象會比他的進攻感觸要深,Bowen能投的如此有信心, 要先去看
: 為什麼會讓這樣一個老頭子創下生涯新高卻束手無策,Bowen從來都不是手感型
: 的球員,因此我認為該好好檢討而不是當成特例,畢竟湖人的後場在聯盟中也該
: 要算排在中段班以前的......
湖人的外圍防守差, 這是開門見山就說的事情. 內線防守也好不到哪裡去, 但相較下外圍
情況比較值得擔憂. 換防的交代可以努力再努力樂觀地期望隨著球季的進行能有所進步,
可是一對一的防守 Chucky 跟 Brown 甚至 Sasha 現在都沒什麼辦法把人留在他們面前.
這點會增重內線的負擔. 還有, Chris Mihm 跟 Lamar Odom 的防守都可以練, 加上還有
身體狀況應該會越來越好的 Brian Grant, 可是外面這些身體條件除了 Sasha 外我不覺
得有太大期望可以成為怎樣的防守者. 如果沒有交易的話, 長期看外圍防守的問題大概很
難有實質的改善.
Bowen 為什麼今天會打開一個可能是策略上 Kobe 要去幫忙 Chucky 的防守不讓 Parker
可以輕易地鑽到禁區來, 或著湖人打算守裡放外. 再來一個揣測是 Kobe 的心態, Bowen
這場比賽據說空檔出來都滿大的, Kobe 把心思放在 Parker 和內線包夾跟補防的同時, 對
馬刺球轉移後出來的空檔也沒積極地上前去嚇嚇 Bowen 還怎麼的.
如果說 Kobe 今天去死盯著 Bruce Bowen 那馬刺不會有其他點可以打開嗎? 今天看賽後波
波的談話大概馬刺賽前也沒想到外線空檔會這麼多, 馬刺的進攻重心如果放在 Parker 和
Duncan 身上, 對湖人會好處理嗎? 權衡下我覺得策略上 (假使真的如此) 選擇性防守讓
包大叔在外線做十九次的出手是可以接受的結果. 而實際上的操作和命中率是另一回事.
: 我ㄧ直認為,湖人在最近進攻上最大的改變就是初期還願意有稜有角佈局傳球
: 的Kobe,現在又回復以往Shaq受傷不在時的老樣子,當時還可以批評說是因為沒有
: 好隊友(事實上當初我是支持Kobe這麼做的,因為當時先發一字攤開,命中率除了
: Shaq以外最高的就Kobe了所以我支持),不過現在看看湖人變成什麼樣子,Kobe show
: time的球隊,過往七六人好歹也有snow在組織上幫助球隊才能讓球隊闖入季後賽,
: Iverson以前是跑動後才接球出手或者進行切入,球不是死的,加上有很多的苦力,
: (Ratlieff,T.Hill,Skinner等等)才讓七六人能闖入總冠軍賽,但是依然鎩羽而歸,
: 今年的湖人陣容像小牛,甚至先發球員表現更好,可是打出來的成績甚至最近開始
: 有下滑跡象,問題在哪?球迷天天都在講,不是突然指著數據才在驚慌,只是教練從
: 來也沒有去想辦法去看看能不能讓比賽更好而已......
湖人最近進攻活多了, 也不是說真的到什麼地步, 但跟初期比較是如此. 初期大概就是
Kobe 持球, 比賽前半段或某個 stretch 一直傳球, 然後隊友命中率低落或到下半場就
自己來進攻. 所以 Chucky Atkins 叫 Kobe 積極點的意義在於希望他不要打法這麼呆
板, 讓對手很容易針對他做防守, 再來他如果進攻時始終保持高度侵略性的話, 隊友可
能出來的機會會更好. 對熱火, 暴龍看下來 Kobe 持球的時間變少了, catch-and-shoot
比例增加. 就組織攻勢上來說, Chucky 跟 Lamar 這幾場加起來的時間有逐漸超越 Kobe
的跡象.
如果你要的湖人是初期那樣 Kobe "願意有稜有角佈局傳球" 的話, 我覺得現在的 Kobe
對球隊的幫助會比先前那個幾乎開啟球隊所有攻勢的 Kobe 來得大. 更重要一點, 當他
更多時間在扮演純得分後衛角色時, 他的體力消耗沒那麼大了.
至於湖人最近打出來的成績甚至有下滑跡象一事, 有點不知所謂為何? 這支球隊前面十四
場打完是八勝六敗, 今天之前十四場打完也是八勝六敗. 最近四場是兩勝兩敗. 再往前四
場也是兩勝兩敗. 繼續往前四場還是兩勝兩敗. 從成績上能看出什麼???
比賽內容是可以看出 Rudy-T 有在做調整. 他把 Kobe 持球的時間分掉, 讓 Kobe 第四節
開始時休息, 增加 Brian Grant 上場的時間. 至於球隊三分球為主的攻勢是教練的哲學.
: T-Air平常上場時間有多少?有像馬刺的D.Brown或者Udrih那樣嗎?Parker跟
: Ginobili上場時間沒有像Kobe+Atkins那麼長吧? 而且還幾乎不管打的好打的爛
: 有沒有命中率,或許您會說T-Air自己沒有把握住表現機會,但我倒認為是教練沒
: 有好好去評估他上場能帶來的影響,湖人今年本來真正能打後場的人就少了, 還
: 沒有特別去栽培T-Air或者尋求交易, 反而像在打實驗籃球一般讓中鋒以外的球
: 員輪流在三分線外試手氣,這是什麼打法我真的看不懂, 您看過有哪支球的流動
: 不順暢的球隊砍三分線有好下場的嗎?
: 另外Medvedenko的期待我想湖人迷就不用想太多了,Mihm每場比賽能得到的
: 時間都只有那樣了,Medvedenko你要期待他能什麼時候上場?J.Jones還是Cook之
: 後?
Tierre Brown 上場時間少? 他是湖人 second unit 的攻堅隊長耶.
我回去找了一下, 在十一月二十六日我參考 Divac 當時的狀況跟 Rudy-T 場上的調度說:
這一周來湖人 full-squad practices 的次數屈指可數
有演練什麼以 Divac 為發動點的戰術嗎?
機會大概不大. 考量到 Kobe 根本沒有參加球賽中間的練球. 何況 Vlade 現在的上場時間
若是在調度上跟 Tierre Brown 重疊的話, 不如練 Tierre Brown 跟隊友間的搭配和走位
對湖人現在比較實際.
正因為 Tierre Brown 上場時間出乎意料 (主要是他的表現才這麼說) 的多, 而他跟 Kobe
同場時也時常會是那個開啟進攻的人, 因此才有上述那一段話. 講湖人沒用 Tierre Brown
有點不知從何說起.
我對馬刺這季場上的運作不熟, 光看數據比較的話 Tierre Brown 這季到目前為止的上場
時間 (13.8) 跟 Devin Brown (17.9) 還有 Beno Udrih (14.2) 相較也沒差太多吧.
一路看下來我不清楚你對湖人實際調度和場上運作的情況瞭解多少, Chucky Atkins 通常
會打滿單數節, 然後偶數節 Tierre Brown 就準備上場. 這算湖人滿固定的調度. 在這樣
的情況下 Tierre Brown 能有目前的平均上場時間 (最近三場被凍), 我想可以再重新解讀
他的定位. 還有, Tierre Brown 並不是那種可以長期留在場上的控球後衛. 他有不錯的換
手運球跟速度, 但在傳球表現上看得出來並非將才. 另外他的外線並不算好. 他換手急停
跳投我就沒看他進過幾次. 定點投籃跟 Chucky 比差多了.
對於 Medvedenko, 我期待他上場時間在 Brian Cook 之前.
: 或許真的不是同等級,但是請問湖人迷們你們對於和那些目前順位在你們前
: 面的球隊對戰時,還剩下多少信心?如果說實力有差距就算了,連想再多纏鬥一下
: 的韌性都沒有,請問你的對手還會尊敬跟畏懼你嗎? 一般我看到的落後差距20分
: 以上甚至30分以上的比賽在第四節,至少都還會保留一定程度當天打的勉強還可
: 以的球員(像今天第四節開局我期待Mihm+Odom再搭配替補打個3->5分鐘看看,畢
: 竟Mihm第三節只打了5分鐘,又相當能夠抓進攻籃板), 可是我想不到教練居然沒
: 有信心到這種程度,真的不知道該怎麼說了.....
不知道為什麼最近好像不只一次看到 Chris Mihm 很能抓進攻籃板的說法. 數據也許看起
來不錯, 但進攻籃板這種東西有時候自己在籃下補個幾次籃數據就會出來了. 實際狀況
我覺得他對球的判斷並不是很好, 他在場上的積極度有時候要打個問號的.
就第一個問題, 現在湖人碰上戰績在我們前面的球隊我會 "沒信心" 的有馬刺, 超音速,
跟小牛. 其他戰績目前沒比我們好的球隊我覺得勝算不高的有灰狼, 活塞, 然後半個太陽.
全聯盟就這樣了. 太陽跟熱火之後的狀況是以後的事情.
至於一再提到為什麼第四節不擺主將上來拼一拼, 好吧, 見仁見智. 我的立場是, 如果隔
天不用去打小牛, 而是休息日的話, 教練第四節一開始就差不多不去管這場比賽輸贏的做
法我也會不能接受.
這不是有沒有信心的問題.
: : 這場主要暴露的問題還是外圍防守, 進攻上應該是說看到目前打法的隱憂
: : 馬刺第一節打得滿順的, 但中間兩節其實得分分別只有 24 跟 22.
: : 應該會有 BT 可以看今天湖人進攻倒底發生了什麼狀況.
: 外圍防守的部分我想該再次考慮Butler先發的必要性了,我跟許多湖人
: 球迷一樣一直認為小前鋒這個位置應該可以是湖人很有優勢的一個點,如果
: 用Odom先發的話;另外減少一點Kobe的上場時間讓Butler在板凳也能有足夠
: 的上場時間貢獻,相信進攻上的效果可以比現在更好更穩定, 防守上的劣勢
: 也會小一點......
: PS:如果老狄能好好回來並恢復以往八成身手的話,那就更好了....
如果把 Butler 拉到後場跟 Kobe 搭配, 另外搭配 Odom/Grant/Mihm 這樣的防守陣容不會
更理想嗎?
當你想到 Odom 打三號位置時, 那四號位置由誰來補? Brian Grant, 很好, 但他的身體狀
況不是完全的良好; Brian Cook, 看看他怎麼守 Chris Webber 的中距離吧. Medvedenko?
他的團隊防守觀念大概是球隊長人中最差的. 然後 Chris Mihm 不可能長時間待在場上.
他很容易有犯規麻煩, 或打一打有點注意力不夠集中被調下去.
另外, 外圍防守最大的問題是出在一雙後衛上, 指著 Butler 的鼻子他會不會太冤枉.
PS: Divac "很可能" 這個球季不會再回來了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.211.124
推
61.231.192.50 01/06, , 1F
61.231.192.50 01/06, 1F
推
211.74.243.20 01/06, , 2F
211.74.243.20 01/06, 2F
→
211.74.243.20 01/06, , 3F
211.74.243.20 01/06, 3F
推
140.131.30.243 01/06, , 4F
140.131.30.243 01/06, 4F
→
61.228.211.124 01/06, , 5F
61.228.211.124 01/06, 5F
Lakers 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章