[外電] 湖人國王02年第六戰判決解析（二）from …

看板Lakers (洛杉磯湖人)作者LoadUp (羅得阿普)時間18年前 (2008/07/07 11:22)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 8人參與討論串1/1

Reviewing the calls: Lakers-Kings Game 6 判決解析：湖人vs.國王第六戰來源：http://0rz.tw/6f4r5 by Roland Beech, Founder 82games.com 判決數據所以在我為每一個判決（以及沒判）評分後，將從有多少次裁判的判決與我的意見相同這個比例上，以及兩隊有多常從裁判的哨聲中得益這樣比較明顯的地方來看。必須要注意的一點是重播、慢動作以及 Marv、Bill以及 Steve的評論讓我比該場的裁判佔很多優勢。不過與此同時我觀看的角度也比較差，而且無法聽見球員、教練以及裁判之間的交談。附Lakers-Kings game six calls details：http://0rz.tw/544rB 請注意：有一些判決我標記了兩個裁判的這個狀況，將分別計算入個別裁判的總結裡，但不會算入全部裁判這一欄的總結裡。而有一些沒吹的判決將僅計入全部裁判，而不列入個別裁判的總結中。（故意犯規將直接被忽略。） ╭────┬───────┬───────┬───────┬───────╮ │裁判 │ 全部裁判 │ Bavetta │ Delaney │ Bernhardt │ ├────┼─┬──┬──┼─┬──┬──┼─┬──┬──┼─┬──┬──┤ │判決 │總│湖人│國王│總│湖人│國王│總│湖人│國王│總│湖人│國王│ │分級 │數│得利│得利│數│得利│得利│數│得利│得利│數│得利│得利│ ├────┼─┼──┼──┼─┼──┼──┼─┼──┼──┼─┼──┼──┤ │正確 │45│ 18 │ 27 │18│ 7 │ 11 │15│ 8 │ 7 │12│ 3 │ 9 │ ├────┼─┼──┼──┼─┼──┼──┼─┼──┼──┼─┼──┼──┤ │可能 │35│ 20 │ 15 │ 8│ 7 │ 1 │13│ 6 │ 7 │12│ 7 │ 5 │ ├────┼─┼──┼──┼─┼──┼──┼─┼──┼──┼─┼──┼──┤ │也許 │20│ 10 │ 10 │ 5│ 2 │ 3 │ 7│ 3 │ 4 │ 7│ 4 │ 3 │ ├────┼─┼──┼──┼─┼──┼──┼─┼──┼──┼─┼──┼──┤ │錯誤 │ 8│ 7 │ 1 │ 4│ 4 │ 0 │ 2│ 1 │ 1 │ 2│ 2 │ 0 │ ├────┼─┼──┼──┼─┼──┼──┼─┼──┼──┼─┼──┼──┤ │大錯特錯│ 1│ 0 │ 1 │ │ │ │ 1│ 0 │ 1 │ │ │ │ ├────┼─┼──┼──┼─┼──┼──┼─┼──┼──┼─┼──┼──┤ │總計 109│ 55 │ 54 │35│ 20 │ 15 │38│ 18 │ 20 │33│ 16 │ 17 │ ╰────┴─┴──┴──┴─┴──┴──┴─┴──┴──┴─┴──┴──╯ 附註：總數包括有響哨判決以及明顯的未判。我必須聲明我已經盡量在為這些判決評分時客觀公正，也採用了照理來說應該沒有偏見的轉播評論人員的意見當評價標準。我也必須承認因為有時候真的很難分辨誰是誰，所以可能會把應該算在 Bernhardt 身上的判決誤植到 Delaney那裡去，諸如此類的錯誤發生。不過最終依照我的標準，有73％的判決或未判被評為"正確"或"可能" 的等級，也只有九次（佔全部判決的 8％）被評為"錯誤"或"大錯特錯"。而也有一些情況不論誰是裁判原本就可判可不判，所以我將它歸入"也許"等級。所以這個數據對我來說並不是判定吹判品質的焦點所在。整體來說判決算是平均的分配在兩隊上，不過以我的觀點來看，湖人的確因為"錯誤"以及"大錯特錯"的總數 7-2而多佔點便宜，但是這五次分散在比賽全場的判決並不能推斷出有任何不法的事情。至於個別裁判的部份，由於我並沒有強而有力的權威可以清楚的區分 Delaney 以及 Bernhardt這兩人的判決，所以看來並沒有哪一位裁判特別有整體性的誤判（相對於 Salvatore在 Mavs-Heat第五戰以25-11 這樣大量的偏向邁阿密的判決）。 ┌─────┬──┬──┬─────┐ │ │正確│也許│也許／錯誤│ │ 裁判 │可能│錯誤│湖人方比例│ ├─────┼──┼──┼─────┤ │Bavetta │ 74%│ 26%│ 67% (6-3)│ ├─────┼──┼──┼─────┤ │Delaney │ 74%│ 26%│ 40% (4-6)│ ├─────┼──┼──┼─────┤ │Bernhardt │ 73%│ 27%│ 67% (6-3)│ └─────┴──┴──┴─────┘ 這裡有一次未判的判決我將它評為"也許"，而且只計在"全部裁判"欄而非個別裁判，所以全部裁判的"也許"加"錯誤"兩隊分別為 17-12，湖人以59％佔優勢。當然，不是每一次判決都具有同樣的價值（一次攻守互換的判決自然比僅是邊線重發的判決重要的多），所以為了更深入探討，這很值得我們去計算這些判決所影響到潛在的分數或價值。對不起，還是分成五篇好了，這真的很花時間傷腦力，我也不是故意拖稿的。 -- 世界籃球討論板 12 國家體育場汗水, 鬥志, 膽識 9 PttBasket 籃球 Σ籃球/台灣籃球/美國職籃/相關討論 1 basket_ptt *THM Σ主題樂園 5 worldbasket 籃球 ◎世界籃球錦標賽和聯賽討論板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.34.215