Re: [閒聊] 靠杯一下哨音

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (Lion-hearted)時間16年前 (2010/05/24 18:55), 編輯推噓19(19043)
留言62則, 20人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
總版上有位理性的球迷提到這一場LAL跟PHX的犯規分佈問題 先不提他沒有看過比賽,因為我也沒有時間看 但他講的點很好,他覺得LAL跟PHX的犯規數差不多,但是罰球數卻差很多 他主張可能是因為LAL的防守方式以徹底犯規為主,不讓對方球進加一 因此相同的犯規數會有比較多的罰球 (意味著LAL的防守方式較為粗暴,然後總版一堆人就高潮了) 此外他也覺得這場比賽到了第四節比數才拉開 因此應該是最後一節LAL追分造成的 這一點就算沒看Live的球迷,如果早上有一直跟著boxscore的話應該就知道不成立 因為比賽前半段LAL一直幾乎都沒有罰球的機會 第四節的罰球數是6-12,大家看看就好 但我單就他講的這個點去看一下ESPN網站上的Play by play 得到以下的數字 罰一球 罰兩球 罰三球 技術犯規 LAL 1 16 3 0 PHX 4 36 0 2 加總一下,20-42沒錯... 也就是說LAL今天得到and one的機會是一次,罰兩球以上則是8+1=9次 而PHX今天得到and one的機會是四次,罰兩球以上則是18次 前者佔總罰球判決的1/9,後者則是4/18 你要說LAL比較喜歡犯規犯徹底一點... 我覺得,不見得 畢竟事實上是LAL球進被加罰一球的比重並不高 但PHX得到兩罰以上的機會則多出許多 一個是比重高,一個是次數多... =.=" 然後,LAL今天犯下的shooting fouls一共是15次,PHX則是6次 意思就是LAL今天的非投籃犯規是13次,PHX則是15次 非投籃犯規差不了多少,投籃犯規則差很大... 照理說籃下進攻能力比較強的應該是LAL 但PHX今天在這一方面斬獲比LAL多很多很多 罰球的狀況有很多種 今天LAL的非shooting foul讓對方罰了15球 而PHX的非shooting foul讓LAL罰了4球 簡單地說,因為LAL犯規累積比較快 所以在差不多的非投籃犯規次數下PHX的罰球數會「多一些」 我想這也是PHX今天有著比LAL多很多罰兩球機會的主因 上述指示針對總版那位朋友的回應,因為小弟權限太低 在隊版這邊跟各位聊聊就好了... 無意引戰 其實那位網友的觀點也很不錯,我們就不用急著去反擊 下一場,好好為我們心愛的LAL加油就是... 保持風度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.164.78 ※ 編輯: animalspell 來自: 203.68.164.78 (05/24 18:55)

05/24 18:56, , 1F
保持風度,哨子本來就是黑的...
05/24 18:56, 1F
※ 編輯: animalspell 來自: 203.68.164.78 (05/24 18:57)

05/24 18:58, , 2F
20-42本來就有問題吧 又不是實力差很多的隊伍...
05/24 18:58, 2F

05/24 18:59, , 3F
唉,世間本無事,庸人自擾之
05/24 18:59, 3F

05/24 18:59, , 4F
對雷霆我們度得過來,對PHX也可以
05/24 18:59, 4F

05/24 19:00, , 5F
哈哈 我也才剛看完文寫了下面那篇
05/24 19:00, 5F

05/24 19:01, , 6F
其實無所謂,主場婊回來就好,反正主場我們有四場
05/24 19:01, 6F

05/24 19:02, , 7F
你知我知酸民也知 湖人隊會不知道嗎 只能說主場哨
05/24 19:02, 7F

05/24 19:02, , 8F
但還沒到黑哨 只是通常我們主場不會罰球次數贏這麼多
05/24 19:02, 8F

05/24 19:04, , 9F
哇靠,那他的推論不就錯誤了,還可以被M................
05/24 19:04, 9F

05/24 19:05, , 10F
一堆人推那篇文推的很高興跟笨蛋一樣.....
05/24 19:05, 10F

05/24 19:05, , 11F
因為板主沒在看比賽阿!不意外
05/24 19:05, 11F

05/24 19:05, , 12F
他根本就沒看比賽 所有的推論還是只看BOX 根本不可信
05/24 19:05, 12F

05/24 19:06, , 13F
哨音不可抗力之因素,只能這麼說
05/24 19:06, 13F

05/24 19:06, , 14F
只是他以理性的方式推論出仍然錯誤的結果 過程正確而已
05/24 19:06, 14F

05/24 19:07, , 15F
原來這年頭看box就能PO出好文 厲害厲害
05/24 19:07, 15F

05/24 19:07, , 16F
其實沒有他那篇 應該也不會有這篇吧 還是要感謝他
05/24 19:07, 16F

05/24 19:07, , 17F
偷笑他就可以了
05/24 19:07, 17F

05/24 19:25, , 18F
徹底犯規跟摸毛犯規也都一樣罰兩球阿,我今天沒看到一直
05/24 19:25, 18F

05/24 19:25, , 19F
徹底犯規耶 XDD
05/24 19:25, 19F

05/24 19:26, , 20F
不過適應尺度本來就是球隊實力之一,下場討回來吧
05/24 19:26, 20F

05/24 19:26, , 21F
最後也不是沒機會的
05/24 19:26, 21F

05/24 19:27, , 22F
總板那篇被M的蠻好笑的 整篇沒半點數據 只有罰幾次也能推論
05/24 19:27, 22F

05/24 19:27, , 23F
誰快攻被犯多 誰被AND1多 然後就被M了 真是蠻好笑的
05/24 19:27, 23F

05/24 19:33, , 24F
沒關係啦,各有所好,也許那樣子符合總版的主流價值
05/24 19:33, 24F

05/24 19:34, , 25F
其實這些評論沒什麼好在意,真正沒完沒了的是...
05/24 19:34, 25F

05/24 19:35, , 26F
有人一直到現在記憶還停留在21世紀初
05/24 19:35, 26F

05/24 19:35, , 27F
NBA總冠軍換幾隊了,所謂的乃不知有漢,無論魏晉
05/24 19:35, 27F

05/24 19:36, , 28F
對躲在桃花源的人來說現在外面還是先秦暴亂
05/24 19:36, 28F

05/24 19:36, , 29F
就好像對某些人來說今年還念念不忘某K隊的不平
05/24 19:36, 29F

05/24 19:37, , 30F
對我們來說咧,他們可以繼續講,只要LAL贏球就好 :)
05/24 19:37, 30F

05/24 19:39, , 31F
沒意外的話,只要KB不退休,LAL還可以讓他們生氣很久
05/24 19:39, 31F

05/24 19:58, , 32F
真是中肯
05/24 19:58, 32F

05/24 20:19, , 33F
WOW
05/24 20:19, 33F

05/24 20:21, , 34F
別這樣說不定他們盡力了 QQ
05/24 20:21, 34F

05/24 20:23, , 35F
最屌的是那原PO還沒看比賽 XDD
05/24 20:23, 35F

05/24 21:38, , 36F
不意外...完全亂推
05/24 21:38, 36F

05/24 23:09, , 37F
他被m應該是被m在那個推論過程和精神 他一開始也講了 純
05/24 23:09, 37F

05/24 23:09, , 38F
看box會出問題 他的結論不就出問題了嗎? 剛好符合他原本
05/24 23:09, 38F

05/24 23:10, , 39F
想表達的 只看box會有問題的宗旨 也剛好搧了只看box說太
05/24 23:10, 39F

05/24 23:10, , 40F
陽主場黑哨的人好大一巴掌
05/24 23:10, 40F

05/24 23:16, , 41F
樓上大概想太多,99%是jonesking亂M
05/24 23:16, 41F

05/24 23:19, , 42F
就是有人希望總板越亂越好,所以總板當然會變成這樣
05/24 23:19, 42F

05/24 23:22, , 43F
Z推個K8K8也能桶 會這麼亂不是沒有原因的
05/24 23:22, 43F

05/24 23:49, , 44F
Z有沒有去申訴阿 我當初看到那篇公告 覺得版主太扯...
05/24 23:49, 44F

05/25 03:33, , 45F
總版... 當成是類似貝比魯斯還是山羊詛咒之類的
05/25 03:33, 45F

05/25 03:34, , 46F
只是不巧LAL的際遇並不像紅襪那樣,更不是小熊
05/25 03:34, 46F

05/25 03:34, , 47F
LAL去年都奪冠了,詛咒還不肯下班就是了...
05/25 03:34, 47F

05/25 03:35, , 48F
信不信以後只要我們講到哨音它就會再顯靈一次
05/25 03:35, 48F

05/25 03:36, , 49F
但甭怪他們,LAL幾回冠軍,但他們就那麼最接近的一次
05/25 03:36, 49F

05/25 04:45, , 50F
反正那鬼地方大家都認為湖人and1 20次
05/25 04:45, 50F

05/25 04:46, , 51F
一直靠杯只看BOX的人 那篇被m的也是只看BOX沒看比賽
05/25 04:46, 51F

05/25 04:47, , 52F
有看比賽還會說湖人都是AND1 只看BOX+胡亂推測=專業
05/25 04:47, 52F

05/25 04:48, , 53F
你這篇po去那種智能淪喪版我看也是被噓爆
05/25 04:48, 53F

05/25 06:12, , 54F
版主亂m文跟原來那篇作者要表達"只看box說黑哨會有問題"
05/25 06:12, 54F

05/25 06:13, , 55F
是兩回事啊 怎會那篇被m起來就否定掉他開頭就提到的只看
05/25 06:13, 55F

05/25 06:13, , 56F
box會有問題的謬誤呢? 上面還一堆推文說"那個原po不看比
05/25 06:13, 56F

05/25 06:14, , 57F
賽只看box"之類的 不就剛好表那些看box說太陽主場黑哨的
05/25 06:14, 57F

05/25 06:15, , 58F
阿達們嗎? 還是那些推文的人真的認同只看box就夠了? 噗
05/25 06:15, 58F

05/25 07:26, , 59F
我先說我懂semicoma要講的是什麼,我同意
05/25 07:26, 59F

05/25 07:26, , 60F
好玩的只是推文者的反應,這樣而已
05/25 07:26, 60F

05/25 07:27, , 61F
版主把他M起來到底是想強調光看box的謬誤
05/25 07:27, 61F

05/25 07:27, , 62F
還是想讓大家見識酸民高潮的樣子...
05/25 07:27, 62F
文章代碼(AID): #1B-biCm3 (Lakers)
文章代碼(AID): #1B-biCm3 (Lakers)