[討論] Pick & Roll Pick & Roll Pick & Roll

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (好像在讀碩二 ^^Y)時間16年前 (2010/01/27 11:07), 編輯推噓11(11018)
留言29則, 9人參與, 最新討論串1/1
以前看爵士雙老打擋切看得太順,不會覺得這是多難的技藝,因為他們, 他m的就是一個運球一個擋人,然後擋人的跑掉運球的傳給他得分,有啥好難 的?然後看別人打,又覺得這真的是很難執行的打法。最難的就是在擋的時機 和位置,你要非常有耐心,不能離三分線太近也不能太遠,太近會缺乏跑位的 空間,太遠會影響上籃的腳步和投射的距離;你也不能讓防守者離你太遠,一 定要逼得他貼近你。然後在擋人和持球者運球橫移的瞬間要真正拉開距離,距 離拉不開就沒意義;切也要切得是時機,切得不是時機就會讓持球者陷入包夾 。 你看雙老做這種事情做得非常順,而他們兩個總是虛虛實實,當你覺得他 們要擋,老馬就跑掉了接球輕鬆上籃;當你覺得老馬要接球了,老史卻切進去 輕鬆上籃;當你覺得老馬要跑掉了,他退一步出來投個中距離;當你覺得老史 要切進去了,他把球傳給出來接應的人進個兩分或三分。最了不起的就是他們 可以在接球的瞬間,就決定要做甚麼,而且可以馬上做出來,尤其是catch & shoot的能力厲害到不像話。而且老史到底是怎麼搞的?為甚麼他總是可以把球 傳進去?傳得好像根本沒人擋在眼前一樣?他又怎能在瞬間就判斷出該傳該切 該投?老馬也是,他怎能在一瞬間就判斷出該投該跑?他跟老史是哪來的心電 感應?擋切的藝術,自此二人,絕矣。 今天Kobe和Gasol之間出現很多次擋切。老實說,球傳得進去的時候很少 ,多半就是Kobe自己打掉。以上所說的那些,基本上這兩個人都沒有做好。在 Kobe的職業生涯,除了Malone來湖人那一年,他從沒跟真正可以執行擋切的大 個子合作過,這也是他非常生疏的技藝,所以他們的擋切比較多像單檔。因為 擋切不是二對二的打法,是二對三的打法,意思就是,當你執行擋切的時候, 防守你的兩個人一定會失位,他們就必須派出第三個人來阻止你,於是你的第 三個隊友就會出現空檔,第三個隊友拿到球,第四個第五個也會出現空檔。擋 切的目的是破壞敵隊的整體防守陣式。就目前來看,我們的擋切比較像是在幫 Kobe製造切入的空間,防守者雙雙失位的情況比較少見。而就算只是幫Kobe製 造空間,也做得還很不夠,因為Kobe陷入包夾或撞牆的機率實在太高了。這主 要是因為默契不足,無法在瞬間判斷出隊友的走向,於是一個跑掉了,一個卻 來不及把球傳出去;一個擋了卻沒有「後走」,另一個佯切就被趕上來的人守 住。所以必須多練練。 我們是三角戰術,為甚麼要打擋切?因為戰術畢竟很快就會跑完,當戰術 跑完,你就必須用個人單打或雙人配合得分;二來,現在各隊都對我們的戰術 瞭若指掌,有時整個團隊合作當機,就必須有雙人合作來補救。三來,其實現 在球員對戰術是熟了,卻還沒到可以一直變換的地步,也就是說,知道一號戰 術怎樣,二號戰術怎樣,三號戰術怎樣,但是一號戰術跑完了,卻不懂得因應 場上的狀況切換到二號或三號或五號戰術,只好用其他方法搞定。我們有兩個 重要的隊友(Ron和Shannon)是新的,Bynum是不太懂得跟別人合作的,Farmar 太快的,Gasol和Walton常常受傷的,我們還需要更多時間來培養默契,而在那 之前,就要搬出其他補救方法的。 但是Kobe肯一直傳球、比較少自己硬打,還是非常令人開心的。(你是要 的到甚麼時候?XD)目前來說,整合團隊遠比勝利重要,看起來騎士做得差不 多了,我們還沒,要迎頭趕上。而Kobe的打法最近比較傾向當一個Play maker ,雖然失誤比較多(指傷和默契問題),但如果整合起來了,我們會比現在更 威一級。目前打這樣還可以西區第一,真的是有夠厲害的了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.48.110 ※ 編輯: sagesrock 來自: 218.167.48.110 (01/27 11:16)

01/27 11:15, , 1F
如果三角低位那個人是大歐 的確不需要額外戰術
01/27 11:15, 1F

01/27 11:16, , 2F
覺得三角不會打完 只是自己不愛打而已。
01/27 11:16, 2F

01/27 11:16, , 3F
MJ打過NCAA,剛進NBA也是打傳統的半場進攻 加上RODMAN
01/27 11:16, 3F

01/27 11:16, , 4F
擋人的功力很紮實 即使臨時要打檔拆火侯也不錯
01/27 11:16, 4F

01/27 11:17, , 5F
不~現在的三角太容易被守死 PAU跟BYNUM還不到非要包夾
01/27 11:17, 5F

01/27 11:17, , 6F
不可的地步
01/27 11:17, 6F

01/27 11:19, , 7F
現在別人都任由我們的禁區球員單打的。反正不一定打得進
01/27 11:19, 7F

01/27 11:20, , 8F
就算打得進,隊友也不一定傳球給你。XD
01/27 11:20, 8F

01/27 11:38, , 9F
究竟湖人能打出三角戰術還是三小戰術,拭目以待
01/27 11:38, 9F

01/27 11:50, , 10F
三連霸時的歐肥在低位非常恐怖.....
01/27 11:50, 10F

01/27 12:08, , 11F
目前是三小戰術(Farmer+Brown+Kobe)
01/27 12:08, 11F

01/27 12:08, , 12F
三角戰術裡,本來就可以使用擋切......
01/27 12:08, 12F

01/27 12:10, , 13F
三小戰術明明是Sasha+老魚+農夫咖啡二選一
01/27 12:10, 13F

01/27 12:11, , 14F
球迷:幹!J喜殺小
01/27 12:11, 14F

01/27 12:12, , 15F
三角其實應該是稱作'戰略',視場上狀況衍生一連串的應對
01/27 12:12, 15F

01/27 12:13, , 16F
動作,擋切可當作三角中執行攻擊的一種手段
01/27 12:13, 16F

01/27 12:14, , 17F
#1Am9iGs9 三角"戰術"事實上有很多具體而實際的應用,並不是
01/27 12:14, 17F

01/27 12:15, , 18F
如一般常常提到的抽象敘述,doo大這一連三篇翻得很仔細,可以
01/27 12:15, 18F

01/27 12:16, , 19F
參考。
01/27 12:16, 19F

01/27 12:23, , 20F
感謝指正,不過對馬刺的紀錄片kobe有類似我推文的說法
01/27 12:23, 20F

01/27 12:23, , 21F
那部還不錯可以參考,之前衛視有播過
01/27 12:23, 21F

01/27 12:24, , 22F
不會啦,你說的沒錯,只是用詞上的差別而已。
01/27 12:24, 22F

01/27 13:52, , 23F
:) 不但三角戰術可以做擋切 任何戰術都可以做擋切
01/27 13:52, 23F

01/27 13:52, , 24F
甚至任何戰術都可以做Give and go,inside out.
01/27 13:52, 24F

01/27 13:54, , 25F
這裡特地挑出來講 是因為他們打得比較像雙人合作 而不
01/27 13:54, 25F

01/27 13:54, , 26F
是像三角戰術[隨時都有三個攻擊點逼迫敵方做出選擇]的
01/27 13:54, 26F

01/27 13:55, , 27F
那種戰略精神 看起來不太像是原有的戰術體系的一部分
01/27 13:55, 27F

01/27 20:12, , 28F
爵士二老的檔拆已經是前無古人後無來者了,不是一個人可
01/27 20:12, 28F

01/27 20:12, , 29F
可以完成的,標準的1+1遠大於2
01/27 20:12, 29F
文章代碼(AID): #1BNwu5oY (Lakers)
文章代碼(AID): #1BNwu5oY (Lakers)