PTT體育區 / Lakers (洛杉磯 湖人)

[討論] 禪師有沒有可能用Ron Ron 或Odom去守到 …

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (旅人)時間16年前 (2010/05/17 01:21), 編輯推噓17(17推 0噓 31→)
留言48則, 21人參與, 最新討論串1/1
原ＰＯ大叔　看ＮＢＡ很多年了 從公牛第二次三連霸看到現在　 禪師的戰術看了應該有Ｎ場（本身之前住ＬＡ的關係) 還記得他的防守戰術裡有個就是用隊裡最強的防守者 （之前是pippen　然後fox 還有fisher年輕的時候製造進攻犯規也是一流 現在應該是odom 或是 ron ron) 去守對方的發動者（mark jackson &John stockton) 用長手長腳去干擾發動者的視野 用壯碩的體裁或小動作去對抗（？）進攻者的體力 雖然媒體很少討論到這塊（沒辦法　好的防守球迷也不一定會看出來　但是能贏比賽) 例行賽也很少看到　 但是個人一直覺得在季後賽　這幾個人是過去真正的影子功臣　為禪師擋下不少麻煩 想請教一下各位板友　對上Nash這種除了體格以外　其他都是Ｓ級的後衛 禪師用ron ron 或odom守上Nash的戰術會執行的如何呢？？ 感謝　請理性討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.124.131
→
05/17 01:22, , 1F
那你就先想想本來守Nash的要守Amare還是綠茶?
05/17 01:22, 1F
我的想法　odom換上fisher 變成沒有純控衛的陣容來打　 這種打法禪師有用過　而且頗多
推
05/17 01:23, , 2F
沒有必要
05/17 01:23, 2F
推
05/17 01:23, , 3F
請相信老魚...
05/17 01:23, 3F
我當然相信他　只是他慢慢老化的事實也要正視..何況這種打法禪師在季後賽真的常用
推
05/17 01:24, , 4F
肥雪手阿罵........
05/17 01:24, 4F
推
05/17 01:24, , 5F
KOBE守NASH然後對方ST.SG給FISHER守 這樣嗎??
05/17 01:24, 5F
KB的用途很廣　可是希望他多花體力在穿針引線上...他的切入分球破壞力比外線大多了
→
05/17 01:24, , 6F
想當年Smush被Nash和Diaw一換 整個被屌吃得暈頭轉向
05/17 01:24, 6F
→
05/17 01:25, , 7F
可是當年SMOOOOOSH那個經典一抄 苦主正是NASH啊XDD
05/17 01:25, 7F
恩　這球印象深刻阿　KB投近兩枚壓哨球　可惜還是輸了那場系列賽... 那是整個ＬＡ City的低潮期阿 ※ 編輯: s674 來自: 220.140.124.131 (05/17 01:33)
推
05/17 01:27, , 8F
Ron守Nash..你不是認真的吧
05/17 01:27, 8F
推
05/17 01:27, , 9F
所以這個系列戰 控衛只能守控衛...
05/17 01:27, 9F
→
05/17 01:28, , 10F
除非你想看老漁被postrize...(我還蠻想的XDD)
05/17 01:28, 10F
→
05/17 01:28, , 11F
看太陽精美的後衛群怎麼去一個個單吃Duncan 恐怖欸
05/17 01:28, 11F
推
05/17 01:32, , 12F
posterize?
05/17 01:32, 12F
推
05/17 01:33, , 13F
不需要.. 何況Bynum傷勢不明朗 沒三塔本錢也沒三塔空間
05/17 01:33, 13F
→
05/17 01:33, , 14F
想要壓制度Nash根本是不可能的事情 沒必要浪費
05/17 01:33, 14F
→
05/17 01:33, , 15F
與其想要壓爆NASH不如壓住其他人放給NASH打 累死他
05/17 01:33, 15F
→
05/17 01:34, , 16F
馬刺系列賽已經說明NASH根本不可能守得住了...也別想聯防
05/17 01:34, 16F
→
05/17 01:35, , 17F
今年J-RICH跟HILL偶爾的單打，還有FRYE的三分 聯防=找死
05/17 01:35, 17F
→
05/17 01:39, , 18F
放大陣容速度弱的可憐 替補也沒人帶 沒有什麼用的理由
05/17 01:39, 18F
推
05/17 01:42, , 19F
守住nash,不如其他四人守死太陽的鋒衛
05/17 01:42, 19F
→
05/17 01:43, , 20F
無法讓nash不傳球,就只能讓他傳不出好球了
05/17 01:43, 20F
推
05/17 01:43, , 21F
想太多
05/17 01:43, 21F
→
05/17 01:43, , 22F
小弟認為後衛小前鋒的對位上面比較沒問題
05/17 01:43, 22F
→
05/17 01:44, , 23F
C PF的速度上,湖人的協防要快 我胡言亂語了
05/17 01:44, 23F
推
05/17 01:52, , 24F
禪師不會做這種變動 :) 除非情況比想像中差
05/17 01:52, 24F
→
05/17 01:53, , 25F
守住Nash不如想辦法對付檔切跟弱邊掩護 湖人很容易漏..
05/17 01:53, 25F
→
05/17 07:14, , 26F
以目前東西區決賽的四支隊伍來看，Nash跟Rondo應該都是
05/17 07:14, 26F
→
05/17 07:15, , 27F
各系列戰中最出色的控衛，但Rondo可以不休息打40分鐘以上
05/17 07:15, 27F
→
05/17 07:16, , 28F
可是Nash卻非得要休息...所以Nash這個點是要提防沒錯
05/17 07:16, 28F
→
05/17 07:17, , 29F
但也不用刻意拿Artest或Odom來守，更何況這兩人守Nash
05/17 07:17, 29F
→
05/17 07:19, , 30F
說不定反而還弄巧成拙，還是想想該怎麼防住J-Rich好點
05/17 07:19, 30F
推
05/17 08:08, , 31F
先發放上 Kobe-Ron-Odom-Gasol-Bynum ?
05/17 08:08, 31F
→
05/17 08:09, , 32F
Nash-Rich-Hill-Frye-Amare ?
05/17 08:09, 32F
→
05/17 08:10, , 33F
Amare-Lopez ??
05/17 08:10, 33F
→
05/17 08:27, , 34F
...這理論還要加上身體碰撞的接受程度 想想以前公牛PIP
05/17 08:27, 34F
→
05/17 08:27, , 35F
防守對方後衛 超貼的 現在這樣守可以很快就犯規麻煩了.
05/17 08:27, 35F
推
05/17 08:31, , 36F
當年公牛的PG6-6 SG6-6 SF6-7...
05/17 08:31, 36F
推
05/17 08:43, , 37F
這樣勢必要把三塔都放上去,這樣不行的,Bynum有傷~
05/17 08:43, 37F
推
05/17 08:59, , 38F
我不知道Ron差當時的Pip多少 如果防守差不多倒可以一試
05/17 08:59, 38F
→
05/17 09:12, , 39F
不是說真的瞧不起阿泰，只是這種比較對Pippen來說是種侮辱...
05/17 09:12, 39F
→
05/17 09:12, , 40F
Pippen是我認為，NBA史上排名第二的外圍防守球員，Period
05/17 09:12, 40F
→
05/17 09:14, , 41F
一個體能、觀念、技術、翼展、身高、速度全都是頂級的防守者
05/17 09:14, 41F
→
05/17 09:15, , 42F
我想Nash可能也差Stockton一點 那阿泰守他剛好(誤)
05/17 09:15, 42F
→
05/17 09:15, , 43F
他生涯沒拿過DPOY，就跟Sloan生涯沒拿過COY一樣的悲哀....
05/17 09:15, 43F
→
05/17 09:15, , 44F
如果單純論進攻面，我覺得Nash不會輸給Stockton﹝個人想法﹞
05/17 09:15, 44F
→
05/17 09:16, , 45F
Nash跟Stockton差最大的是防守面，進攻面可能相差無幾....
05/17 09:16, 45F
推
05/17 10:32, , 46F
我同意spko大 阿泰已經是不可多得了~但皮彭更猛~
05/17 10:32, 46F
→
05/17 11:04, , 47F
那史上第一@@? S大認為的是@@?
05/17 11:04, 47F
推
05/17 11:13, , 48F
還用說嗎？Michael Jeffrey "Air" Jordan....
05/17 11:13, 48F
‣ 更多 s674 的文章
文章代碼(AID): #1By2cjhQ (Lakers)
Lakers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s674 的文章
文章代碼(AID): #1By2cjhQ (Lakers)