[轉錄][外絮] Team by team 2010 NBA draft grades

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (Justin Verlander 35 )時間16年前 (2010/06/29 14:02), 編輯推噓9(9011)
留言20則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1CAKltJy ] 作者: toj3215 (╮(╯_╰)╭ ) 看板: NBA 標題: [外絮] Team by team 2010 NBA draft grades 時間: Tue Jun 29 09:27:16 2010 From: http://youbeenblinded.com/team-by-team-2010-nba-draft-grades/7420 上一篇選秀的評分,有些評分有點怪怪的,找另一篇來看看。  老鷹 C+ 分析:選到了Jordan Crawford是個不錯的決定,可以代替Joe Johnson離去後的     備胎。Pape Sy則是還沒準備好來NBA。  超賽 B- 分析:Avery Brandley是個有運動能力的雙能衛,但是缺少SG的高度和PG的技術。     跟著Rondo慢慢學習。Luke Harangody 沒有高度和運動能力,準備成為下一     個超賽吉祥物吧。  山貓 沒選秀  公牛 A 分析:交易掉No.17簽和Hinrich獲得薪資空間,可以簽下兩個頂級球星。  騎士 沒選秀  小牛 D  分析:選來Dominique Jones(SG)真傻,不如去選個七呎的高個子Solomon Alabi 。  金塊 沒選秀  活賽 B+ 分析:Greg Monroe 是球隊所期待的禁區大個,Terrico White 可以打一二號位置,     但是前面很多人卡位,加油吧。    勇士 C 分析:已經有相同性質的兩個球員在隊中, Anthony Randolph 和 Brandan Wright     慢慢等吧。  火箭 A 分析:火箭選到他們需要的球員,Patrick Patterson也許不是個球星但是可以在聯盟       打上十二年的藍領。  溜馬 C+ 分析:溜馬需要的是控球後衛,有三支籤選了兩個小前鋒和一個得分後衛。     接下來應該還會有交易產生。  快艇 A 分析:選到了Al-Farouq Aminu 補上了小前鋒的空缺,Eric Bledsoe 能夠替補B.Davis 的位置。  湖人 C 分析:Devin Ebanks和 Derrick Caracter 在近期內都進不了陣容內。  灰熊 B+ 分析:Xavier Henry 應該很容易進入球隊輪值內,Greivis Vasquez 有個不錯的身高     但是缺少敏捷度和經驗。  熱火 C+ 分析:熱火成功的清出他們的薪資空間,選秀都是第二輪的,Da’Sean Butler有     著第一輪的身價但是有傷在身。  公鹿 B- 分析:Larry Sanders符合球隊的需要,在禁區貢獻運動能力和防守。  灰狼 C 分析:Wesley Johnson符合球隊的需要,Paulo Prestes 和Hamady N’diaye     應該會在發展聯盟慢慢練吧!  籃網 B 分析:Derrick Favors 是選秀上最強的大前鋒,有著運動能力和高度。     會和B.Lopez一起防衛籃網的禁區。  黃蜂 B  分析:Quincy Poindexter 有不錯的得分能力,Craig Brackins 可擔任D.West 的替補。  尼克 F 分析:紐約球迷噓到爆,選秀不知道在選啥?只好期待能在自由市場發揮了。  雷霆 B- 分析:Cole Aldrich 雖然不是最有天份的中鋒,但是很硬。  魔術 B 分析:Daniel Orton 能夠提供魔術禁區的深度,Stanley Robinson有體能沒技術。  七六人 A+ 分析:Evan Turner 已經準備好進入NBA了,甚至用狀元籤選他都可以。  太陽 B- 分析:Gani Lawal 能夠立刻進入輪替中,是個好的籃板手和防守者。但是      Dwayne Collins 需要時間磨練。  拓荒者 B 分析:Luke Babbitt 可能成為一個特別的球員,Elliot Williams 和 Armon Johnson     都是不錯的球員但是後場有點擠。  國王 A+ 分析:國王幸運地得到DeMarcus Cousins 和 Hassan Whiteside。  馬刺 B+ 分析:James Anderson 是不錯的射手,能夠立刻做出貢獻。 Ryan Richards 還要時間     來練。  暴龍 B 分析:Ed Davis能夠補上Bosh的位置?Solomon Alabi 需要花時間來練但是有高度和     火鍋能力。  爵士 D 分析:Gordon Hayward 有著不錯的進攻能力,第九順位選他太快了。  巫師 B 分析:選John Wall是應該的,但是交易來Kirk Hinrich ,他有點貴。     Kevin Seraphin和Trevor Booker 他們的價值沒那麼高。 -- Lidge怎麼還不快BS!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.41.40

06/29 09:29,
因為他不在Houston...
06/29 09:29

06/29 09:32,
溜馬選的George不是很威嗎?
06/29 09:32

06/29 09:40,
借轉Celtics 感謝
06/29 09:40

06/29 09:40,
漏看沒選控球了... 不過Paul George就是PG啊XDD
06/29 09:40
daisyung:轉錄至看板 Celtics 06/29 09:40

06/29 11:18,
有部分跟之前的評價差好多...
06/29 11:18

06/29 11:47,
借轉...分數越來越BIRD板
06/29 11:47
nicewave51:轉錄至看板 UTAH-JAZZ 06/29 11:47

06/29 11:51,
唉...湖人..
06/29 11:51

06/29 14:02,
借轉湖人板
06/29 14:02
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.103.205

06/29 14:03, , 1F
這一篇算平衡報導(誤) 不期不待 不受傷害XD
06/29 14:03, 1F

06/29 14:17, , 2F
評價的意思應該是指湖人沒有針對弱點(後衛)進行補強
06/29 14:17, 2F

06/29 14:19, , 3F
加上冠軍隊能運作的選秀本來就難發揮,C是給湖人的
06/29 14:19, 3F

06/29 14:19, , 4F
這2個順位選PG也補不到即戰力的球員......
06/29 14:19, 4F

06/29 14:19, , 5F
對於球員本身的部分應該還好
06/29 14:19, 5F

06/29 14:22, , 6F
那還不錯啊 我從虎撲的外電翻譯有看到 事實上今年的PG
06/29 14:22, 6F

06/29 14:22, , 7F
除了WALL外 其他都不好 所以PG這屆很弱
06/29 14:22, 7F

06/29 14:23, , 8F
這作者對籤位的考量比較少 評分應該是要在那個條件下能
06/29 14:23, 8F

06/29 14:23, , 9F
否選到明顯更好或球隊所需的... 而不是只看球員XDDD
06/29 14:23, 9F

06/29 14:31, , 10F
在二輪尾選兩個PG就代表補PG洞 真有見解XDDDD
06/29 14:31, 10F

06/29 14:33, , 11F
湖人需要的PG是能穩定做好防守和三分 急著發揮的年輕
06/29 14:33, 11F

06/29 14:33, , 12F
選秀反而不實用吧 當初KB剛來湖人時也上不了場啊
06/29 14:33, 12F

06/29 14:51, , 13F
嗯 報導的用意明白,不過沒針對湖人特性 XD 看看就好
06/29 14:51, 13F

06/29 14:57, , 14F
在那個順位本來就不應該期待即戰力了 況且這是從Logo爺那邊學
06/29 14:57, 14F

06/29 14:57, , 15F
來的 選那個順位最好的球員 不管位置 以體能身材為優先考量
06/29 14:57, 15F

06/29 15:18, , 16F
推logo爺的思維~誰知道以後缺不缺那位置~縱使不缺也可
06/29 15:18, 16F

06/29 15:18, , 17F
交易~
06/29 15:18, 17F

06/29 15:38, , 18F
評價真的有差耶
06/29 15:38, 18F

06/29 15:54, , 19F
沒把籤位算進去也不該是C...他有表達的自由就是了
06/29 15:54, 19F

06/29 17:05, , 20F
除非真的該位置缺很兇,不然選天份是正確的
06/29 17:05, 20F
文章代碼(AID): #1CAOngXb (Lakers)
文章代碼(AID): #1CAOngXb (Lakers)