Re: [轉錄][情報] 本季 EFF效率排行榜

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (あなだの肩に)時間15年前 (2011/01/05 21:40), 編輯推噓47(49257)
留言108則, 42人參與, 7年前最新討論串1/1
: 2010/2011官網 EFF 效率排行榜 http://0rz.tw/Ecl3L : NAME MPG PTS EFF RPG APG STP : ------------------------------------------------------------------------ : 1 Kevin Love , MIN 36.4 20.6 27.9 15.6 2.4 0.6 : 2 Pau Gasol , LAL 38.0 18.7 26.3 10.8 4.0 0.5 : 3 Amar'e Stoudemire , NYK 37.7 26.4 26.1 9.0 2.4 1.0 : 4 LeBron James , MIA 37.4 24.8 25.9 6.8 7.3 1.4 : 5 Dirk Nowitzki , DAL 35.4 24.1 25.1 7.4 2.4 0.7 : 6 *Blake Griffin , LAC 37.1 21.7 25.1 12.5 3.2 0.7 : 7 Chris Paul , NOH 34.9 16.5 25.1 4.4 9.7 3.0 : 8 Dwight Howard , ORL 35.5 21.2 24.9 13.2 1.2 1.2 : 9 Kevin Durant , OKC 38.9 27.9 24.3 6.3 3.0 1.1 : 10 Deron Williams , UTA 37.8 22.2 24.2 3.8 9.3 1.1 保留前10名不是為了討論前10名孰優孰劣 而是想了解一件事情: EFF效率排行榜 不就是 有人發明了一個公式 而我們把球員的數據套入公式 得到了這個效率值? 那麼ok,有沒有人可以拍胸脯保證 這個公式可以100%評價一個球員的優劣? 假設可以 那為什麼排名第一的球員,其球隊戰績竟然只有9勝26負,勝率不及3成? 而前10名的球員中,有3名球員所屬隊伍勝率不到6成? (更好笑的是全聯盟戰績第一的馬刺 鄧肯34名 帕克39名 Menu 44名) 既然Kevin Love這麼優秀 那帶領球隊拿個5成勝率應該不為過吧? 為何個人的EFF值和球隊戰績竟是如此的極端? 鄉民不是整天愛提一哥二哥嗎 那請問灰狼一哥是Love還是Beasley? 如果是後者,那為何灰狼一哥只有17.6的EFF值,排行48? 假設不行 EFF值只是球員個人數據的某種公式化呈現 那請問 一個要求團隊合作的運動 為何各位鄉民們要天天檢討個人? 你們不是最喜歡說「無私」二字嗎? 我說真正的Kobe球迷和湖人球迷根本就不在乎Kobe數據效率如何 就算他打的再爛 只要他一天在球場上 球迷就會支持他 就像當年看著Penny打球一樣 哪怕只是15天短約 能看到Penny上場就是一件幸福的事 今天是Kobe球迷整天到NBA板嗆聲Kobe最強最猛史上最厲害 還是反迷酸迷整天在NBA板酸Kobe罵Kobe? 事實很明顯擺在眼前… 我敢說反迷針對的就是Kobe迷 他們要在精神上打擊別人 來得到自我優越感 而這種心態 不但可惡 可悲 而且可恥 我以前以為在NBA板罵Kobe酸Kobe是多元社會的具體呈現 但我發現錯了 這些反迷酸迷根本其心可誅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.193.105

01/05 21:41, , 1F
無論什麼東西 看數據永遠要記得 這只是其中一面
01/05 21:41, 1F

01/05 21:42, , 2F
贊同...
01/05 21:42, 2F

01/05 21:42, , 3F
不要為反而反 也不要無故支持
01/05 21:42, 3F
※ 編輯: iryu 來自: 140.122.193.105 (01/05 21:44)

01/05 21:42, , 4F
數據本來就不能代表全部,不過重點是有個著力點,便可以
01/05 21:42, 4F

01/05 21:43, , 5F
一樓這種想法要多推廣才是
01/05 21:43, 5F

01/05 21:43, , 6F
讓人攻擊了,什麼數據都不重要,之前什麼奇怪的數據都出
01/05 21:43, 6F

01/05 21:43, , 7F
總版就一堆人反串 酸迷反擊得很開心 好球迷還是乖乖看球吧~
01/05 21:43, 7F

01/05 21:44, , 8F
來了,TS雖然都有聽過,還有possesion...
01/05 21:44, 8F

01/05 21:44, , 9F
我同學說他討厭湖人 靠歐肥三連霸打倒他最愛的米勒
01/05 21:44, 9F

01/05 21:44, , 10F
只要有一項Kobe不在前列,版眾就大舉進攻了
01/05 21:44, 10F

01/05 21:45, , 11F
現在根本不反歐尼爾 反而支持塞爾提克 反正只要有kobe他都
01/05 21:45, 11F

01/05 21:45, , 12F
看不順眼
01/05 21:45, 12F

01/05 21:45, , 13F
球賽本來就不是一個人能打的 不開心也不需要鐺其他球員
01/05 21:45, 13F

01/05 21:46, , 14F
possession吧 這根酸有關係嗎= =? 這是一個球隊的節奏
01/05 21:46, 14F

01/05 21:46, , 15F
Love在這種陣容裡面認真打球也被拿來講是怎樣
01/05 21:46, 15F
你再讀幾次就知道我鞭的不是Love 而是把EFF捧成神的那些人

01/05 21:47, , 16F
之前這個也有被這個酸過,其實數據背後的意義不重要
01/05 21:47, 16F

01/05 21:48, , 17F
推回來 我知道你的意思 只是私心覺得沒必要
01/05 21:48, 17F

01/05 21:48, , 18F
possession這種單純顯示球隊打慢打快的東西能酸啥 好奇
01/05 21:48, 18F

01/05 21:49, , 19F
所以我還是比較喜歡戰棒球 除了休息室氣氛 其他都能
01/05 21:49, 19F

01/05 21:49, , 20F
用數據打人臉
01/05 21:49, 20F
EFF也是02年以後才引進NBA的概念 這一類數據分析理論根本就還沒成熟 就一堆酸民拿來當金科玉律拜 還拿來攻擊球員…

01/05 21:50, , 21F
你可以爬一下之前NBA的文章,就可以知道什麼都能酸= =
01/05 21:50, 21F

01/05 21:50, , 22F
總而言之,能酸的數據就是好數據
01/05 21:50, 22F

01/05 21:50, , 23F
數據本來就是參考...數據魔人張伯倫好像也才拿了一冠?
01/05 21:50, 23F

01/05 21:51, , 24F
這東西不是當初發明者慰了捧LBJ所發明出來的公式嗎
01/05 21:51, 24F
那是Hollinger的PER值 ※ 編輯: iryu 來自: 140.122.193.105 (01/05 21:52)

01/05 21:52, , 25F
樓上說得是PER不是EFF吧
01/05 21:52, 25F

01/05 21:53, , 26F
並不是...只是大部分現役球員想跟LBJ比數據本來就是慘死
01/05 21:53, 26F

01/05 21:54, , 27F
LBJ怪物程度只有重度Anti-LBJ才不承認吧...
01/05 21:54, 27F

01/05 21:54, , 28F
Love對灰狼貢獻是有目共睹 沒有他灰狼勝場/Diff不知
01/05 21:54, 28F

01/05 21:54, , 29F
會有多慘 另外其實只要是估計全面性或是效率性的各種
01/05 21:54, 29F

01/05 21:54, , 30F
統計 KB幾乎沒有一項是最好的那幾個 但也不用執著於
01/05 21:54, 30F

01/05 21:54, , 31F
數據 對球迷而言 精彩的比賽內容才是更重要的
01/05 21:54, 31F

01/05 21:55, , 32F
籃球數據還有的是空間發展...
01/05 21:55, 32F

01/05 22:02, , 33F
欲加之罪,何患無詞...
01/05 22:02, 33F

01/05 22:03, , 34F
釐清一點 EFF簡陋 不過這概念很早就出現(見App.Value)
01/05 22:03, 34F

01/05 22:09, , 35F
你有沒有想過?為何KB被酸成這樣?只怪所謂的酸民不盡客觀
01/05 22:09, 35F
還有 35 則推文
還有 3 段內文
01/05 22:31, , 71F
習慣就好 除非做到像jordan那樣比數據無敵 比戰績無敵
01/05 22:31, 71F

01/05 22:31, , 72F
辛苦你打這一長串 可惜酸酸只看的到自己想看的
01/05 22:31, 72F

01/05 22:32, , 73F
我是覺得kobe蠻可憐的 雖然我支持湖人輸球 但我不討厭kobe
01/05 22:32, 73F

01/05 22:33, , 74F
畢竟當年我可是國王隊出身的 Fxck U horry
01/05 22:33, 74F

01/05 22:33, , 75F
推推!!!!!
01/05 22:33, 75F

01/05 22:34, , 76F
誰管你是誰...
01/05 22:34, 76F

01/05 22:52, , 77F
基本上就是輸球了就惦惦
01/05 22:52, 77F

01/05 22:55, , 78F
酸民支持的隊伍拿不到冠軍,就到處酸。體諒一下吧....
01/05 22:55, 78F

01/05 22:57, , 79F
推一個 中肯
01/05 22:57, 79F

01/05 23:00, , 80F
效率值第二的gasol被鬼隱了。
01/05 23:00, 80F
鬼隱什麼?你想表達什麼?

01/05 23:05, , 81F
反正笑到最後才是贏家,剩下什麼都不是啦!
01/05 23:05, 81F
※ 編輯: iryu 來自: 140.122.218.93 (01/05 23:20)

01/05 23:20, , 82F
包龍星:跟他們囉嗦什麼啊,關門放狗!
01/05 23:20, 82F

01/05 23:23, , 83F
那個...不用為了那些人氣憤吧...生氣傷身不划算...
01/05 23:23, 83F

01/05 23:46, , 84F
現在總版我只看比賽數據而已.. 文章大多無視了..
01/05 23:46, 84F

01/06 00:05, , 85F
總版腦殘一堆 。
01/06 00:05, 85F

01/06 00:08, , 86F
不要怒了~why so serious :D
01/06 00:08, 86F

01/06 00:17, , 87F
看總板那些酸文真的笑笑就好XDDD
01/06 00:17, 87F

01/06 00:18, , 88F
很多根本沒有邏輯跟理性可言了....
01/06 00:18, 88F

01/06 00:43, , 89F
說的真對~
01/06 00:43, 89F

01/06 00:49, , 90F
總版都被酸臭了 說不在意但還是不太爽
01/06 00:49, 90F

01/06 01:02, , 91F
酸的最高境界就是沒有邏輯XD
01/06 01:02, 91F

01/06 01:08, , 92F
你看你看 酸民多麼在意kobe XD
01/06 01:08, 92F

01/06 01:29, , 93F
原po別跟酸民認真啦= =仔細觀察就知道他們說的話跟屁沒兩樣
01/06 01:29, 93F

01/06 01:31, , 94F
少數反迷酸得還有理由 大部分酸民都純粹無腦酸而已......
01/06 01:31, 94F

01/06 01:53, , 95F
原po太認真了 網路上很多東西看看就好 數據也是
01/06 01:53, 95F

01/06 02:20, , 96F
好認真~
01/06 02:20, 96F

01/06 09:16, , 97F
認真有什麼不對?
01/06 09:16, 97F

01/06 10:35, , 98F
我嚴重懷疑那些酸民都是國高中生 或心智年齡就那樣而已
01/06 10:35, 98F

01/06 11:11, , 99F
嗯 這篇是哪裡轉錄來的
01/06 11:11, 99F

01/06 11:18, , 100F
還好我最愛的Magic跟Worthy早生了20年,不然一個會被酸強
01/06 11:18, 100F

01/06 11:19, , 101F
x犯,一個會被酸無特殊數據也能進名人堂!Final MVP也能被
01/06 11:19, 101F

01/06 11:19, , 102F
無視!
01/06 11:19, 102F

01/06 12:49, , 103F
推這篇
01/06 12:49, 103F

01/06 12:58, , 104F
整天說KOBE不懂團隊,然後再用這種個人數據來貶他,真可笑
01/06 12:58, 104F

08/08 13:09, , 105F
我嚴重懷疑那些酸民都是 https://noxiv.com
08/08 13:09, 105F

09/11 02:23, , 106F
現在總版我只看比賽數據 https://daxiv.com
09/11 02:23, 106F

09/11 05:00, , 107F
總版腦殘一堆 。 https://daxiv.com
09/11 05:00, 107F

12/11 19:52, 7年前 , 108F
還好我最愛的Magic https://noxiv.com
12/11 19:52, 108F
文章代碼(AID): #1D97Iq8i (Lakers)
文章代碼(AID): #1D97Iq8i (Lakers)