[討論] Kobe的助攻

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (叨位)時間15年前 (2011/03/03 18:06), 編輯推噓31(31012)
留言43則, 34人參與, 7年前最新討論串1/1
這麼多年來,人們總是談到 Kobe 的助攻數跟其他球星比相對較低,質疑他是多麼自私, 他的進攻有時會如何傷害球隊,並沒有能夠好好地利用他的隊友。 本季 62 場比賽,Kobe 的場均助攻為 4.9 次。(31次單場5次以上,31次在4次以下) 湖人本季的 OR(Offensive Rating)為111.7,即 PPP = 1.117 (Points per Possession) [ 本季Kobe助攻跟球隊進攻效率分布圖:http://ppt.cc/LmuN ] 在Kobe低於場均助攻的31場比賽中,球隊PPP較平均高跟低剛好 16-15 次 那當Kobe高於場均助攻呢-PPP高-低:18-13 次 ╭────────────┬──────╮ │Kobe's assists per game │ Lakers PPP │ ├────────────┼──────┤ │ 0-3 │ 1.11 │ │ 4-7 │ 1.12 │ │ 8+ │ 1.18 │ ╰────────────┴──────╯ 所以,當Kobe有8個或更多的助攻,球隊似乎已經顯著高於進攻表現... 進一步看下面這個(4種狀況的戰績) ╭────────────┬───╮ │ Q1 (Low Ast, Low OR) │ 6-9 │ ├────────────┼───┤ │ Q2 (High Ast, Low OR) │ 6-7 │ ├────────────┼───┤ │ Q3 (Low Ast, High OR) │ 16-0 │ ├────────────┼───┤ │ Q4 (High Ast, High OR) │ 15-3 │ ╰────────────┴───╯ 從這個表,我們可以看到,湖人進攻上有沒有打出來是很重要的。 高於球隊OR的戰績是31勝3敗,而在球隊進攻沒發揮的時候,Kobe助攻多少勝負都差不多。 我們已經看到當Kobe助攻多,球隊進攻效率就比較高了對吧~ 那再來讓我們看看這個不可思議的統計... ╭────────────┬──────╮ │Kobe's assists per game │ Record │ ├────────────┼──────┤ │ 0-3 │ 11-7 │ │ 4-7 │ 28-9 │ │ 8+ │ 4-3 │(10+ 2-3) -> 那2場他還得了30+ ╰────────────┴──────╯ 這也許只是一個小樣本造成的偶然。然而,這些數字的確表明,科比的助攻總數幾乎沒 有任何關係著球隊的整體表現。 結論-湖人在進攻上還是太仰賴Kobe,在比賽中隊友有時就像等著看Kobe表演... 我們需要Kobe的傳球來幫助球隊的進攻體系,需要隊友也能跳出來 但助攻數沒什麼特別的意義... 註:原文下方的回應有人算了這幾年Kobe的助攻跟球隊的勝負關係 有興趣的朋友再自己看一下數據... -- 內容為原文簡化版...-.- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.139.180.186

03/03 18:10, , 1F
03/03 18:10, 1F

03/03 18:11, , 2F
專業不懂推
03/03 18:11, 2F

03/03 18:13, , 3F
專業的分布圖 這篇可以M吧
03/03 18:13, 3F

03/03 18:15, , 4F
kobe傳球-隊友不準-湖人落後-kobe自己來-低命中率-酸民高潮
03/03 18:15, 4F

03/03 18:20, , 5F
助攻量在三角系統完全無法呈現一個人傳球能力的好壞
03/03 18:20, 5F

03/03 18:20, , 6F
助攻數低並不等於不傳球 這是酸民永遠不會懂的道理
03/03 18:20, 6F

03/03 18:20, , 7F
KB傳球-隊友很準-湖人領先-kobe休息了-高命中率-樓上不懂
03/03 18:20, 7F

03/03 18:21, , 8F
更正 樓樓樓上
03/03 18:21, 8F

03/03 18:21, , 9F
數據看來OR對勝負影響相當關鍵 禁區發揮與否悠關勝負
03/03 18:21, 9F

03/03 18:30, , 10F
沒有球也無法跳出來吧 撿子彈方面禁區也做很好哩
03/03 18:30, 10F

03/03 18:43, , 11F
球隊打不順->kobe單打(無限循環),就GG了
03/03 18:43, 11F

03/03 18:54, , 12F
打悶了→kobe腦充→瘋狂出手→loop
03/03 18:54, 12F

03/03 19:01, , 13F
球隊打不順->kobe單打(無限循環),就GG了
03/03 19:01, 13F

03/03 19:26, , 14F
tham 酸民高潮
03/03 19:26, 14F

03/03 19:28, , 15F
拜託把樓上桶一桶 好煩阿
03/03 19:28, 15F

03/03 19:31, , 16F
酸民:湖人輸贏無視->都是KB自幹->loop
03/03 19:31, 16F

03/03 19:36, , 17F
酸民酸科模式:命中率低->EFF輸gasol->助攻低->to多
03/03 19:36, 17F

03/03 19:37, , 18F
+-比香濃低 ->強爆了!!!!
03/03 19:37, 18F

03/03 19:38, , 19F
泰瑞英文...
03/03 19:38, 19F

03/03 19:41, , 20F
英文老師表示:汗顏( ̄□ ̄|||)a
03/03 19:41, 20F

03/03 19:42, , 21F
別在意人家酸就好了,酸一酸也不會變比較弱
03/03 19:42, 21F

03/03 19:42, , 22F
Kobe有問題的比較是一些出手選擇,不過有時候也是被逼的= =
03/03 19:42, 22F

03/03 19:42, , 23F
不過以前的出手選擇差就是會進XD
03/03 19:42, 23F

03/03 19:59, , 24F
很多時候 都是把球塞給KOBE讓他想辦法(攤手)
03/03 19:59, 24F

03/03 20:18, , 25F
雖然好像是故意拼錯 但是泰瑞的話好像又不是
03/03 20:18, 25F

03/03 20:43, , 26F
泰瑞是腦X吧
03/03 20:43, 26F
※ 編輯: derwy 來自: 223.139.180.186 (03/03 21:15)

03/03 21:23, , 27F
助功數據在三角不見得呈現的出 因為球會轉移好幾人@@
03/03 21:23, 27F

03/03 22:07, , 28F
吉祥物每天再發功真是365天無休阿
03/03 22:07, 28F

03/03 22:10, , 29F
I don't car
03/03 22:10, 29F

03/03 22:12, , 30F
e
03/03 22:12, 30F

03/03 22:13, , 31F
我反而絕得KOBE失誤少的勝率應該挺高的~不知道有沒有統計
03/03 22:13, 31F

03/03 22:31, , 32F
失誤少本來就會影響成績阿XD
03/03 22:31, 32F

03/03 23:29, , 33F
可是我怎覺得SG本來就是要得分 為啥要跟全方位的球星比較
03/03 23:29, 33F

03/04 00:17, , 34F
其實酸酸民會說: 結論就是Gasol才是老大阿XD 有沒有科比
03/04 00:17, 34F

03/04 00:17, , 35F
沒差~~~ 這才是他們的結論!
03/04 00:17, 35F

03/04 00:31, , 36F
我也覺得很奇怪 一直要求SG助攻是怎麼回事...
03/04 00:31, 36F

03/04 00:36, , 37F
asruar別亂改泰瑞老師的名言阿,I don't car
03/04 00:36, 37F

03/04 00:49, , 38F
我也一直想說SG不是“得分”後衛嗎?
03/04 00:49, 38F

03/04 02:28, , 39F
不推好像不行但其實我也有看沒有懂
03/04 02:28, 39F

03/04 23:03, , 40F
kobe是標準的終結者,用投籃數來換取分數
03/04 23:03, 40F

08/08 13:24, , 41F
別在意人家酸就好了,酸 https://muxiv.com
08/08 13:24, 41F

09/11 05:10, , 42F
+-比香濃低 ->強爆 https://daxiv.com
09/11 05:10, 42F

12/11 20:01, 7年前 , 43F
專業的分布圖 這篇可以 https://muxiv.com
12/11 20:01, 43F
文章代碼(AID): #1DRsWljR (Lakers)
文章代碼(AID): #1DRsWljR (Lakers)