Re: [閒聊] 極短心得文-Nash to LAL

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (洛城浪子)時間14年前 (2012/07/09 06:40), 編輯推噓21(21046)
留言67則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
老實說一看到這筆交易,就想到賭神賭到沒錢賭, 還要拿瑞士銀行本票(未來選秀權)出來和人賭家產(?) 不過說真的,湖人一向不是以選秀建國, 他們總是在不斷爭冠的旅途中拿選秀權換取即戰力,這也是湖人這支球隊的優勢和特色。 Mitch在湖人在檯面上輸一屁股的時候,還拿瑞士銀行本票把Nash弄過來這點, 這其實不僅代表他思維上不同其他球隊和總管,能容許Mitch這樣火力全開的球隊, 其實也是寥寥無幾吧,Buss家族一直都是賭徒,機會出來,他們從不怕去賭, 更重要的是,他們一向勝多敗少。 另外,我也想到MWP和Ariza那年的羅生門, Mitch呢,在帳面上已經賣過Shaq、Kobe(被他用霸王條款否決), 所以面對這種Walton剩兩年都能丟得出去的手腕,最好球員在合約上別跟他硬著幹, 不然他脾氣一抓起來,真的就弄一隻同位置更強的來囧。 ※ 引述《ledsopp (MADAO宅狼)》之銘言: : 本人根本不這樣認為啦!其實我根本就絕望到湖人大概只剩下這兩個東西能救我們 : A.無限善意 : B.神之交易 : 簡單講就是湖人的有利補強必然超出一般人的想像,湖人版的朋友這麼多 : 恐怕沒有人想到居然有這種方式可以補到Nash的吧! : 打者Mitch在八局下揮出安打,將比數追成平手(沒錯其實現在只有平手而已) 的確是這樣沒錯啊,只是湖人和Mitch並不是很正常就是了(讚賞的意味 況且這並不代表Mitch的動作已經結束了,讓我引用一句Phil說過的話: 「我只須擔心未來4天,而他擔心的是未來4年。」 Mitch心中肯定有所為的備案或是最佳方案,但他說穿了, 就是手上拿著該湊Full House的牌,也不一定照大家所想的弄好Full House等著出, 而是一邊拆牌一邊打牌的心態,怎麼順,就怎麼打, 只是我們打的是牌,他打的是合約和球員就是了。 : 2.Nash的問題集 : Q1.Nash適合湖人嗎? : 他X的問題!老實說我看這種問題實在會很火大,問這種問題那我們在這一季上半 : 是在混亂什麼啊!既然本季已經顯示湖人根本就是對先發控球飢渴到不行 : 現在Nash前進LA那是有什麼值得懷疑的,其實任何有戰力的PG都對湖人有幫助 : 何況兩屆MVP的Steve Nash都送到家門口還不拿?去年湖人被迫當棒槌了這次絕對不當! 「請問一支缺少堪用PG的球隊,延攬一位卓越的PG入隊,這樣好嗎?」 「呃......好啊。」 過往的湖人隊打三角戰術,如果是那種狀況,就有可能說出「Nash不適合湖人這種話」。 而且這邊的不適合也不是Nash他不能配合,而是你聘請Nash來打三角實在是太浪費了。 本季的湖人比賽,已經透露出湖人後場在關鍵時刻,或著該說,在大多數時刻, 都缺少一個除了Kobe之外持球和進攻的選擇。 去年一場湖人打太陽的季賽,太陽隊某節幾乎所有的攻勢, 連續20分左右,都是由Nash來發動的: 從切過湖人隊的PG開始(那時候還是Fisher), 擋拆後自己跳投,禁區球員沉底,外圍空切,進攻都是靠Nash在場上的判斷而運轉的。 而很明顯,湖人現在非常需要的這個能力。 湖人的進攻一言以蔽之,就是流於太多的單打。 在過多的比例上仰仗Kobe和Bynum大幅度的用「個人能力」去取分, 如果你有玩過Live系列,就像是一直使用明星動作去取分那樣, 這樣造成兩人的負擔一直是超額的,尤其是Kobe(因為我們是雙塔,不是雙衛)。 而這樣的取分比例,也就延伸出對方對於湖人進攻的「易針對性」, Kobe放一個比他高比他快的就能有效減低他的效率,Bynum則是把禁區塞滿, 如果因為這樣而造成這兩人不振,湖人進攻就癱瘓一半。 然後以Kobe、Bynum和Gasol為起點的進攻,單調且效率差, 這某種程度上不能歸咎於他們三人的不是,但是空擋三分怎樣就是砍不進,這實在... 這些問題,一方面在找來Ramon之後,都沒有真的明顯改善的跡象, 一方面也是時程太緊,練球時間太少,以戰養戰想磨合到好實在太不實際了。 後來Kobe入場大修一個月,更讓練球的時間驟減。 : Q2.Nash不會跟Kobe衝突嗎? : 這確實是一個好問題,但也不是一個問題,Nash確實給人他就是一球在手變化無窮的印象 我想並不會。我心裡想的畫面是: 「湖人球員發現跑跑位就有空擋能出手,然後越跑越來勁(?)」這種畫面。 前面有人說湖人常常一人持球四人人型立牌,其實也就是惡性循環的一環: 跑了沒人會傳,久而久之就不跑了,不跑就更沒人傳 (Loop 如果要我說,我覺得Nash不會有太多進攻上的問號, 看外電Nash也說他已經和MB談過了,MB在進攻的方面,表示願意給Nash足夠的權限。 所以剩下的,就真的要看和Kobe的配合程度了。 Ramon一來打沒多久就進入非常時期,球隊既不容犯錯,更沒那個餘裕去嘗試, Kobe其實也有放手給Ramon去試過,但他後來也入廠大修,錯失了磨合的黃金時期。 現在不只Ramon換成Nash,時間也多達4個月可以讓他們磨, 我想期待Kobe真的開發出和Nash相輔相成的打法,並不算是太過妄想的情境。 他們兩個都是老江湖了,和一堆類型截然不同的球員打過球,應該不會是問題。 : Q3.Nash能給湖人什麼? 如果有某些球員能夠讓湖人這堆球員能夠正常的運轉起來, 那Nash就是這群「某些球員」中其中的一員,我最直接的想法就是這樣。 在進攻上本季湖人面臨了非常大的問題,而飄髮哥確實有望替湖人隊疏困,這是肯定的。 光是這樣,就幾乎可以確定明年不用再看今年湖人呆版,胃痛的進攻了,根本德政啊。 至於能不能衝擊冠軍,我最近說話老是好的不靈壞的靈,所以我就少說兩句了。 另外,票房和話題性,湖人可能比其他球隊都還要重視這一塊,也一次湊齊。 所以簡言之,Mitch的確又弄出一筆非常符合球隊當下需求的交易, 看來有人退休的時候,真的要多親吻幾下Mitch走過的地板了。 -- 洛城 ███◣ 浪子 Los Angeles Boys ◢██◣ █ █ ◥█ φlin798183 ██ ██◤ █ ██◤ █◤◢█ █◣ ◢ ██◤ ◥ ◤ █ █ ◤ ◥█ ███◣ ███◤ ◢██ ◥██ ◢█◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.5.232

07/09 06:48, , 1F
Nash來了以後 湖人從亟需要做出改變->不做交易也沒差
07/09 06:48, 1F

07/09 06:50, , 2F
Nash本身就是交易來的大咖啊。
07/09 06:50, 2F

07/09 06:50, , 3F
Mitch在往後交易能更神吧 不用怕有人等著搶劫y
07/09 06:50, 3F

07/09 06:50, , 4F
這像是置之死地而後生 因為這種薪資結構 我不信後面沒交易
07/09 06:50, 4F

07/09 06:52, , 5F
在檯面上的籌碼才會是主宰談判流向的根本,
07/09 06:52, 5F

07/09 06:52, , 6F
若真要說Nash來對交易會有的影響,可能就是有人因為想和
07/09 06:52, 6F

07/09 06:53, , 7F
Nash打球而傾向來湖人這類的吧?
07/09 06:53, 7F

07/09 06:53, , 8F
這當然阿 不過Nash來之前的窘境會讓人認為湖人一定要變
07/09 06:53, 8F

07/09 06:53, , 9F
急的是湖人 交易就不好談吧
07/09 06:53, 9F

07/09 06:54, , 10F
Mitch是非常會見縫插針的類型,他一直都是等到對方不得不給
07/09 06:54, 10F

07/09 06:55, , 11F
湖人好條件之後才一舉擒獲的,不過,我也不否認Nash的到來
07/09 06:55, 11F

07/09 06:55, , 12F
對他的後續操作會有助益這件事情就是了。
07/09 06:55, 12F

07/09 06:55, , 13F
Kobe說湖人的動作還沒結束 那確實就是還沒結束
07/09 06:55, 13F

07/09 06:55, , 14F
讓我想到上上禮拜他跟球團高層開會討論未來動向
07/09 06:55, 14F

07/09 06:56, , 15F
Mitch口說沒動作 但KB已經說溜嘴了 馬上來個Nash
07/09 06:56, 15F

07/09 06:56, , 16F
我是認為這是重建之路上重要的一步吧 導正CP3後的混亂局面
07/09 06:56, 16F

07/09 09:30, , 17F
近年來,我發現崇拜的對象竟然漸漸從Kobe變成Mitch了....
07/09 09:30, 17F

07/09 09:51, , 18F
同意樓上,真的會有這樣的感覺 XD 給球迷太多驚喜了~
07/09 09:51, 18F

07/09 11:26, , 19F
Mitch交易手腕超強大... 真慶幸我們有好的GM!
07/09 11:26, 19F

07/09 12:18, , 20F
那幾個選秀權其實OK, 價值是有但也不大就是了..
07/09 12:18, 20F

07/09 12:19, , 21F
就在拼這兩三年阿, mitch想法其實很正確, 要砍掉重練
07/09 12:19, 21F

07/09 12:19, , 22F
也未必能突破今年的實力阿, 以這種陣容再拼個兩年等KB
07/09 12:19, 22F

07/09 12:20, , 23F
約跑完其實才是最好的選擇... 我也真的很好奇下一屆的
07/09 12:20, 23F

07/09 12:21, , 24F
老大到底會是誰? QQ
07/09 12:21, 24F

07/09 12:34, , 25F
湖人第一輪後段近年養最好的就Farmar,所以也沒太可惜
07/09 12:34, 25F

07/09 14:19, , 26F
JAVA蠻有潛力的,可惜被交易走,又沒受到其他隊好好栽培...
07/09 14:19, 26F

07/09 14:37, , 27F
Mitch上任後選過的首輪球員:02 Kareem Rush、03 Brian Cook
07/09 14:37, 27F

07/09 14:38, , 28F
04 Sasha Vujacic、05 Andrew Bynum、06 Jordan Farmar、
07/09 14:38, 28F

07/09 14:38, , 29F
07 Javaris Crittenton,沒了....
07/09 14:38, 29F

07/09 14:39, , 30F
08、10首輪交易給灰熊,09首輪交易給尼克,11首輪交易給籃網
07/09 14:39, 30F

07/09 14:42, , 31F
噢,然後今年的首輪交易給了騎士
07/09 14:42, 31F

07/09 14:42, , 32F
我們好像搞了密約醜聞被懲罰的灰狼,連續五年沒首輪 XD
07/09 14:42, 32F

07/09 14:44, , 33F
呃,忘了,Mitch才剛把13和15的首輪也都交易給太陽了
07/09 14:44, 33F

07/09 14:45, , 34F
所以湖人將是連續六年沒首輪簽 XDDD
07/09 14:45, 34F

07/09 14:59, , 35F
當其他球隊還停留在想用首輪簽簽到好球員來培養的思維
07/09 14:59, 35F

07/09 14:59, , 36F
Mitch早就進化到根本不要首輪簽 直接搶別人培養好的球員
07/09 14:59, 36F

07/09 14:59, , 37F
的思維了 XDDD
07/09 14:59, 37F

07/09 15:13, , 38F
也不需要如此神話,就是拿價值低的未來補強價值高的現在而已
07/09 15:13, 38F

07/09 15:14, , 39F
如果湖人現在的戰績差到首輪會在前20順位,他就不會這樣玩了
07/09 15:14, 39F

07/09 15:16, , 40F
Mitch的思維應該是:要選秀就等有中高順位實再選就好
07/09 15:16, 40F

07/09 15:16, , 41F
二十幾順位其實跟二輪前段也差不到哪去,但卻更花錢....
07/09 15:16, 41F

07/09 15:27, , 42F
不過他大概也是被自己的選秀史嚇怕了吧 XDD
07/09 15:27, 42F

07/09 15:32, , 43F
那三年真的是在瞎選,想到就火大....@#$%^&*(*&^%R$#$%^&*
07/09 15:32, 43F

07/09 15:35, , 44F
Ebanks跟你用首輪後段選到的差不多,薪水還比較低
07/09 15:35, 44F

07/09 15:37, , 45F
我覺得他這一點大概這輩子都追不上Jerry West 何況現在
07/09 15:37, 45F

07/09 15:38, , 46F
他已經搶劫搶出癮了 大概永遠都不會再積極選球員培養了
07/09 15:38, 46F

07/09 15:39, , 47F
瞎選瞎到養出自己的風格 XDDD
07/09 15:39, 47F

07/09 15:44, , 48F
West的選秀眼光遠高於Mitch,但交易手腕卻輸給他的徒弟了
07/09 15:44, 48F

07/09 15:46, , 49F
West曾把Byron Scott與A.C Green以釋出的方式"資敵",當年
07/09 15:46, 49F

07/09 15:46, , 50F
的我很不能理解這些交易的理由...
07/09 15:46, 50F

07/09 15:50, , 51F
West很會選但也很愛把自己選的球員經由交易亂扔 XD
07/09 15:50, 51F

07/09 15:52, , 52F
像是Lynch和Peeler也算是被賣得很沒價值
07/09 15:52, 52F

07/09 15:53, , 53F
而且West後期也是連三年選得不是很好
07/09 15:53, 53F

07/09 15:54, , 54F
98的Sam Jacobson、99的Devean George和2000的Mark Madsen
07/09 15:54, 54F

07/09 16:26, , 55F
Peeler跟Lynch那筆之前我講過,應該是為了清薪資空間迎接
07/09 16:26, 55F

07/09 16:27, , 56F
Shaq而賤賣的...迫於無奈
07/09 16:27, 56F

07/09 17:47, , 57F
Peeler跟Lynch是為了吃下Shaq的操作,因為Shaq在奧蘭多日報
07/09 17:47, 57F

07/09 17:48, , 58F
衝他康之前從未對湖人點過頭,湖人卻還是在Buss一聲應許下
07/09 17:48, 58F

07/09 17:49, , 59F
騰出接近原隊魔術能給他錢,貨真價實的豪賭。
07/09 17:49, 59F

07/10 03:05, , 60F
是沒錯,但那年連續送出Lynch、Peeler、加上Divac換小屁孩
07/10 03:05, 60F

07/10 03:05, , 61F
如果最後Shaq沒來,我看West應該會瞬間崩潰....(汗)
07/10 03:05, 61F

07/10 03:06, , 62F
完全是豪賭,就算賭贏也不會是他人值得學習的手段....
07/10 03:06, 62F

07/10 03:07, , 63F
不過最起碼這也比慫恿三巨頭用跳樓價組團簽約有Guts得多了 XD
07/10 03:07, 63F

07/10 11:49, , 64F
後來訪問West,他說如果沒簽到,他會簽木桶伯
07/10 11:49, 64F

07/10 12:12, , 65F
備胎不是Dale Davis?
07/10 12:12, 65F

07/10 12:14, , 66F
Dale Davis就更慘了。
07/10 12:14, 66F

09/11 06:32, , 67F
他已經搶劫搶出癮了 大 https://daxiv.com
09/11 06:32, 67F
文章代碼(AID): #1F-WnlJ1 (Lakers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1F-WnlJ1 (Lakers)