PTT體育區 / Lakers (洛杉磯 湖人)

[問題] 板主進來看一下可否

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (咩)時間14年前 (2012/05/27 14:59), 編輯推噓20(21推 1噓 96→)
留言118則, 18人參與, 最新討論串1/1
輸球大家都不好受 板主人很好大家都知道 但這一周來明顯就有人蓄意亂板、引戰 是不是該進水桶冷靜一下!? 每兩三篇就看到有人在亂 實在有點煩欸 要提供名單給你嘛？ 大家應該都心知肚明是哪幾位 推文應該也會推 麻煩你該動手清算了吧 最後說聲辛苦了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.13.191
→
05/27 15:00, , 1F
板主板主有人呼喚你 快出來歐 招喚神龍 XD
05/27 15:00, 1F
→
05/27 15:02, , 2F
阿斯~~~~~~
05/27 15:02, 2F
→
05/27 15:13, , 3F
真的，批評kobe或bynum都算引戰，所以整版一半都水桶吧
05/27 15:13, 3F
推
05/27 15:17, , 4F
@laigei
05/27 15:17, 4F
→
05/27 15:21, , 5F
ki~先生可能要被水桶了
05/27 15:21, 5F
推
05/27 15:25, , 6F
en
05/27 15:25, 6F
→
05/27 15:28, , 7F
對前面幾篇討論串我只能說...交易完成了再叫醒我謝謝 'o'
05/27 15:28, 7F
推
05/27 15:37, , 8F
是誰亂版 你po出來討論阿
05/27 15:37, 8F
推
05/27 15:37, , 9F
XD 我真的笑了 好好的週末在PTT上激辯 對人生有啥幫助
05/27 15:37, 9F
→
05/27 15:38, , 10F
不如相約去喝下午茶 或是一起玩D3吧 真心建議~
05/27 15:38, 10F
推
05/27 15:41, , 11F
我覺得就事論事都可以討論吧，但是如果幾乎每次發言都只針對一
05/27 15:41, 11F
→
05/27 15:41, , 12F
個球星不斷跳針說他的不是，那應該就不是討論而是純粹引戰了
05/27 15:41, 12F
推
05/27 15:43, , 13F
換個討論串吧@@
05/27 15:43, 13F
→
05/27 15:59, , 14F
批評球星不行，但人身攻擊可以，這個版真奇怪，尤其是批
05/27 15:59, 14F
→
05/27 15:59, , 15F
評kobe，大家直接都人身攻擊了，人身攻擊的反而不用被桶
05/27 15:59, 15F
→
05/27 16:00, , 16F
我再怎麼批kobe也是批球場上的事，從不會去人罵反串啦
05/27 16:00, 16F
→
05/27 16:01, , 17F
神精病啦，人格分裂啦，結果罵人這樣的都沒事不用桶
05/27 16:01, 17F
推
05/27 16:02, , 18F
人稱做賊的喊抓賊 我看到了!
05/27 16:02, 18F
→
05/27 16:03, , 19F
不然你舉例我有人身攻擊的話語啊，人身攻擊還自以為清高
05/27 16:03, 19F
推
05/27 16:04, , 20F
奇怪我怎麼都找不到哪裡有說人身攻擊可以的，可以指點一下嗎?
05/27 16:04, 20F
→
05/27 16:04, , 21F
批評kobe就要桶的話，批評bynum的一樣桶一桶，這才公平
05/27 16:04, 21F
→
05/27 16:05, , 22F
至於你說的大家，如果真的有的話是該桶一桶
05/27 16:05, 22F
→
05/27 16:05, , 23F
但事實是人身攻擊的都沒被桶，我懶得花時間找文，版主想
05/27 16:05, 23F
→
05/27 16:06, , 24F
要桶我就桶啊，我早說明我就是討厭kobe在場上的腦沖打鐵
05/27 16:06, 24F
→
05/27 16:07, , 25F
但請記得，這是湖人版，所以批評bynum的一起桶一桶
05/27 16:07, 25F
推
05/27 16:08, , 26F
到底哪個版主有跟你說過他桶人只桶反KB的，為什麼要抓著這個點
05/27 16:08, 26F
→
05/27 16:08, , 27F
一直打
05/27 16:08, 27F
→
05/27 16:09, , 28F
重點是有沒有犯版規，這篇也沒說只要桶反KB的，到底跳什麼針
05/27 16:09, 28F
→
05/27 16:11, , 29F
這個不想爭論，交給版主自己判斷就好了
05/27 16:11, 29F
推
05/27 16:30, , 30F
又來了，人家講得不合你意的就要桶，這裡不是中共好嗎？
05/27 16:30, 30F
推
05/27 16:39, , 31F
言論自由? 笑話
05/27 16:39, 31F
推
05/27 16:46, , 32F
有的人只是純粹來踢館吧 心態就是要來"教育"你們這些科迷..
05/27 16:46, 32F
推
05/27 16:49, , 33F
有沒有湖人迷一定要喜歡kobe的八卦?批評就踢館，好笑啊
05/27 16:49, 33F
→
05/27 16:49, , 34F
然後版眾必須乖乖接受Kobe有多差有多不堪 不然就是非理性
05/27 16:49, 34F
→
05/27 16:49, , 35F
沒人要科迷接受啊，但我不能批評啊，你可選擇跳過不想看
05/27 16:49, 35F
→
05/27 16:50, , 36F
你是批評個屁 你只是來指稱這邊是北韓版和"迷迷"而已吧
05/27 16:50, 36F
推
05/27 16:51, , 37F
有膽子來亂卻不敢承認喔
05/27 16:51, 37F
→
05/27 16:51, , 38F
所以說北韓版就要桶?那科科們也說過一言堂要不要桶啊
05/27 16:51, 38F
→
05/27 16:51, , 39F
會稱這邊是北韓版的 敢說自己純粹來討論...XD
05/27 16:51, 39F
還有 39 則推文
→
05/27 17:01, , 79F
kobe沒長人有多行這種也拿出來講 誰不會照樣照句
05/27 17:01, 79F
→
05/27 17:01, , 80F
如果在你的腦袋裡 北韓版是"公認"的話
05/27 17:01, 80F
→
05/27 17:01, , 81F
那同理可證jordan沒pippen有多行?
05/27 17:01, 81F
→
05/27 17:01, , 82F
批kobe就狂被罵? 你跟我看同一個板嗎?
05/27 17:01, 82F
→
05/27 17:02, , 83F
你有本事就就批的有道理 在這邊鍵盤有屁用
05/27 17:02, 83F
推
05/27 17:02, , 84F
大部分湖人迷可沒說沒雙塔能多好不要自己腦補
05/27 17:02, 84F
→
05/27 17:02, , 85F
只是來做一些簡單的叫囂而已 他能拿出甚麼論點來...
05/27 17:02, 85F
→
05/27 17:02, , 86F
有本事批的有道理來讓人信服
05/27 17:02, 86F
→
05/27 17:03, , 87F
這些簡單的叫囂在總版一堆 拿來複製在湖人版幹啥？
05/27 17:03, 87F
→
05/27 17:03, , 88F
鍵盤嘴砲人人都會 但看功力高下
05/27 17:03, 88F
→
05/27 17:03, , 89F
你要批評Kobe的不是 我給你Lakersground的網址
05/27 17:03, 89F
→
05/27 17:03, , 90F
去那邊批評可以影響更多世界的使用者
05/27 17:03, 90F
→
05/27 17:05, , 91F
不回應 是來射後不理了嗎 還是沒實力回復
05/27 17:05, 91F
噓
05/27 17:07, , 92F
不想回應要人回應，回應又說我整天來鬧版，請拆雙塔謝謝
05/27 17:07, 92F
推
05/27 17:08, , 93F
多想幾秒鐘 你可以好好推文
05/27 17:08, 93F
推
05/27 17:08, , 94F
拆雙塔你發篇有營養的文出來試試看啊..嗆拆雙塔有啥內含？
05/27 17:08, 94F
→
05/27 17:08, , 95F
你在這邊噓有什麼用 講個道理出來馬 有點實力行不行
05/27 17:08, 95F
→
05/27 17:09, , 96F
就拆雙塔的客觀主觀薪資 未來 陣容 一起分析試試看啊
05/27 17:09, 96F
→
05/27 17:09, , 97F
拆雙塔ok阿 怎麼拆 講來聽聽看
05/27 17:09, 97F
→
05/27 17:09, , 98F
還是你只是鍵盤拆一拆
05/27 17:09, 98F
→
05/27 17:09, , 99F
誰阻止你分析過任何文章了？
05/27 17:09, 99F
→
05/27 17:09, , 100F
除了嗆聲Kobe外 你還能幹些啥事？
05/27 17:09, 100F
→
05/27 17:10, , 101F
再次射後不理 科科
05/27 17:10, 101F
→
05/27 17:10, , 102F
因為科比肯定不能丟，所以圍繞他的交易，還是球給kobe
05/27 17:10, 102F
→
05/27 17:11, , 103F
所以怎麼交易，kobe沒退休前，冠軍都沒機會，所以根本沒
05/27 17:11, 103F
→
05/27 17:11, , 104F
啥好討論，但維持同隊，只要戰術變動kobe打法變動，就什
05/27 17:11, 104F
→
05/27 17:11, , 105F
麼都還有機會，所以關鍵在kobe，你要嘛就雙塔都交易掉
05/27 17:11, 105F
→
05/27 17:12, , 106F
請問球給kobe跟交易有什麼相關
05/27 17:12, 106F
→
05/27 17:12, , 107F
gasol換不到好物，bynum能換好物，但薪資太低，一起交易
05/27 17:12, 107F
→
05/27 17:12, , 108F
球給誰是教練的問題吧
05/27 17:12, 108F
→
05/27 17:12, , 109F
才有可能有大變動，就這樣，不然就kobe腦袋先冷一冷吧
05/27 17:12, 109F
→
05/27 17:12, , 110F
一起交易誰要收
05/27 17:12, 110F
→
05/27 17:13, , 111F
天阿你的分析實在太精闢了 程度約莫跟豪洨差不多
05/27 17:13, 111F
→
05/27 17:13, , 112F
佩服佩服
05/27 17:13, 112F
→
05/27 17:14, , 113F
這是庫胖的交易，拉幾方交易都行，我們討論也不能如願
05/27 17:14, 113F
→
05/27 17:14, , 114F
所以交易有啥用?
05/27 17:14, 114F
→
05/27 17:14, , 115F
對就是這樣，認真討論了，就是這種廢言，然後還要人客觀
05/27 17:14, 115F
→
05/27 17:15, , 116F
討論，我還是跟著廢言比較實際，這才是ptt的討論風氣
05/27 17:15, 116F
→
05/27 17:16, , 117F
所以討論交易有啥用，少打了，要大變動雙塔都要丟
05/27 17:16, 117F
→
05/27 17:16, , 118F
雙塔都丟了，科比在湖人，我也不想看也不會來了，爽吧
05/27 17:16, 118F
‣ 更多 yw60313 的文章
文章代碼(AID): #1FmT3Y9S (Lakers)
Lakers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yw60313 的文章
文章代碼(AID): #1FmT3Y9S (Lakers)