[問題] 請問湖人隊明年的薪資

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (MLB一區三隊季後賽不是夢)時間14年前 (2012/07/07 11:48), 編輯推噓21(21058)
留言79則, 18人參與, 最新討論串1/1
看了一下置底文 湖人明年的薪資總額 光是有約的球員就已經達US$83,068,815 即使Sessions不續約 也還有將近7,900萬 現在又即將簽下Nash 薪資總額會更高 這樣表示湖人明年已經打算要付高額的豪華稅嗎? 或者有高薪球員會被交易出去? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.90.18

07/07 11:51, , 1F
妳有認真看嗎?
07/07 11:51, 1F

07/07 11:53, , 2F
Bynum也可能不續約直接離開嗎?
07/07 11:53, 2F

07/07 11:56, , 3F
當宣布交易來 Nash 那一剎那就已經知道要付高額豪華稅了
07/07 11:56, 3F

07/07 11:56, , 4F
而且高薪球員交易出去 除非對方有薪資空間吃薪水
07/07 11:56, 4F

07/07 11:57, , 5F
不然你換回來還是高薪阿@@
07/07 11:57, 5F

07/07 11:57, , 6F
現在帳面合約不包含 Andrew Goudelock 大約是81M
07/07 11:57, 6F

07/07 11:58, , 7F
我記得球員交易 通常也要在薪資上對等
07/07 11:58, 7F

07/07 11:59, , 8F
根據larry coon CBA F&Q指出明年開徵門檻不會低於70.307M
07/07 11:59, 8F

07/07 11:59, , 9F
如果Bynum先簽後換 應該也會換一些高薪球員回來是嗎
07/07 11:59, 9F

07/07 12:00, , 10F
加NASH後不只81M吧!?
07/07 12:00, 10F

07/07 12:01, , 11F
嗯嗯 還要加Nash
07/07 12:01, 11F

07/07 12:01, , 12F
簽了之後應該接近9000萬了吧
07/07 12:01, 12F

07/07 12:02, , 13F
所以基本上湖人的豪華稅狀況是呈現暴走的狀態XD
07/07 12:02, 13F

07/07 12:03, , 14F
簽NASH後是86M 但超級豪華稅不是兩三年後後 那時KOBE GASOL
07/07 12:03, 14F

07/07 12:04, , 15F
的約跑完了 除非再給KOBE一張3000萬的約
07/07 12:04, 15F

07/07 12:04, , 16F
總之湖人會是全NBA最高薪球隊應該不會錯
07/07 12:04, 16F

07/07 12:05, , 17F
沒喔~開徵點是2013~14 到時候KB+Gasol都還有一年約
07/07 12:05, 17F

07/07 12:06, , 18F
無論是Bynum or DH12在湖人 有續約的話錢加上去還是暴走
07/07 12:06, 18F

07/07 12:06, , 19F
不好意思 問一個問題 7/11開始簽約 那交易有截止日嗎
07/07 12:06, 19F

07/07 12:07, , 20F
交易截止日根據聯盟的定義是賽季的第16個星期四
07/07 12:07, 20F

07/07 12:08, , 21F
喔 因為我看尼克很怕林的新約第三年超過10M 就以為是兩年後
07/07 12:08, 21F

07/07 12:08, , 22F
開始超級豪華稅
07/07 12:08, 22F

07/07 12:09, , 23F
交易截止差不多是明星賽那時間點
07/07 12:09, 23F

07/07 12:09, , 24F
如果人家開價平均一年7M 年長三年的約 他第三年一定會超
07/07 12:09, 24F

07/07 12:09, , 25F
過10M XD
07/07 12:09, 25F

07/07 12:10, , 26F
gasol最晚應該明年暑假就會被交易了,騰出薪資空間續簽bynum
07/07 12:10, 26F

07/07 12:10, , 27F
給一個半季莫名其妙竄出來的球員這麼高薪水當然會怕
07/07 12:10, 27F

07/07 12:11, , 28F
被交易也要換該年到期約 然後宣布放棄鳥權
07/07 12:11, 28F

07/07 12:11, , 29F
或魔獸,超級豪華稅實在太可怕了,buss再有錢也不是這麼玩
07/07 12:11, 29F

07/07 12:11, , 30F
這對於湖人是不可能的事情 湖人要簽Bynum也不需要空間
07/07 12:11, 30F

07/07 12:12, , 31F
如果Bynum夠格的話 可以拿到五年鳥權資格
07/07 12:12, 31F

07/07 12:14, , 32F
老實說豪華稅對BUSS來說 不是多大的負擔 他的財力很夠玩
07/07 12:14, 32F

07/07 12:16, , 33F
他的財力在聯盟前十名都沒有吼
07/07 12:16, 33F

07/07 12:16, , 34F
個人財力=/=球隊狀況
07/07 12:16, 34F

07/07 12:19, , 35F
還是夠玩好嗎 全聯盟前十更夠玩 只是要不要投資球隊的差別
07/07 12:19, 35F

07/07 12:20, , 36F
那甚麼叫做不是多大的負擔(  ̄ c ̄)y▂ξ
07/07 12:20, 36F

07/07 12:20, , 37F
Cuban排名第七名 這兩年還不是被嚇倒
07/07 12:20, 37F

07/07 12:25, , 38F
新版很恐怖,薪資爆掉的話會變成養兩支球隊.......
07/07 12:25, 38F

07/07 12:26, , 39F
講不懂的啦
07/07 12:26, 39F

07/07 12:27, , 40F
BUSS就是敢玩 NBA最敢花大錢的老闆
07/07 12:27, 40F

07/07 12:27, , 41F
哈哈 最敢花大錢的.....Net老闆表示:蝦米?
07/07 12:27, 41F

07/07 12:29, , 42F
又不是灑免錢的.... 管理一隻球隊哪有那麼容易~
07/07 12:29, 42F

07/07 12:29, , 43F
超級豪華稅很恐怖 球隊薪資到90M 豪華稅差不多也要90M
07/07 12:29, 43F

07/07 12:32, , 44F
就豁出去了 反正有冠軍就好
07/07 12:32, 44F

07/07 12:51, , 45F
有鍵盤的味道
07/07 12:51, 45F

07/07 12:59, , 46F
=_= 太扯 要是真的不怕豪華稅 尼克應該都補幾隻兩千萬的
07/07 12:59, 46F

07/07 12:59, , 47F
別忘了湖人很賺錢
07/07 12:59, 47F

07/07 13:00, , 48F
當老闆哪這麼好當
07/07 13:00, 48F

07/07 13:00, , 49F
KOBE球衣賣的嚇嚇叫 如果魔獸來 光球衣就賺翻了
07/07 13:00, 49F

07/07 13:02, , 50F
球衣賣的錢 湖人能抽多少 KOBE能抽多少? 有人有資料嗎
07/07 13:02, 50F

07/07 13:03, , 51F
去NBAGM板看就知道了 周邊收益要跟聯盟均分
07/07 13:03, 51F

07/07 13:04, , 52F
我指得是球場一定範圍內的 海外我不清楚
07/07 13:04, 52F

07/07 13:05, , 53F
賣球衣不是只有湖人賺 是聯盟賺再均分
07/07 13:05, 53F

07/07 13:08, , 54F
所以別再有甚麼Kobe光球衣就不知道幫湖人賺多少的錯誤印象
07/07 13:08, 54F

07/07 13:17, , 55F
我怎麼是一半納入聯盟共同收益而已
07/07 13:17, 55F

07/07 13:18, , 56F
^記得
07/07 13:18, 56F

07/07 13:26, , 57F
百分比不是很確定 我找找~
07/07 13:26, 57F

07/07 13:32, , 58F
門票方面好像是季賽繳6%給聯盟 季後賽45%...NBA相關商品
07/07 13:32, 58F

07/07 13:33, , 59F
的收入好像是50-50 年代久遠,速立康麻煩你查證了XD
07/07 13:33, 59F

07/07 13:43, , 60F
我看還是求救s開頭 總數四個字母的那位老人好了
07/07 13:43, 60F

07/07 13:44, , 61F
要他查韓劇或韓綜藝周邊商品可能兩分鐘就回了XD
07/07 13:44, 61F

07/07 14:03, , 62F
spko就決定是你了!!!!
07/07 14:03, 62F

07/07 14:14, , 63F
由於跟Sephiroth的水球太多 所以就不繼續推文了(汗)
07/07 14:14, 63F

07/07 14:14, , 64F
結論就是湖人主要收入是那個跟華納的權利金(end)
07/07 14:14, 64F

07/07 14:27, , 65F
Merchandise和National TV轉播金應該都是全聯盟平分
07/07 14:27, 65F

07/07 14:28, , 66F
但例行賽門票﹝保留94%﹞和Local TV轉播金﹝100%﹞都是自己的
07/07 14:28, 66F

07/07 14:29, , 67F
季後賽門票則是主場隊保留55%,當輪其他球隊評分剩餘45%
07/07 14:29, 67F

07/07 14:29, , 68F
以湖人超高的門票和天價地方轉播金,還是賺得很多 XD
07/07 14:29, 68F

07/07 14:30, , 69F
其實NBA可以Sharing的部分還是遠比其他聯盟少
07/07 14:30, 69F

07/07 14:30, , 70F
NFL那才真的是大市場在養小市場....
07/07 14:30, 70F

07/07 14:35, , 71F
你講得這個我們知道阿 我只是想驗證我球衣的部分
07/07 14:35, 71F

07/07 14:35, , 72F
而且你真的是招喚獸~XD
07/07 14:35, 72F

07/07 14:36, , 73F
我也只知道這些,其他還是要請NBAGM的高手了
07/07 14:36, 73F

07/07 14:39, , 74F
不過以前Cuban曾經抱怨說NBA的分享體系讓球隊根本沒有
07/07 14:39, 74F

07/07 14:39, , 75F
努力賣球衣的誘因,看起來就是賣再多球衣都賺不了啥錢 XD
07/07 14:39, 75F

07/07 17:42, , 76F
招喚獸~XD...所以這意思是球衣銷售繳給聯盟的比例很重摟
07/07 17:42, 76F

07/07 17:42, , 77F
不然如果自家球隊能抽到近50%的收益,那應該會努力賣才是
07/07 17:42, 77F

07/07 17:43, , 78F
我比較想知道那個銷售排行前幾名到底是賣了幾件
07/07 17:43, 78F

09/11 06:31, , 79F
還是夠玩好嗎 全聯盟前 https://daxiv.com
09/11 06:31, 79F
文章代碼(AID): #1Fzx6hoR (Lakers)
文章代碼(AID): #1Fzx6hoR (Lakers)