Fw: [外絮] 湖人可能不會續簽Matt Barnes

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (恩特)時間13年前 (2012/09/02 03:13), 編輯推噓74(77399)
留言179則, 49人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1GGbo2W1 ] 作者: sampsonlu919 (湖人最該自盡的人:顆比) 看板: NBA 標題: [外絮] 湖人可能不會續簽Matt Barnes 時間: Sun Sep 2 03:05:34 2012 Lakers Likely to Pass on Barnes http://bit.ly/OPLlRY via Kurt Helin of NBC Sports Matt Barnes is one of those players who seems a little too good to still be out there as a free agent, not snapped up by some teams. Maybe even a return to the Lakers — his defense, willingness to work off the ball, and athleticism seem a fit with Steve Nash and some of the things the Lakers will be doing. Matt Barnes是自由市場中,表現不俗但仍在尋找下一份合約的其中一員。他並未被 其他球隊積極搶購,甚至仍不無可能重返湖人。畢竟他既有防守,也願意去做無球 狀態下的苦工;而他的體能更是適合與Steve Nash做搭配-這幾個優點都是湖人 可能回簽他的原因。 But it’s not likely to happen, the Lakers have been pretty clear they didn’ t plan to bring Barnes back. 但Matt Barnes重返湖人的夢想,如今也要宣告破滅了。因為很明顯地,湖人現階段 根本沒有計畫要將他簽回來。 ------------------------------------------------------------------------------ Barnes:我失業了,囧 心得:不曉得Barnes效力過的球隊,是否可以將球衣組成"七彩球衣"? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.203.219

09/02 03:06, , 1F
他滿好用不是?
09/02 03:06, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: young123 (180.177.105.194), 時間: 09/02/2012 03:13:41

09/02 03:14, , 2F
Q.Q 我真的蠻喜歡他的
09/02 03:14, 2F

09/02 03:20, , 3F
覺得他比阿泰適合現在的陣容 3分準一點的話
09/02 03:20, 3F

09/02 03:25, , 4F
最近好像都沒動作了。.....MITCH去放假了嗎XDDD
09/02 03:25, 4F

09/02 03:43, , 5F
他不受傷勢影響的話很適合搭Nash
09/02 03:43, 5F

09/02 03:50, , 6F
人數都滿了是要怎麼簽?
09/02 03:50, 6F

09/02 04:06, , 7F
SF替補是Devin Ebanks / Christian Eyenga
09/02 04:06, 7F

09/02 04:06, , 8F
怎麼看Matt比他們兩位都更適合
09/02 04:06, 8F

09/02 04:13, , 9F
豪華稅問題 加上年紀與每次都來得不是時候的傷病
09/02 04:13, 9F

09/02 04:15, , 10F
傷病阿....
09/02 04:15, 10F

09/02 04:43, , 11F
他的商並超會挑時間= = 不然真的蠻喜歡他的
09/02 04:43, 11F

09/02 04:43, , 12F
傷病
09/02 04:43, 12F

09/02 06:27, , 13F
Eyenga已經交易到魔術了
09/02 06:27, 13F

09/02 06:37, , 14F
好希望他留在湖人...
09/02 06:37, 14F

09/02 07:11, , 15F
http://bbs.hupu.com/4241387.html 湖人有和他接觸
09/02 07:11, 15F

09/02 07:13, , 16F
不曉得湖人是否會再花錢,咩棒第三替補不錯,但又怕簽
09/02 07:13, 16F

09/02 07:14, , 17F
了好用影響到Ebanks養成,不然沒時間養clark,擺他比
09/02 07:14, 17F

09/02 07:14, , 18F
較好
09/02 07:14, 18F

09/02 07:23, , 19F
留啦! 欣賞他的拼勁 板凳要多學學
09/02 07:23, 19F

09/02 08:27, , 20F
meeks或kobe會輪流吃到sf的時間 加上季中還會有交易
09/02 08:27, 20F

09/02 09:33, , 21F
樓上還在MEEKS吃sf時間 六呎四最好可以打小前齁
09/02 09:33, 21F

09/02 09:35, , 22F
那你要不要講解 熱火是怎麼打1大4小陣容的?
09/02 09:35, 22F

09/02 09:37, , 23F
其實 SF替補這方面 還有Jamison可以用 當然人愈多愈好
09/02 09:37, 23F

09/02 09:37, , 24F
湖人上季是怎麼擺出 沙宣 小黑 kobe 這個陣容的?
09/02 09:37, 24F

09/02 09:39, , 25F
熱火替補還有兩個6'8的Battier跟Miller 當然可以打
09/02 09:39, 25F

09/02 09:40, , 26F
就是MB不敢用 才擺出如此可悲的陣容 尤其是防守
09/02 09:40, 26F

09/02 09:40, , 27F
Kobe扛小前都是不得已了 Meeks又沒體能 會被打爆吧
09/02 09:40, 27F

09/02 09:40, , 28F
上季為什會放小黑? 就是因為他的3分 在換回會3分的
09/02 09:40, 28F

09/02 09:41, , 29F
sf前 不是kobe不然就是meeks都有機會吃到sf
09/02 09:41, 29F

09/02 09:41, , 30F
若將Meeks擺在SF替補 說真的會想殺了MB 防守又要崩潰了
09/02 09:41, 30F

09/02 09:45, , 31F
1大4小最好不要在湖人出現 湖人後衛群的防守和熱火不能比
09/02 09:45, 31F

09/02 09:46, , 32F
我只是舉例 不一定身高不夠就一定不會放
09/02 09:46, 32F

09/02 09:51, , 33F
簽NASH 不留咩棒 難道真要老科跟阿泰跑快攻...
09/02 09:51, 33F

09/02 10:12, , 34F
湖人有GASOL 魔獸 打一大四小會被笑...捨本逐末
09/02 10:12, 34F

09/02 10:12, , 35F
熱火一大四小是不得已的
09/02 10:12, 35F

09/02 10:12, , 36F
你給他一支魔獸他會跟你打一大四小???
09/02 10:12, 36F

09/02 10:17, , 37F
不須要把自己最好的優勢給失去了吧 = =
09/02 10:17, 37F

09/02 10:23, , 38F
對阿 有點好笑~ 擺一個六呎四的文弱射手去給對方sf打點
09/02 10:23, 38F
還有 102 則推文
09/03 12:26, , 141F
undersize要打當然可以 但一定要有其他條件相輔 例如
09/03 12:26, 141F

09/03 12:27, , 142F
體能或是出色的個人能力 Kobe或Meeks依現況來說硬要拉
09/03 12:27, 142F

09/03 12:27, , 143F
去打三號就只是蠢而已
09/03 12:27, 143F

09/03 12:28, , 144F
再SF輪值還OK的情況下根本不需要讓他們去吃齁
09/03 12:28, 144F

09/03 12:47, , 145F
MB可能爛到讓KB扛SF 但應該沒爛到讓Meeks打SF
09/03 12:47, 145F

09/03 14:13, , 146F
熱火1大4小是體能補的,可以他們也想不要1大4小
09/03 14:13, 146F

09/03 14:15, , 147F
我倒覺得最適合熱火三巨頭的打法就是擺一大四小
09/03 14:15, 147F

09/03 14:17, , 148F
他們扣掉LBJ能打SF的人現在有Jones、Miller、Battier、Lewis
09/03 14:17, 148F

09/03 14:18, , 149F
就是以把LeBron放到PF位置去製造missmatch為優先考量的
09/03 14:18, 149F

09/03 14:20, , 150F
雖然情況大不相同,但當年的公牛也類似這樣的模式
09/03 14:20, 150F

09/03 14:20, , 151F
當年二代公牛最強的陣容基本上是三前鋒兩後衛:
09/03 14:20, 151F

09/03 14:21, , 152F
Rodman、Kukoc、Pippen、Jordan、Harper,打低位的是Jordan..
09/03 14:21, 152F

09/03 14:22, , 153F
另一奇特的例子是08年的綠衫軍,打掛湖人的陣容也是三前兩衛
09/03 14:22, 153F

09/03 14:22, , 154F
Garnett、Posey、Pierce、Allen、Rondo
09/03 14:22, 154F

09/03 14:24, , 155F
湖人不是不能玩,只是一大四小並非現有球員最好的陣型
09/03 14:24, 155F

09/03 14:25, , 156F
畢竟湖人最好的四名球員中就有兩個是禁區長人,捨棄誰都不對
09/03 14:25, 156F

09/03 14:25, , 157F
如果真面對一大四小的熱火,我是教練我還是會放我最強的陣容
09/03 14:25, 157F

09/03 14:26, , 158F
就看是他們的速度快、還是我們的力量強~~~~
09/03 14:26, 158F

09/03 14:27, , 159F
隨著人家起舞而改變自己習慣的模式不是一支好球隊該作的
09/03 14:27, 159F

09/03 22:37, , 160F
推最後一句~
09/03 22:37, 160F

09/03 22:39, , 161F
雷霆輸就是放棄內線優勢跟著打一大四小被打爆
09/03 22:39, 161F

09/04 00:41, , 162F
其實對熱火來說 雷霆沒什麼禁區優勢 那組雙塔的強項
09/04 00:41, 162F

09/04 00:42, , 163F
是防守 進攻基本上是靠三槍在打 偏偏熱火也沒有強力禁
09/04 00:42, 163F

09/04 00:43, , 164F
區 讓對手最大的優點發揮不出來。不過相反的,雷霆剛好
09/04 00:43, 164F

09/04 00:44, , 165F
就是最少數有能力可以守湖人這種擁有進攻能力雙塔的隊伍
09/04 00:44, 165F

09/04 00:44, , 166F
只能說一物剋一物
09/04 00:44, 166F

09/04 00:47, , 167F
雷霆有守好我們的材料沒錯,但上季真的是我們進攻太悲劇了 XD
09/04 00:47, 167F

09/04 00:48, , 168F
打成防守泥沼戰時最重要的要想辦法就是製造單打的好機會
09/04 00:48, 168F

09/04 00:49, , 169F
但湖人這邊是連讓王牌好好單打的機會都沒作出來 >.<
09/04 00:49, 169F

09/04 00:49, , 170F
那輪中兩隊的防守已經強到半場團隊戰術都不可能跑出來的情況
09/04 00:49, 170F

09/04 00:54, , 171F
靠一個Kobe就跟雷霆糾纏成這樣,明年加了Nash,DH,AJ
09/04 00:54, 171F

09/04 00:54, , 172F
我覺得是蠻樂觀的
09/04 00:54, 172F

09/04 00:58, , 173F
熱火說是打1大4小,但是LBJ的條件當pf也是足夠
09/04 00:58, 173F

09/04 01:00, , 174F
對啊,LeBron的身材跟Karl Malone相差無幾了 XD
09/04 01:00, 174F

09/04 01:01, , 175F
是Malone的身材 + 後衛的速度....
09/04 01:01, 175F

09/04 01:04, , 176F
哪來的靠一個Kobe,把Bynum放在哪裡?他就第五場打差而已啊..
09/04 01:04, 176F

09/04 01:43, , 177F
別再提單打了...唉
09/04 01:43, 177F

09/04 03:53, , 178F
Kobe Bynum 輪流單打
09/04 03:53, 178F

09/04 12:27, , 179F
Bynum:我只不過跑去費城,別把我忘了好嗎?
09/04 12:27, 179F

09/11 06:38, , 180F
就是MB不敢用 才擺出 https://daxiv.com
09/11 06:38, 180F
文章代碼(AID): #1GGbvcjq (Lakers)
文章代碼(AID): #1GGbvcjq (Lakers)