[討論] 《Lakers S.O.P.》Nash篇
熱身賽七連敗說真的是沒什麼大不了的,畢竟到了開幕戰一切戰績都歸零
,失誤太多是因為還在學習戰術所以都可以理解,上一場也已經看不到全板凳
陣容的情況,Kobe踩到地雷受傷、Pau的體能有疑慮這些都不能算是教練的問
題,整體來說Mike Brown沒犯什麼錯,球員場上扔出18+次失誤不是教練的問
題。﹝還記得那控衛運過半場就停球然後傳給還距離籃框35呎的中鋒那球嗎?﹞
但今年的Mike Brown可不能只是「沒犯錯」了,他屁股下這個位置現在大
概是美國籃壇最多人覬覦的位置,想想,任何一個有願景的教練都希望自己能
帶到像湖人這樣的陣容,MB今年也沒有「縮水球季」、「熱身賽太短」、「被
聯盟衝康」等等理由能護航了,他必須讓湖人拿出成績來。
得到了Steve Nash + Dwight Howard,身為教練就要有不成功便成仁的準備。
~ 笨蛋,問題在調度
說真的,我並不認為Mike Brown是如很多不喜歡他的球迷所說的那樣,是
個沒料只會靠球星單打的教練,雖說在很多關鍵時刻我們都看他只知道「把球
給XX」這招,但當手上有LeBron James或Kobe Bryant這種鬼牌時,誰都會用
的,即使是禪師也如此。
MB肚子裡的料也許不如禪師,但也算得上是中上水準,而且他的人和能力
也沒有想像中差,一般來說重防守型的教練人和都不會太差,因為球員的天性
大多不愛防守,能讓球員彎下腰來防守的得有點人際手腕才行;戰術等等的並
不是MB的問題所在,不懂得正確的調度才是,偏偏這就是最嚴重的問題…。
我並不是特別喜歡禪師,但他有一點讓我非常佩服:他能很快就掌握他手
上球員的能耐,能得到王牌的信任是一回事,非常能把握綠葉該放在哪個位置
才是禪師的長處,他有能力在一兩場內就判斷哪種陣容可以打出最好的績效、
或哪些陣容是不能擺的,所以他的球隊很少空耗也很少大連敗,調度上和默契
上也會非常穩定,也不會花太多時間在例行賽時做實驗,呃,這好像就是MB上
季一直在做的事情 XD。
「實驗必須要有理論依據,而不是像愛迪生那樣光一根燈絲就做了上千種嘗試。」
- 尼古拉.特斯拉
不能馬上把握球員的特性,而需要做大量的測試,導致球隊空耗甚至輸球
,即使到季末找到了正確的模式,也很難有多出色的默契,且這一種模式到了
季後賽一但被人破解,也很難迅速應變,因為這是個只能靠大量實驗失敗才能
找答案的人,這就是MB最大的問題。
這時候我們應該問一句:Mike Brown你都不看說明書的嗎?
而如果今年他還是繼續這樣搞實驗,他的屁股應該會越來越燙,因為這是
一支沒有時間讓他做實驗的球隊,MB最好快點把說明書背熟,他後面可是有一
堆人等著背…。
~ S.O.P.
S.O.P. = Standard Operating Procedure,標準作業程序,簡稱說明書
只要資歷夠深,基本上都是有說明書的,像Nash和Dwight都各打了16年和
8年、又有一堆球迷幫忙剪精華影片的,要找不到他們的使用說明書是不可能
的事情,呃,汝不可輕視蛋頭的腦袋……囧。
*蛋頭:http://i.imgur.com/eaVHN.jpg

因為自Nash和Dwight加入後,古今中外的分析文已經多到實在沒啥東西能
講了﹝手腳慢就是會這樣 XD﹞,所以我就只寫一些個人希望看到的原則了,
若有覺得是老哏的,請勿見怪。先從Nash開始吧!先簡單介紹一下Nash的資歷:
#10 Steve Nash, Point Guard, 6'3", 178lb, 1974/02/07 (Age 38)
Born in Johannesburg, South Africa
University of Santa Clara
Drafted by Phoenix Suns, 15th Pick of 1996 Draft
Lakers Status: 1st Season (16 Years NBA Experience)
Contract Status: 8.9M for 2012-13 Season (S&T, 3Y/28M, 2012-15)
Last Season Stats: 12.5 Pts, 3.0 Reb, 10.7 Ast, 0.6 Stl, 3.7 TO
0.532 / 0.390 / 0.894
Career Stats: 14.5Pts, 3.0 Reb, 8.6 Ast, 0.7 Stl, 2.9 TO
0.491 / 0.428 / 0.904
Career Achievement: 2 Times MVP (05, 06)
7 Times All-NBA (1st Team x3, 2nd x2, 3rd x2)
8 Times All-Star (02, 03, 05-08, 10, 12)
5 Times League Assist Leader (05, 06, 07, 10, 11)
No. 5 on NBA All-time Assists (9916)
No. 10 on NBA All-time 3-Point Made (1620)
No. 8 on NBA All-time 3-Point % (42.8%)
No. 2 on NBA All-time Free Throw % (90.35%)
英文夠好的可參考下面這篇文章,個人心目中自John Stockton之後最強
的控球後衛,進攻上:http://www.draftexpress.com/profile/Steve-Nash-3719/
以下是天道個人認為,在使用Nash時必須遵守的幾項原則:
﹝主要是場上觀念,出賽最好別超過32分鐘這誰都知道就甭提了﹞
.球權轉換時,請先找Steve Nash
這是熱身賽到目前為止我最不滿意的事情之一,雖說Kobe熱身賽真的打得
很團隊、就像是我希望他所打出的內容,但這方面他也做得不太好:抓下籃板
、或是製造失誤而得到球權時,你必須第一時間把球傳給Nash,而不是自己帶
球,而這跟你打得是什麼戰術、是不是還在熟悉隊友一點屁關係都沒有。
噢對,最常犯這錯誤的人叫Metta World Peace…
根據MB的計畫,他希望在球權開始是由Nash快速推進尋找Fastbreak和
Early Set的機會,若都沒有機會才轉入Princeton Offense,其實這一點都不
新奇,因為全世界都是這樣玩的,只不過大部分球隊不用Princeton Offense
而用Pick-&-Roll或Motion Offense而已。
談到Nash就不能不說太陽的EO體系:從Fastbreak / Early Push開始,
Primary Break﹝基本快攻﹞和Secondary Break﹝拖車﹞都沒機會的話,就轉
入Early Set﹝早期套路戰術﹞,趁對手防守落位為完成就開始跑很短的Set
Play,太陽甚至會出現自己中鋒都還沒跑回來就開始跑半場戰術的情況 XD。
Early Set也沒機會的話就轉入Pick-&-Roll為主的Set Play或Continuity
Offense﹝例如Flex﹞,這才是太陽當年旺盛火力的主要來源:Nash接近完美
的投切傳能力和組織視野、搭配完全由他自由發揮的P&R半場攻勢,創造了多
點開花的太陽進攻;而因為Nash的判斷力迅速且準確,太陽也傾向不跑很漫長
的Set Play,這讓他們可以一次球權內跑多次進攻,得到最高效率的成果。
回到湖人,湖人所做的改變其實也就是把Continuity Offense的部分,換
成Princeton,若是在以往禪師手下,那個部分就是換成三角,但這並不是不
可動搖的,因為一開始的球會在Nash手上,他可以隨時應場上狀態來決定,這
一波半場要跑自己主導的P&R、還是把球傳出去瞬間變身成Princeton的空跑射
手、甚至是直接叫Inside Out,把球扔給禁區的Dwight了事。
恩,「如果」一開始的球是在Nash手上的話。
熱身賽看了這麼多場,我最受不了的事情就是Kobe或MWP抓下籃板後,「
自己」帶球過半場,因為他們並不具備操作Early Push或Early Set的能力,
在上季得到Sessions之前沒有太好的控衛就算了,Sessions牌子太小也罷了,
現在我們有Steve Nash耶!
在攻擊型控衛當道的現在,很多球隊的Early Push和Early Set水平都很
高,例如假想敵雷霆和熱火,而湖人一直以來就是最不擅這套,現在好不容易
得到了本世紀最強的快攻指揮官,卻不第一時間把球交給他是哪招?
Early Push / Set的得分機會損失就算了,Nash以外的球員持球過半場也
多少會比Nash持球要多損失一兩秒﹝Blake就更久,他怎麼會這麼慢﹞,連帶
就會影響Princeton的執行,因為眾所皆知的,Princeton是在一波進攻時間有
45秒的大學時代發明的,即使經過Pete Carril的修改使其能在職業賽場運作
,它依舊是一個需要進攻時間來運作的體系。
一兩秒的損失可能就是Wide Open和Rush Shot的差距,這也是我堅持球權
轉換的同時一定要找Nash的原因、也是我希望湖人把Blake交易掉、把主力替
補PG交給Duhon的原因,快速推進前場是非常非常重要的。
如果我是MB,我會規定以後誰抓下籃板或抄截後不第一時間找Nash的,罰
一萬鎂!MWP你如果不想退休前就破產,最好停止自己帶球過半場的蠢行為,
你不知道你的對手最希望看你這樣做嗎?
附帶一提,湖人現在是還沒有熟悉Princeton的狀態,但當他們熟悉之後
,他們必須要做到的是:當Princeton跑不出來時,要盡可能保留幾秒的時間
來把球傳回到Nash手上,他可以在最後執行Two-Man Game,當年的國王就是這
樣做的:Early Push / Early Set > Princeton > P&R。
另外,很多人覺得Princeton是和Nash的球風相衝的,會限制住他的發揮
,這我認為只對了一半;的確,Princeton和三角類似,都是講求均衡發揮,
不希望球集中在一人手上做決定,所以Nash的發揮「必然」小於他在太陽的發
揮,但那並不等於他給予湖人的幫助就比較小,因為他也是個很恐怖的射手。
FG% 3P% PPP %Time
Overall 53.7% 39.3% 0.92 100.0%
P&R Ball Handler 53.6% 39.7% 0.92 60.9%
Isolation 51.1% 0.0% 0.89 7.8%
Spot-Up 48.9% 48.5% 1.27 6.0%
Off Screen 54.5% 42.9% 1.00 5.0%
Nash的空跑觀念不下他的持球檔拆能耐,過去太陽有些時候把球交給Joe
Johnson或Boris Diaw處理時,無持球的Nash也是一個很恐怖的威脅,如果湖
人能流暢的執行Princeton、且Nash能自由的在P&R和Princeton的定位之間切
換,那就會是最恐怖的組合。
但最重要的還是得記得,開始時找Nash,最後需要時也請找Nash。
.不要停球、也不要停止奔跑
Nash在帶動整體流暢進攻的能力,在本世紀大概只有Jason Kidd能相提並
論,而Kidd並不具備Nash那種接近完美的個人取分能力;但有一好沒兩好,跟
Nash相比,Kidd更有能耐在比賽節奏斷斷續續的情況下發揮,Nash雖有能耐帶
動節奏,但卻也會被延宕的節奏影響,例如隊友的反應不夠迅速、過多的停球
、過多的單打、導致進攻停頓時,這可能跟Nash一直都在極度強調快速奔放球
風的體系下有關。
不管湖人今天要主打Nash操作的P&R、還是打Princeton,這都是大忌,他
們不能停止奔跑、也不能手抱著球或盤著球好幾秒,在之前我本來最擔心的是
一直有這壞習慣的Kobe,但熱身賽至今他做得接近完美,讓我看到原來得到一
個一流控衛的Kobe可以這麼高效,而且最初建議打Princeton的他的確也是功
課做得最足的。
現在反而是其他球員在處理球時太過遲緩,這當然是對戰術和隊友不熟悉
所造成的,或者是自己太喜歡傳球、反而常會錯過最佳單打機會﹝Pau你自私
點不行嗎﹞,但也是有不管是打什麼戰術、他就是只打他自己那個節奏的人才:
結果,最常犯這個錯誤的人還是Metta World Peace…
本來,最適合MWP的定位還真是第六人,因為他既具備單打能力、但進攻
又太不穩定,在先發中比他更該多單打的人多的是,反而板凳上沒一個會單打
的他反而能當王;上季季初這個實驗沒有成功,最主要是因為MWP本人的體態
和健康有問題,現在的他應該很適合。
但基於防守考量,我們又不能把MWP放到板凳上去當第六人,所以次好的
解決方法是:除了開場和第三節的前六分鐘、和兩個半場的最後六分鐘外,盡
可能錯開Nash和MWP的上場時間,可以讓Ebanks、Jamison或Meeks多上去和
Nash配合,然後讓MWP去帶Nash休息時的二軍。
當然,最好還是讓MWP打類似Lamar那種模式的第六人,像Lamar也是具備
完美身手、但又不穩定、反而打第六人如魚得水的案例 XD。
另外,我倒沒有特別擔心MWP的空檔三分能力,雖然他上季的三分命中率
極難看﹝29.6%﹞,但如上所說,那主要是他的體態和健康有問題,若只看他
季末的表現,你會發現他其實不錯準:大部分網友都知道,在Kobe缺席的七場
比賽MWP打得很好,但你可能不知道的是,他那七場比賽的Spot Up 3P%也有
38.1%的水準,季後賽的六場也差不多是這水平。
也許讓他去二軍多點單幹機會,會連帶讓他的空檔三分變準也說不定…。
.請學會怎麼做Screen
在我的觀念中,除了極少數案例如三角之外,籃球幾乎所有的戰術都離不
開Screen,所以不懂得做Screen的球員肯定是基礎沒學好,而不懂得教球員怎
麼做Screen的肯定不是好教練,不懂得利用各種Screen玩戰術的,肯定不是
Well Coaching Team。
馬刺和綠衫軍就是屬於非常會玩各式各樣Screen的球隊,而湖人就…
MB你會被認為不是個好教練也不是沒有道理的。
身為一個愛用檔拆作為一切進攻起點的教練,上季我還真看不到他有傳授
什麼Screen的各式變化給長人,一季下來Bynum啥都進步神速、就依舊是不會
做單檔﹝今年看看Doug Collins能不能教出來﹞、Pau明明在西班牙隊就很威
、在湖人時的單檔也是做得很鳥﹝P&R Roll Man PPP才0.73!!!!﹞,全隊
Screen做得最好的是已經被交易掉的Josh McRoberts,而他是在杜克Coach K
手下打了兩年、又在溜馬的Princeton下打了三年練出來的。
今年可不能在這樣了,因為Nash的威能很大程度來自Screen,以前在太陽
,幾乎是輪流上來幫Nash檔,讓守Nash的球員有撞不完的Screen,而Amare更
是掌握各式Screen角度和Rolling時間差的能手,雖然我不欣賞他,但這個部
分我還是很佩服他的。
操縱P&R的時間點爐火純青、搭配各種的Screen、前仆後繼的Screen,才
是讓38歲的Nash以這副瘦弱身軀卻能打出老妖怪成績的關鍵,不然成天被人壓
迫防守,單靠自己的養生和鳳凰城醫龍也是撐不住的。
所以如果湖人想要讓Nash繼續當妖怪,他們非得把Screen技術和觀念練好
才行,熱身賽至今我另一個很不爽的地方就在於,撲上去幫忙做Screen的觀念
不足,不管是Pau還是Sacre,都有太多時間是站在一邊看Nash運球而不是上去
幫他單檔,且就算上去了,檔的角度也好、檔完後的跑動也罷都不成熟,
Dwight剛回來的那場就明顯看出差距,Dwight不愧是P&R Roll Man達人~~~~。
但只會用現成的可不成,MB你最好把其他人都狠狠操一遍,該把你師父
Gregg Popovich的狠勁和堅持拿出來了。
已經四千多字了,下一篇再講Dwight和Jamison。
《To Be Continued...》
--
"We the best! Know that, don't think it, know it! It's our turn! It's our
championship! Our season! Let's go out here and make a statement! It's our
turn now! Let's go! What time is it? Game Time!"
- Kobe Bryant, 2007-08 Most Valuable Player, 2009 & 2010 NBA Finals MVP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 173.183.126.174
→
10/26 03:43, , 1F
10/26 03:43, 1F
→
10/26 03:44, , 2F
10/26 03:44, 2F
推
10/26 03:48, , 3F
10/26 03:48, 3F
→
10/26 03:49, , 4F
10/26 03:49, 4F
推
10/26 03:51, , 5F
10/26 03:51, 5F
推
10/26 04:11, , 6F
10/26 04:11, 6F
推
10/26 04:13, , 7F
10/26 04:13, 7F
推
10/26 04:26, , 8F
10/26 04:26, 8F
推
10/26 04:27, , 9F
10/26 04:27, 9F
→
10/26 04:29, , 10F
10/26 04:29, 10F
推
10/26 04:44, , 11F
10/26 04:44, 11F
推
10/26 06:07, , 12F
10/26 06:07, 12F
推
10/26 06:07, , 13F
10/26 06:07, 13F
推
10/26 06:09, , 14F
10/26 06:09, 14F
推
10/26 06:10, , 15F
10/26 06:10, 15F
推
10/26 06:23, , 16F
10/26 06:23, 16F
推
10/26 06:39, , 17F
10/26 06:39, 17F
推
10/26 06:46, , 18F
10/26 06:46, 18F
推
10/26 06:48, , 19F
10/26 06:48, 19F
→
10/26 06:48, , 20F
10/26 06:48, 20F
其實Nash一直有在投籃選擇上過度謹慎的問題,這讓他的命中率居高不下,
但也使他的單打威脅力和他的高效率有落差,這一兩年尤其如此,
上季太陽根本沒有穩定的單打得分點,Nash每36分鐘也僅出手10.2球,
以他的命中率來說實在太少。
﹝不過Rajon Rondo的出手數也都在10次上下,頂尖組織後衛的惡習…﹞
基於這個因素,Nash在新球季,大概出手會更少,得分可能會上不了雙位數,
所以我認為要評價Nash的表現,應該要直接參考其他四個先發的表現,
而不能看他個人數據,因為那勢必沒法和他在太陽時期相比;
如果其他四個隊友都繳出高績效,先發在場時的團隊進攻相當流暢,
那就算Nash本人一場投不到8球,助攻不到8次,也足以證明Nash的價值了。
﹝當然命中率得維持水準就是﹞
請參考以往Nash在明星賽時的表現,心裡大概就有個譜了 XD。
平均18.6分鐘,平均出手4球、3.7分、6.7助攻,
換算成30分鐘,平均出手6.5球、6.0分、10.8助攻……
基本上明星隊型的控衛得分都不應該會太多,看看奧運代表隊就知道了:
2012 Chris Paul: 25.7 Min、8.3 Pts、5.1 Ast、8.1 FGA、0.510-0.464-0.500
Deron Williams: 18.0 Min、9.0 Pts、4.6 Ast、7.4 FGA、0.390-0.406-0.765
2008 Chris Paul: 21.9 Min、8.0 Pts、4.1 Ast、4.8 FGA、0.500-0.286-0.917
Deron Williams: 19.0 Min、8.0 Pts、2.8 Ast、6.5 FGA、0.442-0.375-0.900
→
10/26 06:48, , 21F
10/26 06:48, 21F
推
10/26 06:49, , 22F
10/26 06:49, 22F
推
10/26 06:50, , 23F
10/26 06:50, 23F
推
10/26 06:56, , 24F
10/26 06:56, 24F
推
10/26 07:15, , 25F
10/26 07:15, 25F
推
10/26 07:16, , 26F
10/26 07:16, 26F
※ 編輯: spko 來自: 173.183.126.174 (10/26 07:42)
推
10/26 07:31, , 27F
10/26 07:31, 27F
推
10/26 07:31, , 28F
10/26 07:31, 28F
推
10/26 07:36, , 29F
10/26 07:36, 29F
推
10/26 07:39, , 30F
10/26 07:39, 30F
推
10/26 07:46, , 31F
10/26 07:46, 31F
→
10/26 07:56, , 32F
10/26 07:56, 32F
→
10/26 07:57, , 33F
10/26 07:57, 33F
→
10/26 07:57, , 34F
10/26 07:57, 34F
→
10/26 07:58, , 35F
10/26 07:58, 35F
→
10/26 07:59, , 36F
10/26 07:59, 36F
→
10/26 07:59, , 37F
10/26 07:59, 37F
還有 236 則推文
推
10/26 12:14, , 274F
10/26 12:14, 274F
推
10/26 12:15, , 275F
10/26 12:15, 275F
推
10/26 12:16, , 276F
10/26 12:16, 276F
推
10/26 12:18, , 277F
10/26 12:18, 277F
推
10/26 12:20, , 278F
10/26 12:20, 278F
推
10/26 12:21, , 279F
10/26 12:21, 279F
推
10/26 12:29, , 280F
10/26 12:29, 280F
推
10/26 12:33, , 281F
10/26 12:33, 281F
推
10/26 12:43, , 282F
10/26 12:43, 282F
推
10/26 13:26, , 283F
10/26 13:26, 283F
推
10/26 13:45, , 284F
10/26 13:45, 284F
推
10/26 13:53, , 285F
10/26 13:53, 285F
推
10/26 14:30, , 286F
10/26 14:30, 286F
推
10/26 14:47, , 287F
10/26 14:47, 287F
推
10/26 15:48, , 288F
10/26 15:48, 288F
推
10/26 16:07, , 289F
10/26 16:07, 289F
推
10/26 16:13, , 290F
10/26 16:13, 290F
推
10/26 17:11, , 291F
10/26 17:11, 291F
推
10/26 17:13, , 292F
10/26 17:13, 292F
推
10/26 17:19, , 293F
10/26 17:19, 293F
推
10/26 18:06, , 294F
10/26 18:06, 294F
推
10/26 18:09, , 295F
10/26 18:09, 295F
→
10/26 18:11, , 296F
10/26 18:11, 296F
推
10/26 18:45, , 297F
10/26 18:45, 297F
推
10/26 21:22, , 298F
10/26 21:22, 298F
推
10/26 21:29, , 299F
10/26 21:29, 299F
推
10/26 21:45, , 300F
10/26 21:45, 300F
推
10/26 21:45, , 301F
10/26 21:45, 301F
→
10/27 00:16, , 302F
10/27 00:16, 302F
→
10/27 00:23, , 303F
10/27 00:23, 303F
推
10/27 00:31, , 304F
10/27 00:31, 304F
推
10/27 02:17, , 305F
10/27 02:17, 305F
推
10/27 12:19, , 306F
10/27 12:19, 306F
推
10/28 00:27, , 307F
10/28 00:27, 307F
推
10/28 18:43, , 308F
10/28 18:43, 308F
推
10/29 23:01, , 309F
10/29 23:01, 309F
→
10/29 23:02, , 310F
10/29 23:02, 310F
推
10/31 13:26, , 311F
10/31 13:26, 311F
推
11/01 03:18, , 312F
11/01 03:18, 312F
→
09/11 06:42, , 313F
09/11 06:42, 313F
Lakers 近期熱門文章
446
1498
319
1115
476
1436
388
1491
184
539
64
166
PTT體育區 即時熱門文章
85
110