Fw: [專欄] 炒掉Mike Brown,湖人誰接手?

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (科科)時間13年前 (2012/11/10 23:41), 編輯推噓-10(31315)
留言31則, 21人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1GdcnkeX ] 作者: kenny1300175 (蘇湖) 看板: NBA 標題: [專欄] 炒掉Mike Brown,湖人誰接手? 時間: Sat Nov 10 23:02:04 2012 炒掉Mike Brown,湖人誰接手? 從開季到現在,湖人隊總教練Mike Brown大概是最多被球迷插草人、畫小圈圈的人,帶出 了1勝4敗的戰績後,終於被湖人隊炒掉了。目前由助理教練Brnie Bickerstaff暫代。這 一消息,令這個週末的NBA,變得格外熱鬧。 Brown是不是非戰之罪?這很耐人尋味。如果今天他帶的不是湖人隊,而是其他球隊,或 者這支湖人隊沒有這麼多明星球員的話,結果會有很大的不同,至少不會這麼早就被炒掉 。如今的結果,只能說Brown自己倒楣,因為這是萬眾注目的湖人隊,他們不會給你實驗 時間。以前Brown在騎士隊時,2007年僅以50勝32敗打到總冠軍賽,但這種狀況不能在湖 人隊發生,他們可以容許你打得很好,然後到季後賽再輸掉,但是擁四大天王還打成這樣 ,就說不過去。 換句話說,湖人這種隊,要面子也要裡子,所以開季的不佳戰績,湖人隊的球迷與投資人 是無法容忍的。這次的換帥,使包括之前湖人隊的小老闆Jim Buss與總經理Mitch Kupchak的留任與支持,都變成了空話。這顯示什麼?顯示湖人隊的高層已經亂了,而這 可能非他們本意,但球迷、媒體與投資人的壓力都已經使他們無法承受,不得不做這樣的 決定。 之前在談到湖人隊的問題時,我其實也講到很多了。Dwight Howard一直到季前賽時才到 ,把責任都推到Brown身上也不太公道。換掉總教練會變好嗎?我看誰都無法這麼樂觀。 首先是換了之後,要找誰是個問題;另外換了會更好嗎?也是個疑問。Bickerstaff不可 能是湖人隊的解答,他現在被推上火線,也出乎他的意料之外,何況他根本就是半退休狀 態。而誰會接任?這才是個問題。 眼下媒體跟球迷都替湖人隊找了很多替代人選,容我一一解析他們接任的可能性: Phil Jackson:論最適合的,非老禪師莫屬。但問題是,如果他會接的話,早幹嘛去了? 先不說Jackson接任的可能性,就光講,為什麼他要離開湖人,這裡面就大有文章了,因 為這涉及到湖人隊高層的問題。表面上看起來,Jackson是以健康為由而倦勤,實際上有 更深的因素。因此,我認為他接任的可能性絕對有,但會不會動搖現在小Buss主導湖人一 切的地位,這才是湖人隊高層要考慮的問題。 再者,Jackson接手的話,會把現在的助理教練團全部換掉,然後再全部重新找,Jackson 有自己的人馬,是不會用別人人馬的。論能力,沒人比他更合適,只要他願意就沒問題, 但也得考慮到湖人隊願不願意,小Buss願不願意,如果Jackson願意但湖人沒找,表示湖 人隊內部確實有姐弟鬥爭的問題。 Mike Krzyzewski:現任Duke大學、美國國家隊兩屆奧運金牌的總教練,也就是K教練,他 可能嗎?可以講講,但現實上也不可能。K教練要是有意NBA的職位,早就去了,還等到現 在? Jerry Sloan:Sloan是個功勳教練,這毫無疑問。但Sloan是個很有個性的教練,他跟湖 人那幫很有個性的球員們會合得來嗎?除非Sloan有意願一試,但即便有意願,湖人兵將 不相習,到頭來搞不好會落得兩敗俱傷。Sloan臭了,湖人還是毀了。 Mike D’Antoni:我個人認為最可能的人選。首先是D’Antoni與Steve Nash、Kobe甚至 Dwight Howard都有相處經驗,除了Jackson外,他是最適合的,他去的話,湖人隊的人和 會比較快解決,而且他不強勢,可以留任現在的總教練們。他最大的不利之處,在於他本 身也有一套進攻套路,會沿用現在助理教練Eddie Jordan的方式嗎?但我覺得這問題還不 算嚴重,就目前來說,他是我認為最合適的人選。而很多球迷認為,D’Antoni不擅防守 ,我想這是一種謬誤,他絕不是不重視防守。 Brian Shaw:Kobe認可的湖人隊總教練,但不代表其他人認可,或是湖人隊的高層也認可 。尤其是現在,我很難相信這樣的陣容,會給一個菜鳥總教練來帶隊,這冒的風險太大了 。Shaw也許在擔任助理教練不錯,但當總教練,又是另一回事。 Stan Van Gundy或Jeff Van Gundy:Van Gundy兄弟,在我看來可能性都不大。特別是 Stan,他跟Howard是怎麼回事都不清楚,湖人不太可能貿然找他;而Jeff擔任球評很久了 ,他的風格,也不太適合湖人隊。 至於其他人,我想都可以退散了。湖人隊的總教練,那有這麼好當?湖人以一場大勝,做 為歡送Mike Brown的禮物,然後聽聽全場球迷高喊「We Want Phil!」,想一想,Brown 還是的做得蠻辛酸的。 Published 10-11-2012 06:19 by 朱彥碩 Filed Under: RBC NBA Column http://ppt.cc/DhGA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.93.104 ※ 編輯: HWChen 來自: 118.166.104.231 (11/10 23:42)

11/10 23:45, , 1F
疑~~不是老Buss果斷出手嗎~哪來亂了XDD
11/10 23:45, 1F

11/10 23:47, , 2F
朱大碗不會連場面話都看不出來吧? 這篇根本是寫給酸民
11/10 23:47, 2F

11/10 23:47, , 3F
爽的 顆顆
11/10 23:47, 3F

11/10 23:49, , 4F
Jeff actually may work out....
11/10 23:49, 4F

11/10 23:55, , 5F
豬果然是...low暴了
11/10 23:55, 5F

11/11 00:04, , 6F
現在不用看NBA也能寫稿~~騙稿費~~媒體怎了?
11/11 00:04, 6F

11/11 00:06, , 7F
我還希望冷笑話來的...被他這麼一說看是沒望了QQ
11/11 00:06, 7F

11/11 00:07, , 8F
這個人去大陸以後被大陸腦補文化傳染了
11/11 00:07, 8F

11/11 00:07, , 9F
什麼姐弟鬥爭,去美國講會被笑死
11/11 00:07, 9F

11/11 00:09, , 10F
這篇好廢,腦補加上沒料~
11/11 00:09, 10F

11/11 00:11, , 11F
...
11/11 00:11, 11F

11/11 00:27, , 12F
豬不看球賽就算了,是連BOX都不看嗎 這樣也能寫文章喔
11/11 00:27, 12F

11/11 00:27, , 13F
新聞都沒在看嗎? 是大老闆要炒的。
11/11 00:27, 13F

11/11 00:27, , 14F
那之前交易DH不也是高層亂上加亂了 說整季陣容都不會
11/11 00:27, 14F

11/11 00:28, , 15F
動,結果還交易來DH 他連場面話都不會看 要這人幹嗎
11/11 00:28, 15F

11/11 00:29, , 16F
前面根本沒看新聞亂寫一通,後面教練人選分析還算中肯
11/11 00:29, 16F

11/11 00:34, , 17F
簡直腦補. 以後就會演變成Kobe逼走MB了
11/11 00:34, 17F

11/11 00:37, , 18F
已經可以預料到打爵士那個眼神以後一定會被說成是MB被
11/11 00:37, 18F

11/11 00:37, , 19F
逼走的主要原因阿
11/11 00:37, 19F

11/11 00:38, , 20F
那個眼神到底在看誰阿 怎大家那麼神都說是在瞪MB = =
11/11 00:38, 20F

11/11 00:39, , 21F
NBA板已經一堆在腦補了,反正Shaq,Phil,MB都Kobe鬥走
11/11 00:39, 21F

11/11 00:39, , 22F
就對了,好像Jerry Buss是隱形人
11/11 00:39, 22F

11/11 00:44, , 23F
怎麼那麼多華人體育記者都跟大師兄與何金銀的主播一樣程度
11/11 00:44, 23F

11/11 00:45, , 24F
我絕對不承認朱和糗是台灣NBA球評,太丟臉了
11/11 00:45, 24F

11/11 00:46, , 25F
台灣有球評嗎 連體育主播的程度都不到吧
11/11 00:46, 25F

11/11 00:47, , 26F
Phil被逼走 後來又回鍋ZZZ 鯊魚公開稱讚Kobe是他遇過最
11/11 00:47, 26F

11/11 00:47, , 27F
優秀的得分後衛
11/11 00:47, 27F

11/11 01:18, , 28F
? 我沒看到哪裡寫他說KOBE鬥走MB阿
11/11 01:18, 28F

11/11 01:23, , 29F
這程度是球評噢
11/11 01:23, 29F

11/11 02:39, , 30F
照他的邏輯 哪個不是會去早就去了??
11/11 02:39, 30F

09/11 06:46, , 31F
那之前交易DH不也是高 https://daxiv.com
09/11 06:46, 31F
文章代碼(AID): #1GddN6ym (Lakers)
文章代碼(AID): #1GddN6ym (Lakers)