PTT體育區 / Lakers (洛杉磯 湖人)

[討論] 話說今天因為要進廣告硬逼湖人叫"暫停"？

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (qq)時間13年前 (2013/01/10 13:24), 編輯推噓21(25推 4噓 20→)
留言49則, 32人參與, 最新討論串1/1
剛喵到一個報導，內文說道 其實總體上，今天裁判對比賽的控制，雙方的判罰尺度還是沒什麼問題的，只是一些細節 處理上，有點兩頭不討好。到是馬刺主場技術台的一個舉動，有點雷人。比賽打到第四節 最要緊的時刻，ESPN轉播需要廣告暫停，裁判就吹了暫停，但湖人馬刺雙方均表示：這個 強加的暫停不能算在我們頭上。裁判無奈，把兩位主教練拉過去協商，兩個人都不願意接 受，掰扯了半天，主裁決定這個暫停是讓D’Antoni“叫的”。實際上這次“暫停”雙方 沒有任何佈置，球員也沒離開場地，ESPN的廣告借著雙方扯皮這會兒播完了。 http://sports.sina.com.cn/nba/2013-01-10/12096371803.shtml 請問一下，有這麼誇張？？？ 商業凌駕在比賽專業上？？ 過去有沒有類似的例子？ 為何主裁判可以隨便決定算在湖人頭上= = 另外Nash今天比賽後，生涯罰球命中率高達90.3899% 正式成為NBA史上第一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.8.233 ※ 編輯: qweewqq 來自: 180.176.8.233 (01/10 13:25)
→
01/10 13:25, , 1F
本來就有official time-out
01/10 13:25, 1F
推
01/10 13:25, , 2F
強制暫停 在客場就是吃虧...
01/10 13:25, 2F
→
01/10 13:26, , 3F
但新聞講的好像不是商業暫停
01/10 13:26, 3F
→
01/10 13:28, , 4F
商業凌駕比賽一定有阿 double-header"通常"都等一場打完
01/10 13:28, 4F
→
01/10 13:28, , 5F
才會打另一場 除非真的延遲到不行
01/10 13:28, 5F
→
01/10 13:31, , 6F
我好奇的是，今天這個是"硬"要湖人用掉一個暫停嗎？
01/10 13:31, 6F
推
01/10 13:34, , 7F
當你是唯一花一億美金的球隊時 還講什麼商業凌駕籃球之上
01/10 13:34, 7F
→
01/10 13:37, , 8F
我在play-by-play找不到當時的time out
01/10 13:37, 8F
→
01/10 13:47, , 9F
01/10 13:47, 9F
推
01/10 14:00, , 10F
當時聽裁判前半部的講法 是說D'antoni前一節有像裁判
01/10 14:00, 10F
→
01/10 14:01, , 11F
表示要叫長暫停 後來改為短暫停 然後還沒講完就進廣
01/10 14:01, 11F
→
01/10 14:01, , 12F
告了 如果最後強制加在湖人身上就是因為這樣吧
01/10 14:01, 12F
→
01/10 14:02, , 13F
但球員並沒有離開場地 感覺比較像是讓比賽暫停撥廣告
01/10 14:02, 13F
→
01/10 14:04, , 14F
樓上說沒找到那個timeout 應該也是這個原因
01/10 14:04, 14F
→
01/10 14:05, , 15F
是得～
01/10 14:05, 15F
推
01/10 14:12, , 16F
我還記得phil以前超會避開official time-out
01/10 14:12, 16F
推
01/10 14:16, , 17F
今天不是季後賽 這樣搞算是潛規則
01/10 14:16, 17F
推
01/10 14:23, , 18F
.......................居然有這種
01/10 14:23, 18F
推
01/10 15:00, , 19F
本來就這樣阿 不是有官方暫停
01/10 15:00, 19F
推
01/10 15:31, , 20F
湖人現在就是被史疼盯上，找各種理由打壓
01/10 15:31, 20F
推
01/10 15:33, , 21F
史藤打壓一隻高收視率全國主場的球隊做啥？
01/10 15:33, 21F
推
01/10 15:37, , 22F
CP3交易案是一個經典
01/10 15:37, 22F
推
01/10 15:45, , 23F
他要平衡聯盟強度 讓比賽刺激
01/10 15:45, 23F
推
01/10 15:47, , 24F
Phil有一次就是贏很多早早進入垃圾時間 他想趕快下班
01/10 15:47, 24F
→
01/10 15:48, , 25F
喊一個暫停來避開需要較長時間的官方暫停 被對方教練不爽
01/10 15:48, 25F
→
01/10 15:52, , 26F
那個人正好就是冷笑話 他們還在場上隔空對話了一番XD
01/10 15:52, 26F
推
01/10 15:53, , 27F
平衡聯盟強度 暫停真的是喊在湖人頭上嗎...
01/10 15:53, 27F
→
01/10 16:01, , 28F
TV Timeout二十世紀就有了，算誰的是兩隊輪流
01/10 16:01, 28F
推
01/10 16:04, , 29F
本來就有，不是打壓...
01/10 16:04, 29F
→
01/10 16:32, , 30F
不然你以為NBA的錢哪裡來?? 老闆都是凱子...
01/10 16:32, 30F
推
01/10 16:45, , 31F
這規則少說也十多年了 本來就有的東西
01/10 16:45, 31F
→
01/10 17:06, , 32F
一向如此啊，NBA本來就有商業暫停的規定
01/10 17:06, 32F
推
01/10 17:11, , 33F
某人說打壓有點反串意謂....最好是要打壓一隻11明的球隊
01/10 17:11, 33F
推
01/10 17:14, , 34F
請看 #17_nydEo
01/10 17:14, 34F
推
01/10 17:20, , 35F
看清楚他的ID
01/10 17:20, 35F
噓
01/10 17:57, , 36F
平衡聯盟強度 LBJ+Wade怎麼解釋
01/10 17:57, 36F
推
01/10 18:07, , 37F
阿熱火就簽了 史騰管得到熱火喔....
01/10 18:07, 37F
推
01/10 18:31, , 38F
LBJ是簽約 跟cp3又不一樣
01/10 18:31, 38F
→
01/10 18:43, , 39F
commercial time-out一直都有
01/10 18:43, 39F
推
01/10 20:28, , 40F
阿NBA本來就是商業凌駕籃球啊 不然咧
01/10 20:28, 40F
噓
01/10 21:52, , 41F
本來就有官方暫停了，不曉得在氣憤啥.....
01/10 21:52, 41F
→
01/10 21:53, , 42F
一段時間沒暫停，裁判就會叫暫停來進廣告，算誰的是
01/10 21:53, 42F
→
01/10 21:53, , 43F
兩隊輪流，這規則上白紙黑字都有寫
01/10 21:53, 43F
推
01/10 23:58, , 44F
CP3是因為在黃蜂才能阻止...
01/10 23:58, 44F
噓
01/11 00:40, , 45F
ZKOW是沒問題找問題問嗎?
01/11 00:40, 45F
推
01/11 10:03, , 46F
平衡強度是笑話嗎 希望大家都一樣11名喔
01/11 10:03, 46F
推
01/11 12:33, , 47F
這個暫停就在兩位教練和裁判的討論中走完了...
01/11 12:33, 47F
噓
01/11 14:22, , 48F
11名 打壓??? 再打壓下去就墊底搶狀元了
01/11 14:22, 48F
推
01/12 13:43, , 49F
有些湖迷的素質實在讓人覺得是害群之馬......
01/12 13:43, 49F
‣ 更多 qweewqq 的文章
文章代碼(AID): #1Gxb1qyL (Lakers)
Lakers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qweewqq 的文章
文章代碼(AID): #1Gxb1qyL (Lakers)