[討論] Marcus Smart

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (It's the end to me)時間12年前 (2014/05/24 10:49), 編輯推噓32(32046)
留言78則, 29人參與, 最新討論串1/1
http://lakeshowlife.com/2014/05/23/case-marcus-smart/6/ Marcus Smart 去年是大一生,已經被預測在前三順位。不過今年確有可能掉到湖人這個 位置。因為今年的素質把他往下擠,不過他仍然跟頂尖潛力股有得拼。 他今年表現是起起落落,他在投籃與助攻失誤比的數據上雖有進展,但在球季中確有爭議 的話題,他在人群中推了德州理工的球迷。他接受了處罰的後果並繼續往前邁進。 儘管如此,這位美國 U-19 的共同隊長仍然有很棒的個人特質、競爭性與領導力。 @ 他的特質與才華? 首先,他是出色的防守球員。他有頂級的身體素質,伴隨著不錯的體能與籃球智商,並能 善用這些優勢。實際上是6尺2吋,他的臂展是6尺9吋,體重為220磅。 光就力量來看,他可以防守很多位置。他不僅可以逼迫對手發生失誤,每40分鐘將近有3 次抄截,而且他防守站位非常棒。他會封鎖住傳球路線、切入路線,迫使對手濫投。而且 這不是他的所有才能,這只是他的一部分而已。 進攻端,他是打一號衛的二號衛,在大學兩年的控球經驗當中,他的失誤率有些偏高。他 打球不會有太多耍球技巧,他就是直線殺到籃下,用他的力量壓垮對手,用他的手長在更 高的對手面前得分。他的跳投還在努力當中,雖然命中率比上季穩定些,但很多球探還是 對他的投射抱持質疑態度。 他喜歡攻擊籃框以及不穩的跳投能力,常常讓他做出糟糕的出手選擇。不過和 Aaron Gordon 一樣,Smart 的競爭心態與工作態度很好,這可能是他能夠發揮最高預期 的原因。如果他在投籃上的選擇更有紀律,他的命中率應該能高於42%,三分線也肯定遠 高於30%。 另外他常被低估的部分就是低位單打,他很擅長製造錯位防守,而且有著不錯的傳球技 巧,能夠對手的防守陣勢瓦解。 @ 他的天花板是什麼? 有人拿他跟 Dwyane Wade 比較,我不認同。我認為他更像 Kyle Lowry。這兩個人都是在 控球位置有力量上的優勢,而且都有強大的競爭心態,也很喜歡攻擊籃框。 Lowry 最近幾年才慢慢被注意到,也是暴龍今年打入季後賽的主因。他在外線發揮得很好 。Smart 則是更增添了防守端的強度。這兩個人都有不錯的攻擊籃框技巧,但 Smart 在 防守端也能進行攻擊。他有防守第一隊的潛力,因為他有所有防守者應有的特質:高度、 力量、橫移速度、奔跑速度、出色彈性、防守智商。 這些特質你可以在 Payton 身上看到,除了力量以外。他比 Payton 跟 Lowry 都重40磅 以上,而且看起來沒有比較慢。 這是他防守的範例:http://ppt.cc/roP2 他是攻守兼具的控球後衛,有辦法封鎖住對方的後衛。現今NBA的外圍防守尺度,可能會 讓他線入犯規麻煩,不過他可以隨時換去守另外一個位置,這對任何球隊都是有利的。 @ 如果發揮不了,那地板是什麼? 最糟的情況,就是湖人得到只會防守的後衛。 Kenyon Dooling 在生涯中靠著體能優勢有著不錯的防守,而且進攻端也算堪用的替補控 衛。但他從未讓自己的才能完全發揮,成為一個好的得分者。 Smart 有兩點做得特別好,也就是攻擊籃框與高強度的防守。光就這兩點,用第7順位選 擇並不是浪費,這是很安全的選擇。而且他的競爭心態與工作態度,讓很多人認為他一定 會發揮自己的潛能。 @ 如何融入球隊? 如果來到湖人,他一定會融入得很好。湖人希望在 Kobe 退休之前能夠再拿下冠軍。而他 在防守端的功用會立即見效。進攻端,他可能不會是前三選擇,不過他願意攻擊籃框,並 且致造犯規,即便來到 NBA 他也不會因此膽怯。 他也能在休息區發揮領導力,他在奧克拉荷馬州大就是以身作則。像 Kobe 跟 Fisher 等 人都是靠著自身的工作態度,建立起領導的名聲。 而且當 Kobe 跟 Gasol 都退休之後,他就能立即領導新的球隊。為了贏球他什麼都願意 去做,對於決殺球也是樂於出手。他會接管比賽、他會製造犯規、他會在全場飛奔。他會 得到高層、教練與隊友的喜愛。這種領導力是很難找到的,不過 Smart 天生就有這天賦, 這東西是沒辦法教的。 @ 現在能貢獻什麼? 他可以提供高強度的防守。一旦他適應NBA的比賽,不難發現他會是球隊的頭號防守者。你 只要看看他過去如何對付 Andrew Wiggins 就知道。(http://ppt.cc/27MW) 進攻端,他可能更大量切入禁區,然後在身體碰撞下出手。這對湖人迷不陌生,以前 Kobe 就是喜歡切入禁區,進行糟糕的出手。然而當他開始投進跳投時,信心變會慢慢建立,剩 下的就是歷史了。 跟多數控衛不一樣,他也能靠無球跑動與低位運作得當。這讓 Kobe 可以組織進攻,而且 讓 Smart 仍然保持進攻效率。他的助攻失誤比是1.84,對控衛來說不怎麼樣,不過靠著 半場系統的節制,這將會大大改善。 更重要的是,他將會是湖人少有願意攻擊籃框的球員。有些時候,進攻端就是面臨當機, 並不是每個人都能持球過人。而 Smart 就是 Kobe 以外能辦到的人,而且防守者是防不 勝防失位。 防守上,如果他得到很多上場時間,就能舒緩 Kobe 防守上的壓力。他基本上防守一、二 、三號位都是差不多效能的,這是罕見的才能。這不僅讓 Kobe 在防守端能少花點力氣, 而且也可以阻止對方傳球到禁區,製造攻守轉換的可能。 我有提到 Smart 在32.7分鐘就有2.9次抄截嗎? 這讓 Kobe 可以去防沒拿球的人。(不好吧-.-) Smart 可以迫使對手進行糟糕的出手,甚至有可能直接把球偷走。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.55.251 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1400899748.A.4E4.html

05/24 10:57, , 1F
養得好是Dwyane Wade,養不好是Marcus Banks XD
05/24 10:57, 1F

05/24 10:59, , 2F
怎麼覺得越看越像阿泰 =..=
05/24 10:59, 2F

05/24 11:04, , 3F
Wade進攻會變速,轉向 Smart如果只會靠速度直衝的話
05/24 11:04, 3F

05/24 11:05, , 4F
大概就地板了,希望Kobe能指導他一些技巧
05/24 11:05, 4F

05/24 11:07, , 5F
KOBE去防沒拿球的人(X) 監視沒拿球的人(O)
05/24 11:07, 5F

05/24 11:13, , 6F
如果湖人還需要36的Kobe解放攻擊又要去當鎖 那........
05/24 11:13, 6F

05/24 11:22, , 7F
我喜歡他>>Exum 畢竟能參考的也多
05/24 11:22, 7F

05/24 11:23, , 8F
選到 技巧就靠前輩指點 以及加強投籃~
05/24 11:23, 8F

05/24 11:26, , 9F
養成Wade 真的就爽死了 我對湖人養後衛比養中峰有信心
05/24 11:26, 9F

05/24 11:27, , 10F
Exum 強在那出色的傳球
05/24 11:27, 10F

05/24 11:33, , 11F
他才6-2防守也被捧太高了吧 現在聯盟2、3號都比以往要高
05/24 11:33, 11F

05/24 11:33, , 12F
我覺得進攻可以教 防守心態難培養...畢竟防守拿冠軍啊
05/24 11:33, 12F

05/24 11:34, , 13F
我覺得能養成BD那種小鋼炮就很爽了 wade就別想了
05/24 11:34, 13F

05/24 11:35, , 14F
Exum或聰明哥都好 快選個後衛吧~~~~~~
05/24 11:35, 14F

05/24 11:36, , 15F
他守wiggins就守的很好 基本上守到3號沒啥問題吧
05/24 11:36, 15F

05/24 11:37, , 16F
基本上也不該讓他去守3號XDD MDA也走了~
05/24 11:37, 16F

05/24 11:40, , 17F
原來只看一場比賽就能知道能不能守住...
05/24 11:40, 17F

05/24 11:45, , 18F
你要這樣說也可以 大家都有自己喜歡的球員
05/24 11:45, 18F

05/24 11:56, , 19F
6-2不是裸足嗎? 穿鞋6-3以控衛來說算中上體型了
05/24 11:56, 19F

05/24 11:57, , 20F
守一般控衛應該夠了
05/24 11:57, 20F

05/24 11:59, , 21F
進攻端像放大版本的Lowry,防守端像TA(身材也接近),場上
05/24 11:59, 21F

05/24 11:59, , 22F
Randy Foye?
05/24 11:59, 22F

05/24 11:59, , 23F
的作用讓人想起後衛版本的Artest(溜馬時期),不會是球隊
05/24 11:59, 23F

05/24 11:59, , 24F
的頭號得分手,16分8助攻加上防守一隊是比較合理的預期,
05/24 11:59, 24F

05/24 11:59, , 25F
有那個能力成為球隊的靈魂或心臟,像Billups之於活塞、金塊
05/24 11:59, 25F

05/24 12:00, , 26F
那樣。如果去年棄學,他是前三的當然人選,能夠在第七選到
05/24 12:00, 26F

05/24 12:00, , 27F
,真正是賺到。
05/24 12:00, 27F

05/24 12:02, , 28F
wade身高跟畢展都比smart好一個等級
05/24 12:02, 28F

05/24 12:03, , 29F
那是打三場比賽的分析不是一場 不過Wiggins技巧本來就不成熟
05/24 12:03, 29F

05/24 12:03, , 30F
他長的有點像跳豆.........
05/24 12:03, 30F

05/24 12:03, , 31F
比較的對象是Wade並不是好事,因為同類型失敗例子居多
05/24 12:03, 31F

05/24 12:04, , 32F
覺得長到天花板也不會是Wade Wade身高矮了點但手長體能點滿啊
05/24 12:04, 32F

05/24 12:06, , 33F
天花板是BD 地板就spko說的Banks 聽起來比較合理
05/24 12:06, 33F

05/24 12:07, , 34F
如果要找防守組,我會寧可在NBDL與自由球員市場撿浪人
05/24 12:07, 34F

05/24 12:15, , 35F
Wade年輕時的爆發力強太多了...
05/24 12:15, 35F

05/24 12:23, , 36F
爆發力的差別就決定了不可能是BD
05/24 12:23, 36F

05/24 12:28, , 37F
這天花板也不至於拿來當重建基礎阿阿阿
05/24 12:28, 37F

05/24 12:32, , 38F
第七順位別太挑 能選到這支就阿彌陀佛 第七就別想選救世主了
05/24 12:32, 38F

05/24 12:33, , 39F
聽起來天花板是控衛版阿泰?不過暴力後衛卻沒爆發力也太...
05/24 12:33, 39F

05/24 12:37, , 40F
用力量呀 阿泰就是如此 而他是聯盟最難纏的防守者
05/24 12:37, 40F

05/24 12:40, , 41F
能養成BD真的很爽 至少身材有像 但BD爆發力跟運球技巧點滿
05/24 12:40, 41F

05/24 12:42, , 42F
運球方面可以練的 BD投射能力也是後期長出來的
05/24 12:42, 42F

05/24 12:43, , 43F
至於Wade就是吹出來的 好歹人家是史上SG前五的
05/24 12:43, 43F

05/24 12:56, , 44F
看到Dooling我就軟了
05/24 12:56, 44F

05/24 13:04, , 45F
大部分的球員在運球方面,進了聯盟就基本上沒進步空間了
05/24 13:04, 45F

05/24 13:08, , 46F
基本上,我好像完全想不到進了聯盟運球有大幅進步的例子
05/24 13:08, 46F

05/24 13:08, , 47F
我以為他沒有6-4也有6-3..竟然只有6-2?
05/24 13:08, 47F

05/24 13:11, , 48F
裸足6呎2 穿鞋6呎3.5
05/24 13:11, 48F

05/24 13:12, , 49F
運球看不出來有進步是因為運球不像投籃等有數據可以量化啦...
05/24 13:12, 49F

05/24 13:12, , 50F
不然如果從老魚還是小小魚的時候開始看就知道他運球進步不少
05/24 13:12, 50F

05/24 13:13, , 51F
以前我老爸還會一直有疑問 這Fisher運球常常運腳上還能打nba?
05/24 13:13, 51F

05/24 13:15, , 52F
猛然想到的例子還有KD 他運球跟新人年比起來也進步很多
05/24 13:15, 52F

05/24 13:44, , 53F
不能可變成Wade,他矮了一吋以上,別小看這樣的差異...
05/24 13:44, 53F

05/24 13:45, , 54F
至於養成BD,我個人也不樂觀,BD的組織跟傳球是天生的
05/24 13:45, 54F

05/24 13:45, , 55F
Smart到現在都沒有這樣的天賦...
05/24 13:45, 55F

05/24 13:45, , 56F
我是覺得養起來最多就是小號的WestBrook...
05/24 13:45, 56F

05/24 13:46, , 57F
Lowry到室友可能的模板...
05/24 13:46, 57F

05/24 13:49, , 58F
其實有蘿莉(耐戰版本)或是爆發力沒那麼強的西河就很夠
05/24 13:49, 58F

05/24 13:51, , 59F
拿西河來比也差太多 是哪裡有像?
05/24 13:51, 59F

05/24 13:52, , 60F
爆發力的限制就注定不是BD Russ 這類型的球員了
05/24 13:52, 60F

05/24 13:53, , 61F
真的跟西河一點都不像…… XD
05/24 13:53, 61F

05/24 13:53, , 62F
就說是阿泰了 XD
05/24 13:53, 62F

05/24 13:57, , 63F
希望能打出自己的特色 打出無法用任何球員比較的球員XD
05/24 13:57, 63F

05/24 14:00, , 64F
光是防守跟心態就值得選了
05/24 14:00, 64F

05/24 14:02, , 65F
補充一點 他目前的防守能力已經算是聯盟的高段水準 這是
05/24 14:02, 65F

05/24 14:02, , 66F
很恐怖的一件事
05/24 14:02, 66F

05/24 14:05, , 67F
防守真的不錯 不過還是希望能再換到一枚籤選LaVine
05/24 14:05, 67F

05/24 14:06, , 68F
應該不太可能換到啦XDD 今年的誰都想要
05/24 14:06, 68F

05/24 15:12, , 69F
騎士:不排除交易狀元籤
05/24 15:12, 69F

05/24 15:33, , 70F
有防守比較重要 湖人不缺進攻
05/24 15:33, 70F

05/24 21:12, , 71F
Lowry還滿像的啊,生涯前期的外線不太好,防守很強硬
05/24 21:12, 71F

05/24 21:23, , 72F
第七能選到她真的賺到了
05/24 21:23, 72F

05/24 21:38, , 73F
http://bbs.hupu.com/9573764.html 聰明哥要為BOS、魔
05/24 21:38, 73F

05/24 21:38, , 74F
術試訓,我們該期待嗎=.=
05/24 21:38, 74F

05/24 22:27, , 75F
LaVine看了一下高光...模板像Eddie Jones?
05/24 22:27, 75F

05/24 23:57, , 76F
希望他去其它地方式訓時故意放水..........plz
05/24 23:57, 76F

05/25 08:06, , 77F
6-2在NBA守3號幾乎不可能,強的6-6標準身材2號都不容易守
05/25 08:06, 77F

05/25 12:02, , 78F
LaVine感覺像Klay Thompson,尤其是Klay-up的部分...
05/25 12:02, 78F
文章代碼(AID): #1JW0YaJa (Lakers)
文章代碼(AID): #1JW0YaJa (Lakers)