PTT體育區 / Lakers (洛杉磯 湖人)

[外電] Lakers Scouting Report - Boozer

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (It's the end to me)時間12年前 (2014/07/22 18:44), 12年前編輯推噓40(40推 0噓 72→)
留言112則, 43人參與, 最新討論串1/1
┌─────────────────────────────────────┐ │Carlos Boozer │ ├─────────────────────────────────────┤ │身高:6'9" 體重:266 年齡:32 臂展:7'2.5" │ └─────────────────────────────────────┘ Boozer 上個賽季在進攻端是慘不忍睹，若用各位置調整過後的真實正負值來看，他在 430位球員當中，僅僅排在第400名。以平均上場28分鐘來看，他可說是扼殺了公牛在 進攻端的表現。 Boozer 曾是個進攻亮眼的球員，在他上場時間都能增加球隊火力。但事實上，除了剛 加入公牛的第一個賽季外，接下來3季都不曾提供這樣的支援。他的效率也是年年下滑 ，根據 82games 網站指出，他在上上季有出賽的時間當中，公牛得分少了4.4分。那 麼上季的表現呢？公牛更是少了5.2分。 問題來了，為什麼他的持球比例還是這麼高？在他的巔峰期，持球多是沒問題，因為他 在進攻端幫得上忙。但即便來到公牛之後，他的持球率在所有大前鋒當中，仍然高居於 4-7名之間。就算上季如此低迷，他的持球率還是排在第6，所以這是件很瘋狂的事情， 公牛仍然將進攻重任丟在一位逐漸走下坡的人身上。 Boozer 的體能確實明顯退化，現在他的灌籃比例只有1.8%，這在大前鋒當中幾乎是敬 陪末座。同樣的，他跟進把球點進的比例只有1.7%，也是位居大前鋒的倒數25%。更別 提他的進攻籃板已經落於水平之下。 即便是能把人推開，他勾射的比例也是偏低，雖然他在3-9呎之間的出手比例占13%， 看起來還算有在打內線，但命中率卻只有37%左右。在籃底下上籃是他主要進攻方式， 大概在大前鋒排名第10，但命中率58.1%也只能算普通。其中有2/3的上籃是靠助攻得 來，在生涯來看算是合理，但問題是他在9呎內的命中率嚴重下滑。 他以前在籃底下命中率在66%-71%左右，上季卻只有58.8%；過去3-9呎命中率有40%-54% ，上季也是明顯下滑。對於 Boozer 來說，保持命中率非常重要，因為他已經失去體能 ，製造犯規的能力也下滑，他要犯的次數，比一般大前鋒少了9%左右。而2季之前製造 犯規的頻率約為13%。 同時他也失去碰撞後進球的能力，這是他過去自豪的部分。他已經年過30，進攻端的 影響力明顯下滑，所以我們可以合理懷疑，他基本無法再提供兇猛的籃下進攻。 Boozer 的出手當中，大約有半數是中距離跳投，甚至他更愛短距離跳投，大約有20% 的出手是10-15呎的投籃。即便如此，他中距離命中率也從過去的41%-44%，滑落到上 季的36%-37%。 雖然他的長距離跳投威力不錯，有30%是中長距離投射，命中率為39.3%，但是他顛峰 期能夠到45%，所以這稱不上好消息。他生涯罰球命中率是72.7%，所以用這種標準來 看，Boozer 比賽中的跳投，應該要比數據顯示得還好才對。 當然，他在公牛算是不錯的持球者，也是不錯的傳球者，直到上季，他開始出現亂投 的現象。Boozer 那些沒有效率的跳投，完全打亂了球隊的進攻，因此連帶影響了公牛 的進攻效率。 如果 Boozer 不能保持進攻的水平，他基本上就是個拖油瓶。公牛就很明顯注意到這 點，因為他的防守一直都很爛。但諷刺的是，Boozer 的進攻甚至比防守還要慘，即便 如此，以真實正負值來看，他防守在聯盟也是倒數25%。 他在公牛從未有什麼防守數據，上季他上場的時間中，公牛失分多了3.3分，在看看其 他3季，分別多丟了4.3分、8.6分、6.5分，基本上就是敗分。 他上季有75%的時間是打大前鋒，其餘則充當矮中鋒。以過去2季來看，他打中鋒可說 是相當慘烈，籃板有明顯落差、對手命中率也高很多、上罰球線次數也增加。Boozer 就是身高不足，也缺乏防守本能，他在公牛的防守一直都是墊底，但少數的優點是， 他並不賭博，在大前鋒當中的抄截比例算是中下。 同時他上季容易陷入犯規麻煩，整體來說，他就是無法防守，所以在防守端基本上是 沒什麼作用。不過，Boozer 一直都是優異的防守籃板者，即便上季也在75位大前鋒當 中排名第4。事實上，他生涯的防守籃板從未低於第6名過，這也是為何他在大前鋒當 中，籃板能力仍排在前段的原因。 但現實是殘酷的，以他的年紀來看，要讓他逆風高飛的可能性很低。現在的 Boozer 就是有不錯的中距離投射、以及出色的防守籃板，但這也都被他的低效能進攻與防守 給扯平了。重點是，絕對不能將他擺在中鋒。 更可怕的問題來了，以他過去的持球率，加上他的名聲，會不會讓他吃掉太多時間與 球權，讓年輕人無法得到發揮呢？ 　雖然 Boozer 現在這個價碼確實低於平均值，但他的加入讓湖人前場更加擁擠。更重 　要的是，可能會在場上帶來負作用。這個補強蠻像過去尼克的樣子，考量過去紀錄與 名聲，而非現實記錄與潛力。 而且看起來他也不是那種可以輕鬆轉型成角色球員的傢伙。 -------------------------------------------------------------------------- http://ppt.cc/pos5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.235.31 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1406025840.A.79E.html
→
07/22 18:45, , 1F
看林能讓BOOZER被解放多少了
07/22 18:45, 1F
→
07/22 18:46, , 2F
此外 這篇忽視了Boo在公牛導傳的角色 他和Noah
07/22 18:46, 2F
→
07/22 18:46, , 3F
都是重要角色。
07/22 18:46, 3F
推
07/22 18:47, , 4F
這篇的評價也太慘...
07/22 18:47, 4F
→
07/22 18:48, , 5F
上篇那篇講Boooo的捧太高 這篇又有點太悲觀了
07/22 18:48, 5F
推
07/22 18:48, , 6F
沒考量進Boo半場戰術角色轉換的影響吧 它畢竟不是單打型
07/22 18:48, 6F
→
07/22 18:48, , 7F
不能酸鹼中和一下嗎 XD
07/22 18:48, 7F
推
07/22 18:48, , 8F
Boo的單打 反而是他上一季可看的地方 很多能力
07/22 18:48, 8F
→
07/22 18:49, , 9F
型球員 但前兩季側邊高位被Noah搶走 他的身材打腰位和低
07/22 18:49, 9F
→
07/22 18:49, , 10F
不如以往之後 反而更吃重自己的中距離和低位
07/22 18:49, 10F
→
07/22 18:49, , 11F
位根本悲劇
07/22 18:49, 11F
→
07/22 18:49, , 12F
上一季的Boo戰術上出現適應不良 球隊要捧Taj上位
07/22 18:49, 12F
推
07/22 18:49, , 13F
樓上你們兩個講的根本相反，去決定一下誰是反串好嗎？XD
07/22 18:49, 13F
→
07/22 18:50, , 14F
那當我沒說好了orz
07/22 18:50, 14F
→
07/22 18:50, , 15F
應該說他進攻上的主要位置 剛好被Noah和Taj分走 最大的
07/22 18:50, 15F
→
07/22 18:50, , 16F
還是看向未來吧~~~
07/22 18:50, 16F
→
07/22 18:51, , 17F
問題就是他跟公牛體係一直不搭阿 所以打不好又被嫌又難賣
07/22 18:51, 17F
→
07/22 18:52, , 18F
上篇是公牛派寫的，這篇是湖人派寫的...
07/22 18:52, 18F
→
07/22 18:52, , 19F
所以酸鹼中和，大家自行取中間值吧 XD
07/22 18:52, 19F
推
07/22 18:53, , 20F
Hill/Boozer/Wes/Kobe/Lin應該是先發 這樣的陣容 Boozer
07/22 18:53, 20F
推
07/22 18:53, , 21F
我覺得這篇比較寫實，科科。除了倒數第二段有點罵太扯比較不
07/22 18:53, 21F
→
07/22 18:54, , 22F
只要能傳球 跟進接到Lin的傳球灌籃或中投 就對得起薪水
07/22 18:54, 22F
→
07/22 18:54, , 23F
認同以外，還可以接受，以打替補來說要搞到負數也太難了吧
07/22 18:54, 23F
→
07/22 18:54, , 24F
其實這篇如果把Boozer改成Gasol似乎也通 (喂)
07/22 18:54, 24F
→
07/22 18:55, , 25F
你上一篇我查了數據，就是比較便宜弱化板的姊姊。XDD
07/22 18:55, 25F
→
07/22 18:56, , 26F
專家都一樣嘛，改個人名就發一篇 (誤)
07/22 18:56, 26F
推
07/22 18:57, , 27F
Boozer變成姊姊形象上落差很大 但作用確實如此 順其自然
07/22 18:57, 27F
→
07/22 18:57, , 28F
靠我Boo就賺了1200P，還是不要講他壞話了 :p
07/22 18:57, 28F
推
07/22 18:58, , 29F
上一季Boozer跟Lin都在不合的體系裡打球 下一季 應該很有
07/22 18:58, 29F
→
07/22 18:58, , 30F
希望Kobe拖著Boozer好好練體力就好 這傢伙感覺是購
07/22 18:58, 30F
→
07/22 18:59, , 31F
看頭 也許會出現很不錯的化學效應
07/22 18:59, 31F
→
07/22 18:59, , 32F
猛，但不持久
07/22 18:59, 32F
推
07/22 19:00, , 33F
查了一下姊姊上賽季籃底還有 66.7％ XD 不過差別在姊姊打 C
07/22 19:00, 33F
→
07/22 19:01, , 34F
效果比 PF 好不少，跟 Boozer 相反。
07/22 19:01, 34F
→
07/22 19:01, , 35F
這篇是哪來的啊？有寫 LIN 跟 Ed Davis 的嗎？
07/22 19:01, 35F
→
07/22 19:06, , 36F
clublakers 有Lin跟Davis
07/22 19:06, 36F
→
07/22 19:07, , 37F
感恩，跟 Ed Davis 實在不太熟又懶得找影片看XDD
07/22 19:07, 37F
→
07/22 19:10, , 38F
那我只好先翻Davis
07/22 19:10, 38F
推
07/22 19:16, , 39F
那我連看英文都省了XDDD
07/22 19:16, 39F
還有 34 則推文
推
07/22 21:18, , 74F
這篇也太悲劇...
07/22 21:18, 74F
推
07/22 21:39, , 75F
Clarkson才杯具啊
07/22 21:39, 75F
→
07/22 22:02, , 76F
建議原po標一下CL的出處...
07/22 22:02, 76F
推
07/22 22:02, , 77F
有看公牛比賽的就知道可能BOOO行了
07/22 22:02, 77F
→
07/22 22:19, , 78F
看了不只一季 所以還是對BOOOO有一定期待
07/22 22:19, 78F
→
07/22 22:20, , 79F
體能練得來的, 何須悲觀?
07/22 22:20, 79F
推
07/22 22:20, , 80F
對BOO的期待就是板凳打得OK 就好了
07/22 22:20, 80F
→
07/22 22:24, , 81F
Boozer現在當綠葉還可以，不要給他太多工作跟壓力，還是
07/22 22:24, 81F
→
07/22 22:24, , 82F
能有一定的發揮，只是不可能像過去那大殺四方倒是真的
07/22 22:24, 82F
→
07/22 22:50, , 83F
有他年紀也不小，就便宜用1年，堪用就好。
07/22 22:50, 83F
※ 編輯: kobeslaker (111.249.235.31), 07/22/2014 22:59:23
→
07/22 23:08, , 84F
反正Boozer那麼便宜 打好賺到 打不好也只有一年
07/22 23:08, 84F
→
07/22 23:13, , 85F
Boo和Lin一起應該會比較有發揮 Randle單打能力待再觀察
07/22 23:13, 85F
→
07/22 23:15, , 86F
若Randle要先發 最好打先發時整體效能贏過Boo當先發
07/22 23:15, 86F
→
07/22 23:16, , 87F
贏不過Boo的話先發當之有愧 但至少要確保足夠時間成長
07/22 23:16, 87F
→
07/22 23:29, , 88F
WJ也蠻悲劇XD 打SF進攻隱形防守普 打PF進攻好點防守爛
07/22 23:29, 88F
推
07/23 03:46, , 89F
這篇也太慘了 就看bOoo到底老化多少了
07/23 03:46, 89F
推
07/23 09:35, , 90F
反正是板凳 就賭看看能恢復到幾成身手了
07/23 09:35, 90F
→
07/23 09:36, , 91F
真的實力還在的話 公牛也不會想放 反正一年也才300萬
07/23 09:36, 91F
→
07/23 09:36, , 92F
當作是買保險
07/23 09:36, 92F
→
07/23 10:02, , 93F
Boo自己也有壓力,今年還沒回神的話,以後只能拿底薪了
07/23 10:02, 93F
推
07/23 10:55, , 94F
今年季後賽打巫師很明顯阿 Gibson在場上公牛都能hold住
07/23 10:55, 94F
→
07/23 10:56, , 95F
Boo一上就敗分 尤其最後一場 Gibson傷退後就沒競爭力了
07/23 10:56, 95F
推
07/23 11:19, , 96F
好慘 這樣幹嘛要
07/23 11:19, 96F
→
07/23 11:44, , 97F
打替補啊 3.2M 有什麼好嫌的
07/23 11:44, 97F
→
07/23 12:29, , 98F
只花3.2M怎樣都賺啦
07/23 12:29, 98F
→
07/23 12:42, , 99F
3.2M 而且簽來是要發揮他跟我們後衛擋拆的長才的
07/23 12:42, 99F
推
07/23 13:29, , 100F
3.2m-6m的價格很ok，因為這種價格的球員你會可以讓他該
07/23 13:29, 100F
→
07/23 13:29, , 101F
上才上。
07/23 13:29, 101F
推
07/23 13:30, , 102F
這篇說的大致上沒錯呀，他的爆發力也退化得有些慘，一
07/23 13:30, 102F
→
07/23 13:30, , 103F
些籃下以前必進空檔現在都有可能被蓋或毀掉。
07/23 13:30, 103F
→
07/23 13:32, , 104F
他進攻方面是很看節奏感，所以大概第一節就知道是進攻好
07/23 13:32, 104F
→
07/23 13:32, , 105F
的還是壞的Boo
07/23 13:32, 105F
推
07/23 14:52, , 106F
3.2M簽來傳授經驗、陪練都賺，更何況還是個合格的替補
07/23 14:52, 106F
推
07/23 15:25, , 107F
他這種過往實績我們只要給3M 只要健康就賺+1
07/23 15:25, 107F
→
07/23 15:56, , 108F
3M就沒啥好挑 基本上還算是戰力 不是開特力
07/23 15:56, 108F
推
07/23 20:16, , 109F
3M 來當板凳實在是不錯
07/23 20:16, 109F
推
07/23 22:51, , 110F
反正沒簽到大牌不就是擺明這一季練兵等明年嗎
07/23 22:51, 110F
→
07/24 00:32, , 111F
這篇其實基本上說的都事實阿 不過3.2M來說算是超值
07/24 00:32, 111F
推
07/24 04:09, , 112F
他跟老大有恢復八成身手的話 季後賽就不遠了QQ
07/24 04:09, 112F
‣ 更多 kobeslaker 的文章
文章代碼(AID): #1Jpa1mUU (Lakers)
Lakers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kobeslaker 的文章
文章代碼(AID): #1Jpa1mUU (Lakers)