Re: [討論] 今年的Max-level salary額度該給誰?

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (慾望深厚的老衲)時間11年前 (2015/05/11 20:42), 編輯推噓41(41089)
留言130則, 28人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《KobeGiovani (81精神)》之銘言: : ※ 引述《joey1149 (Joey)》之銘言: : : 依據之前Mitch Kupchak的宣示,球團至少會簽下一位Max-level Salary的球員 : : 以目前的球團陣容來看,短期應該還是無法衝擊西部冠軍,所以可能還是得循 : : 『火箭模式』,用頂薪挖一個年輕的A+級球星來一起重建。 : : 目前2015幾位重點的RFA,而能提的最高報價會是 67.7M/4y : : 想跟大家討論看看向哪一位報價會比較值得? : : (母隊最高額度 91.17M/5y) : : 提供報價有一個好處,那就是母隊要在3天內決定是否要跟進 : : 因此也不會發生像去年那樣苦苦等候的窘境 : : PTS REB AST 備註 : : Enes Kanter (22) C 15.5 8.9 0.7 : : Tristan Thompson(24) PF 8.5 8.0 0.5 拒絕52M/4y extension : : Brandon Knight (23) PG 17.0 3.9 5.2 : : Kawhi Leonard (23) SF 16.5 7.2 2.5 尋求頂薪 : : Tobias Harris (22) SF 17.1 6.3 1.8 : : Reggie Jackson (25) PG 14.5 4.2 6.0 : : Jimmy Butler (25) SF/SG 20.0 5.8 3.3 拒絕44M/4y extension : : ====================================================================== : 火箭模式或小牛Parsons模式,首要條件是原隊有薪資壓力 : 馬刺 公牛 太陽 魔術這些隊 下季荷包都很有空間,要挖他們的RFA 99%不可能 : 像馬刺還計劃清薪資挖AGG,要續留Leonard根本游刃有餘 : 應該7月開市 Leonard和Butler就會和馬刺 公牛續簽五年合約 : 比較會有薪資壓力的是騎士和雷霆 : 但騎士的Thompson是6"8矮PF 和 Randle難互補到 : 除非不打算養Randle 才適合挖Thompson : 但是Randle交易價值算是在低點,拿去賣也換不到什麼好貨 : Kanter在雷霆的26場 平均18.7分 11板 命中率56% : 不過很少看雷霆比賽,Kanter優缺點在哪 可能要請別人說一下 : : 可以嘗試考慮的中產組 : : PTS REB AST 備註 : : Derrick Williams(23) PF 8.3 2.7 0.7 : : Kosta Koufos (26) C 5.2 5.3 0.5 用Asik模式搶過來? : : Norris Cole (26) PG 7.6 2.1 3.4 還不錯的後衛小鎖 : : Cory Joseph (23) PG 6.8 2.4 2.4 : : Draymond Green (25) SF 11.7 8.2 3.7 PF/SF都可以守的大鎖 : : Patrick Beverley(26) PG 10.1 4.2 3.4 還不錯的後衛小鎖 : : PS: 湖人去年防守效率NBA倒數第二 : : 頂薪組、中產組應該至少會補一顆大鎖 先從Asik跟Lin的狀況來看 兩者皆是毒藥合約 利用最後一年1500萬的薪水讓母隊必須繳出極大額的懲罰金 達到母隊必須放棄的目的 而Lin跟Asik本身也是相當好的資產 不管這平均八百萬是不是過高 至少從結果來看並不是地雷 Leonard跟Jimmy的情況跟上述兩者顯然不同 兩人屬於那種 "即使繳了再多稅都得留下來" 的類型 母隊也有心理準備接受頂薪要求 比方Jimmy如果母隊願意可以開到五年九千多萬的薪水 但是其他隊提出頂薪的話薪水漲幅不但沒有母隊高 也只有四年六千多到七千萬左右 這種情況下母隊只需要跟進其他隊伍的頂薪合約即可 換句話說湖人提了頂薪合約反而是幫母隊公牛省錢 除非今天Jimmy不是全明星的身手那就有可能搶過來 當然 公牛會不會表現誠意 自行提出五年頂薪又是另一回事了 總之要搶上面列出來的這些RFA簡直比登天還難 看起來大概只有TT是比較有機會搶到的 畢竟騎士的薪資負擔非常重 如果把目光轉向中產組 其實有不少好貨 最重要的可能是 KK Cory Green這三個 這三個人的表現其實已經有穩定的先發水準 找兩個 給出平均八百到一千萬的年薪不會是什麼損失 Green甚至可以開更高些 未來薪資空間上漲 先多花些錢簽這些具有發展性跟穩定性的球員 之後可能就會變成不錯的籌碼甚至低廉的資產 如果照火箭的做法就是 累積資產 向上兌換 短約洗牌 這樣才能短期內重回強權 比較實際的作法可能是抓 KK CJ ED打替補 Hill打PF 或是抓 Green CJ Hill扛C ED打替補 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.38.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1431348139.A.1A2.html

05/11 20:44, , 1F
開頂約公牛反而省到錢? 我不覺得有什麼差
05/11 20:44, 1F

05/11 20:45, , 2F
對湖人來說是沒差啦 對公牛有差
05/11 20:45, 2F

05/11 20:46, , 3F
哪裡有差,少一年而已。 如果是我還不如多綁一年
05/11 20:46, 3F

05/11 20:47, , 4F
少一年之外還有比較低漲幅的薪資
05/11 20:47, 4F

05/11 20:48, , 5F
多綁一年我覺得有好有壞 壞的就像Rose的約....
05/11 20:48, 5F

05/11 20:48, , 6F
不過綁久一點通常的確會比較好
05/11 20:48, 6F

05/11 20:48, , 7F
所以照你這邏輯根本就沒差阿
05/11 20:48, 7F

05/11 20:49, , 8F
會怕多一年爆炸,他也就只會開4年約 跟其他球隊有沒
05/11 20:49, 8F

05/11 20:49, , 9F
開約根本是不相干的兩件事
05/11 20:49, 9F

05/11 20:49, , 10F
看公牛想法吧(聳 到時候就知道了
05/11 20:49, 10F

05/11 20:50, , 11F
公牛除非能說服Butler降價,否則一簽到頂薪,差別
05/11 20:50, 11F

05/11 20:50, , 12F
幾乎是微乎其微
05/11 20:50, 12F

05/11 20:50, , 13F
也對啦 其實別人開四年 自己也可以只開四年
05/11 20:50, 13F

05/11 20:51, , 14F
如果我是Butler,就跟公牛簽一年QO,明年再來爽
05/11 20:51, 14F

05/11 20:52, , 15F
那要看明年的變動了 有點賭博的感覺 能提早拿頂薪
05/11 20:52, 15F

05/11 20:52, , 16F
對球員來說也是好事
05/11 20:52, 16F

05/11 20:53, , 17F
還好啦,明年中產就等於10M開始了,只要有B+的水平
05/11 20:53, 17F

05/11 20:54, , 18F
要15M起跳不難
05/11 20:54, 18F

05/11 20:54, , 19F
KK CJ Green都是B+阿 要簽趁現在(?)
05/11 20:54, 19F

05/11 20:55, , 20F
他們也只有3分,哪來的B+水平 XD
05/11 20:55, 20F

05/11 20:57, , 21F
這三個在各隊的狀況我真的覺得表現有B+ 就是缺時間
05/11 20:57, 21F

05/11 20:57, , 22F
靠北,我還以為你講太陽的Green跟溜馬的CJ
05/11 20:57, 22F

05/11 20:58, , 23F
討論FA請認真出全名 (認真)
05/11 20:58, 23F

05/11 20:58, , 24F
Orz 不好意思
05/11 20:58, 24F

05/11 20:58, , 25F
想說回上面的文就沒有仔細說了
05/11 20:58, 25F

05/11 20:59, , 26F
我的話,會比較想去賭Lance Stephenson
05/11 20:59, 26F

05/11 20:59, , 27F
Cory Joseph Draymond Green Koufus
05/11 20:59, 27F

05/11 20:59, , 28F
他的運球、單打能力跟體能、籃板都OK
05/11 20:59, 28F

05/11 21:00, , 29F
Lance很迷耶..你賭很大XDD
05/11 21:00, 29F

05/11 21:00, , 30F
D.Green 跟 Korver 有點吃體系的感覺
05/11 21:00, 30F

05/11 21:00, , 31F
基本上再湖人的成功機率應該是0
05/11 21:00, 31F

05/11 21:00, , 32F
我反而覺得他這種單打派,比較有機會幫湖人打破僵局
05/11 21:00, 32F

05/11 21:01, , 33F
lance stephenson這類型 就算了吧 炸彈一顆
05/11 21:01, 33F

05/11 21:01, , 34F
如果能用 Young換到 Lance,等於花4M買到
05/11 21:01, 34F

05/11 21:02, , 35F
不是Korver Orz 我說的是灰熊替補中鋒Kostas
05/11 21:02, 35F

05/11 21:02, , 36F
我覺得Lance如果球隊有補強到一定程度可以考慮
05/11 21:02, 36F

05/11 21:02, , 37F
不過百廢待興的情況下找些穩的球員會比較好吧
05/11 21:02, 37F

05/11 21:02, , 38F
明年也是練新人的節奏 這種可能帶壞新人的 還是別來
05/11 21:02, 38F

05/11 21:03, , 39F
帶壞?他帶壞誰了,說說看
05/11 21:03, 39F
還有 51 則推文
05/12 00:06, , 91F
漲幅比較小 4.5跟7.5還是有差吧
05/12 00:06, 91F

05/12 00:07, , 92F
搞不好公牛在等其他對先簽 再跟進
05/12 00:07, 92F

05/12 03:08, , 93F
搶不到歸搶不到,但頂約還是要開給可愛和JB!
05/12 03:08, 93F

05/12 03:24, , 94F
頂約開給可愛和JB 湖人的空間要被綁三天
05/12 03:24, 94F

05/12 03:27, , 95F
三天市場上其它好的球員 可能就讓別隊簽走了
05/12 03:27, 95F

05/12 12:40, , 96F
中17.2% 我應該會直接把螢幕摜破
05/12 12:40, 96F

05/12 21:56, , 97F
活塞簽比克跟B.Gordan的例子不同吧,兩個都沒有防守的綠葉
05/12 21:56, 97F

05/13 16:04, , 98F
要搶就是要搶a咖 b咖都不必要搶
05/13 16:04, 98F

05/13 16:05, , 99F
綠葉等核心出來再找都來得及 沒核心一堆綠葉都是屁 像
05/13 16:05, 99F

05/13 16:05, , 100F
金塊 老鷹這樣不上不下一點意義都沒有
05/13 16:05, 100F

05/13 17:17, , 101F
老鷹都東區第一了還被拿去跟金塊比
05/13 17:17, 101F

05/13 17:54, , 102F
如果湖人有金塊的陣容 搶A咖才有可能
05/13 17:54, 102F

05/13 17:55, , 103F
依照現在的陣容 能請到B+咖加盟就偷笑了說真的
05/13 17:55, 103F

05/13 18:58, , 104F
金塊最近只聽說泰勞在推特上說:小牛的話,可以喔
05/13 18:58, 104F

05/13 20:55, , 105F
拼選秀才是真的
05/13 20:55, 105F

05/13 20:56, , 106F
不要幻想簽頂級球員了
05/13 20:56, 106F

05/13 21:03, , 107F
還有7天!!! 我預估是no.5啦 希望我是冥燈= =
05/13 21:03, 107F

05/13 21:20, , 108F
我猜是狀元!! 選我正解
05/13 21:20, 108F

05/13 22:22, , 109F
怒猜no.2!
05/13 22:22, 109F

05/13 22:56, , 110F
怒猜狀元
05/13 22:56, 110F

05/14 07:53, , 111F
我是冥燈 猜第六
05/14 07:53, 111F

05/14 09:24, , 112F
我猜第3!!!
05/14 09:24, 112F

05/14 09:29, , 113F
老鷹要不是在東區 那種水準哪可能進到第二輪…
05/14 09:29, 113F

05/14 09:46, , 114F
哪種水準... 老鷹畢竟是東區的第一耶
05/14 09:46, 114F

05/14 10:05, , 115F
東區第一,一月份全勝 被說是那種水準...
05/14 10:05, 115F

05/14 10:57, , 116F
Al Horford:我今年WS:8.7 應該算A咖吧......
05/14 10:57, 116F

05/14 10:58, , 117F
Al Horford明年29歲變UFA 或許可以搶來補PF當基石
05/14 10:58, 117F

05/14 11:30, , 118F
老鷹下半季就弱掉了 進攻套路有點被看破手腳
05/14 11:30, 118F

05/14 11:31, , 119F
防守效率也變低落
05/14 11:31, 119F

05/14 12:24, , 120F
看季後賽 我覺得快艇打不贏勇士
05/14 12:24, 120F

05/14 12:56, , 121F
快艇 如果打上去半傷的CP3對上 咖哩 感覺也是真的打不
05/14 12:56, 121F

05/14 12:56, , 122F
贏~~但LAC的禁區也許還能一拼?! XDD
05/14 12:56, 122F

05/14 13:44, , 123F
BG去年碰上Green 打得不好
05/14 13:44, 123F

05/14 14:06, , 124F
勇士假如闖過灰熊雙塔 快艇的禁區不ㄧ定占優吧
05/14 14:06, 124F

05/14 14:08, , 125F
但現在看起來灰熊是禁區沒問題 外圍很慘不是?!
05/14 14:08, 125F

05/14 15:39, , 126F
灰熊一直拿不到外線殺手啊,空有防守悍將,但是偏
05/14 15:39, 126F

05/14 15:39, , 127F
偏TA跟之前的Prince放在場上進攻就是被忽略
05/14 15:39, 127F

05/14 18:23, , 128F
老鷹季賽對西區勝率是73.3%耶
05/14 18:23, 128F

05/14 18:26, , 129F
擺到西區也是西區第二 把小牛打爆進二輪是沒問題啦
05/14 18:26, 129F

05/23 10:56, , 130F
爛隊就是爛隊
05/23 10:56, 130F
文章代碼(AID): #1LKAEh6Y (Lakers)
文章代碼(AID): #1LKAEh6Y (Lakers)