Re: [外電] 湖人雙向還沒簽

看板Lakers (洛杉磯 湖人)作者 (Red Sox→Cubs→?)時間2周前 (2025/07/12 05:03), 編輯推噓64(706187)
留言263則, 54人參與, 1周前最新討論串1/1
奇怪了我明明寫了薪資規則的事,為什麼有人追著我推文有機會就要跳出來罵我, 反而對我寫的薪資規則的事視而不見? : richard1003: 七六人去年不就做給你看了,清光光然後挖到了 : richard1003: 七六人就賭錯了,但是他示範給你看挖FA並非不可能 七六人不是清光光。是他們有Maxey的新秀紅利。 所以去年才能那樣玩「清薪資又用鳥權續約」。 這個我上一篇才寫了叫做Cap hold。 我是這樣寫的: 「本隊自由球員保有鳥權的時候,會有預佔薪資」 視球員是否為新秀合約跟前一年合約有沒有超過中產,又有不同的加權計算。 以2026年夏天的Austin Reaves為例,他不是新秀,目前合約低於中產。 他的鳥權預佔,加權係數是1.9。 也就是26.5M,這是保住AR鳥權會「預佔」的薪資。 同理可證其他自由球員,不是到期約就不佔空間。 除非放棄鳥權,那放棄鳥權後剩下的簽約手段就很有限,中產或底薪。 ——以上前一篇引言-- 七六人去年可以清出足夠開出35%頂薪的空間,就是靠新秀Maxey的cap hold極低。 他的狀況是「新秀合約,低於中產」,加權係數是「前一年的300%」。 但因為他是首輪後段新秀,薪資不高,就算300%加權,cap hold也只有13M。 這個全世界的文章都有寫到這件事: http://i.imgur.com/Vi2JsLh.jpg
白話翻譯: 「Maxey的cap hold只有13M,但他簽下了35.1M起薪的頂薪合約」 這個22.1M的價差,才是七六人可以清出頂薪空間的關鍵「新秀紅利」。 而不是隨便一句「他們就清空薪資了啊」,這是完全不看脈絡不管規則的過度簡化。 如果真的要清空間在自由球員市場找人的同時還維持球隊競爭力。 先不論有誰會進市場這種事。也不論清薪資明明等確定有人要進市場再清也行。 (紐約尼克示範過他們怎麼搶大頭森) 首先是要有新秀紅利,才能這樣利用cap hold跟實際簽約的巨大價差。 不然清空薪資簽完人,放棄鳥權後連隊上打得好的球員都簽不回來。 甚至這邊還不提新秀才適用RFA(受限制自由球員)的規定, 不用擔心自己滿腦子想要搶別人的自由球員, 結果自家自由球員在開市的同時先被別隊搶走了的鬧劇。(RFA不用擔心被搶) ps. 連我之前在推文隨便講一句讓你看不爽都要回的,很愛追著我開酸的id, 結果我寫的薪資規則反而當沒看到?還是剛寫的,不是這樣的吧? 我這篇也沒有要吵架的意思,反正說服不了早有定見的人。 但不看規則不看合約狀況不看cap hold,隨便一句「七六人清空薪資成功了啊」, 某種程度上就是在誤導別人,用片面且過度簡化的論述來強化自己說服力。 我沒說錯吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.246.205.166 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1752267805.A.069.html

07/12 05:06, 2周前 , 1F
王桑辛苦了
07/12 05:06, 1F

07/12 05:07, 2周前 , 2F
然後原本標題APP不給回文,我人在國外沒桌機,只好縮
07/12 05:07, 2F

07/12 05:07, 2周前 , 3F
短原本的標題改成這樣。不採用新標題是因為這是要指
07/12 05:07, 3F

07/12 05:07, 2周前 , 4F
正那篇推文的錯誤論述。
07/12 05:07, 4F

07/12 05:12, 2周前 , 5F
我哪邊說沒有Cap Hold了?
07/12 05:12, 5F

07/12 05:12, 2周前 , 6F
不過反正你自以為板皇也不是第一天
07/12 05:12, 6F

07/12 05:13, 2周前 , 7F
自己畫靶自己射箭本來就是你擅長的
07/12 05:13, 7F

07/12 05:13, 2周前 , 8F
你沒提到Maxey的cap hold就是「去脈絡簡化」啊
07/12 05:13, 8F

07/12 05:13, 2周前 , 9F
挖到甚麼 挖一個34歲的FA歐
07/12 05:13, 9F

07/12 05:13, 2周前 , 10F
這跟板皇根本無關,我在講的是NBA的薪資規定
07/12 05:13, 10F

07/12 05:13, 2周前 , 11F
在這板帶風向攻擊管理層,攻擊自己看不順眼的板友
07/12 05:13, 11F

07/12 05:14, 2周前 , 12F
都是用自己射箭自己畫靶這招,看多了
07/12 05:14, 12F

07/12 05:14, 2周前 , 13F
結果又是一樣,凌晨五點看到自己被打臉也要跳出來。
07/12 05:14, 13F

07/12 05:14, 2周前 , 14F
今年市場最大咖是苦命 供你參考
07/12 05:14, 14F

07/12 05:14, 2周前 , 15F
結果我寫的薪資規則完全當沒看到,才會講出那種「可
07/12 05:14, 15F

07/12 05:14, 2周前 , 16F
是七六人清薪資成功了啊」的去脈絡言論
07/12 05:14, 16F

07/12 05:15, 2周前 , 17F
攻擊別人沒講的東西,還可以安個去脈絡化罪名
07/12 05:15, 17F

07/12 05:15, 2周前 , 18F
然後我在跟你講規則,你不回規則罵人板皇,這才叫做
07/12 05:15, 18F

07/12 05:15, 2周前 , 19F
「老套」,OK?
07/12 05:15, 19F

07/12 05:15, 2周前 , 20F
了不起,花樣越來越多了
07/12 05:15, 20F

07/12 05:15, 2周前 , 21F
攻擊別人沒講的?任何人都看得出來你是故意去脈絡。
07/12 05:15, 21F

07/12 05:16, 2周前 , 22F
能不能回到規則來討論啊?我知道你不能就是了。
07/12 05:16, 22F

07/12 05:16, 2周前 , 23F
但至少其他人不應該被你那錯誤論述給誤導。
07/12 05:16, 23F

07/12 05:16, 2周前 , 24F
不然1003講一下湖人沒有新秀紅利怎麼搶FA之後組隊吧
07/12 05:16, 24F

07/12 05:16, 2周前 , 25F
你沒講XXX->所以你是ooo->所以你有罪
07/12 05:16, 25F

07/12 05:17, 2周前 , 26F
你沒去北檢上班真是可惜了
07/12 05:17, 26F

07/12 05:17, 2周前 , 27F
現在每個人都看到richard1003面對我這篇的質疑,
07/12 05:17, 27F

07/12 05:17, 2周前 , 28F
完全一個字都不提薪資規定,只會訴諸情緒謾罵了。
07/12 05:17, 28F

07/12 05:18, 2周前 , 29F
wow,所以我推文一定要詳細解釋CBA每一條不然就是
07/12 05:18, 29F

07/12 05:18, 2周前 , 30F
去脈絡化?你真的很北檢耶
07/12 05:18, 30F

07/12 05:19, 2周前 , 31F
你舉一個組得出來的方法阿 反方已經說組不出來了
07/12 05:19, 31F

07/12 05:20, 2周前 , 32F
我一直以來就是看不爽你隨便抓板友一句話發文批鬥
07/12 05:20, 32F

07/12 05:20, 2周前 , 33F
你這種作風就是板皇,怕人講?
07/12 05:20, 33F

07/12 05:21, 2周前 , 34F
因為七六人的例子就是「靠新秀紅利賺到22.1M」才能清
07/12 05:21, 34F

07/12 05:21, 2周前 , 35F
空薪資又簽回自家打得好的球員。每篇國外文章都會提
07/12 05:21, 35F

07/12 05:21, 2周前 , 36F
到這件事。你拿七六人來舉例,湖人有這種紅利嗎?
07/12 05:21, 36F

07/12 05:21, 2周前 , 37F
2020就組給你看過了,還是那時候湖人有Maxey?
07/12 05:21, 37F

07/12 05:21, 2周前 , 38F
結果現在回應一個字都不碰薪資規定,
07/12 05:21, 38F

07/12 05:21, 2周前 , 39F
只會一直強調「我看你不爽很久了」。
07/12 05:21, 39F
還有 184 則推文
07/13 01:31, 2周前 , 224F
不然真的太唬爛
07/13 01:31, 224F

07/13 03:06, 2周前 , 225F
不懂的 真的別來沾
07/13 03:06, 225F

07/13 06:01, 2周前 , 226F
to xxnnxx, LeBron的cap hold會是35%頂薪,一樣佔。
07/13 06:01, 226F

07/13 06:03, 2周前 , 227F
當年這個規定就是避免「先用空間簽別隊自由球員,然
07/13 06:03, 227F

07/13 06:03, 2周前 , 228F
後再用鳥權續約自家自由球員」這種直接用一個頂薪空
07/13 06:03, 228F

07/13 06:03, 2周前 , 229F
間吃下兩張頂薪的事。但直到快三十年後的現在,還是
07/13 06:03, 229F

07/13 06:03, 2周前 , 230F
很多人討論薪資時會忘記鳥權有預佔(cap hold)
07/13 06:03, 230F

07/13 06:51, 2周前 , 231F
佩佩只要有辦法再變個魔術補強,讓我們看到希望,你要
07/13 06:51, 231F

07/13 06:51, 2周前 , 232F
扯啥27大計,我打昏自己都會信.現在就是補得跟屎一樣,
07/13 06:51, 232F

07/13 06:51, 2周前 , 233F
誰會相信?
07/13 06:51, 233F

07/13 07:40, 2周前 , 234F
我後來想想也許27大計是真的 但管理層腦袋未更新
07/13 07:40, 234F

07/13 07:41, 2周前 , 235F
所以誤判情勢 目前只能這樣解讀管理層的種種不合邏輯
07/13 07:41, 235F

07/13 07:41, 2周前 , 236F
原來還有人記得湖人2015薪資是0這件事!?
07/13 07:41, 236F

07/13 07:41, 2周前 , 237F
所以現在比較擔心管理層腦袋何時會更新2025
07/13 07:41, 237F

07/13 07:42, 2周前 , 238F
管理層腦袋不更新 我們就會一直走在錯誤的道路上
07/13 07:42, 238F

07/13 08:44, 2周前 , 239F
好草的發言 還扯北檢
07/13 08:44, 239F

07/13 09:54, 2周前 , 240F
笑死這裡也可以扯到政治喔
07/13 09:54, 240F

07/13 10:09, 2周前 , 241F
抓到了,有小草出沒
07/13 10:09, 241F

07/13 10:10, 2周前 , 242F
要爭辯好好辯,扯一些五四三,連品行也扯進來
07/13 10:10, 242F

07/13 10:12, 2周前 , 243F
Vukcevic原來還能簽雙向,可惜
07/13 10:12, 243F

07/13 10:57, 2周前 , 244F
亂嗆人家的板皇勒...王桑是算薪資權威是真的
07/13 10:57, 244F

07/13 10:59, 2周前 , 245F
適時就是我們管理層一堆匪夷所思操作
07/13 10:59, 245F

07/13 10:59, 2周前 , 246F
但就是天運有辦法解套
07/13 10:59, 246F

07/13 11:50, 2周前 , 247F
謝謝王桑的說明!
07/13 11:50, 247F

07/13 12:47, 2周前 , 248F
有恩怨沒啥問題 睜眼說瞎話到訴諸情勒煽動別人情緒 XD
07/13 12:47, 248F

07/13 13:04, 2周前 , 249F
笑死 這種咖被批鬥剛好 自己搞不懂還愛扯東扯西
07/13 13:04, 249F

07/13 13:50, 2周前 , 250F
原來是什麼都提北檢的政治蔥兒
07/13 13:50, 250F

07/13 18:11, 2周前 , 251F
雜草真的可憐到不行
07/13 18:11, 251F

07/14 01:24, 2周前 , 252F
推文扯北檢智商堪慮
07/14 01:24, 252F

07/15 11:32, 2周前 , 253F
就說了今年這樣的操盤,我就問那個鄉民做不到,憑啥配
07/15 11:32, 253F

07/15 11:32, 2周前 , 254F
總在那邊耍智障又坐領高薪
07/15 11:32, 254F

07/15 12:56, 2周前 , 255F
因為珍妮信任他...所以才會在GM上,珍妮是看人而不是看
07/15 12:56, 255F

07/15 12:56, 2周前 , 256F
能力用人的
07/15 12:56, 256F

07/16 12:10, 2周前 , 257F
某R到底是要多可憐……你講了可以清,人家跟你說不能,因
07/16 12:10, 257F

07/16 12:10, 2周前 , 258F
為OOXX,然後你開始跳針崩潰是三小。如果是草的話難怪人家
07/16 12:10, 258F

07/16 12:10, 2周前 , 259F
要嘴草
07/16 12:10, 259F

07/17 11:22, 2周前 , 260F
到底是怎麼樣才會覺得薪資計算很單純的樣子...
07/17 11:22, 260F

07/19 13:56, 1周前 , 261F
扯草是怎樣
07/19 13:56, 261F

07/19 17:30, 1周前 , 262F
lol
07/19 17:30, 262F

07/19 21:09, 1周前 , 263F
我支持理查大大 噓你啦
07/19 21:09, 263F
文章代碼(AID): #1eSNmT1f (Lakers)
文章代碼(AID): #1eSNmT1f (Lakers)