F4與三角戰術

看板Lakers (洛杉磯湖人)作者Westzone (鋒之痕)時間21年前 (2003/07/20 02:05)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

老實說，看到Payton與Malone要一起來到湖人的消息，我還以為我眼花了，一補就補這種大角色，一次還兩個，還不需要動到任何交易，只用少少地六百多萬美金就搞定了，還都補在陣容最需要的兩個位置上，都是可怕的即戰力，難怪別隊的球迷會眼紅，看球十多年來沒看過這麼好康的事，說湖人是中了樂透我想也不為過。好的，F4軍團正式成立，他們有沒有辦法融入三角戰術帶出整體性的攻擊威力呢？就我個人而言，我是蠻樂觀的。就我對三角戰術淺薄的認識，這個戰術的要旨主要是利用球員的移位以及球的流動而將球送至最有機會得分的球員手上，然而它並不太像切檔或Inside-Out是主打某兩個位置的球員而其他球員通常只負責配合跑動找尋得分機會而已。在三角戰術中，只要拿到球的該位球員具有相當的全場觀念以及攻擊火力，無論他是主打哪一個位置，都有機會去取決或是影響攻擊陣勢的變化，也就是說他擁有某種程度的攻擊主導權，簡單地說，只要能力夠，無論是哪個位置的球員都能成為攻擊的要角。所以，我們會看到公牛時期三角戰術主要發動者是Jordan 與Pippen這種鋒衛配合高位打法，而到了湖人卻變成以O'neal為主的低位中鋒戰術以及穿插部分由Kobe主導的高位切檔戰法。所以Payton與Malone這兩個球場經驗老道，同時又都是過去隊中屬一屬二的領導人物型的球員，他們的攻擊能力以及掌握隊形的全場概念我想是沒什麼好懷疑的，當然三角戰術並不是那麼好理解跟執行，但是如果以他們的能力與經驗尚且打不好三角戰術的話，我想現今聯盟中還有幾個人有那種本錢呢？然而對於Malone或是Payton有沒有空間發揮的疑問，Malone這方面是沒什麼疑問的，在後場、高位、低位這三個陣型發動的位置上，高位這個位置湖人沒有任何球員能跟他競爭，而且，如果我們想把公牛打的那一套與湖人打的這一套結合起來的話，沒有高位的支援是辦不到的，當球傳到Malone所處的高位時，他可以與後場形成類似公牛般的三角跑位，也可以與O'neal的低位形成類似高低中鋒搭配的三角跑位，他可以判斷對手防守陣型的變化，看是要採取哪種攻擊模式，所以，只要Malone開始融入三角的打法中，即使他的出手數不及KO 兩人(強龍不壓地頭蛇嘛，更何況這兩條可不是普通的小蛇)，但他對三角戰術運作的影響力，可能並不會在KO兩人之下。至於Payton，我也是認為他所扮演的角色會與Kobe有所重疊，這方面要Phil費心一下，我是不會有太高期望說Kobe與Payton可以做到當初Jordan與Pippen那樣，兩人之間攻擊與組織的調配默契十足(人家可是配合了六、七年的老搭擋)，以現在的狀況來看，Kobe 為主Payton為輔並適度錯開兩人上場時間以維繫後場戰力是比較可能的做法。總而言之，身為湖人迷有機會看到這四位一級球星攜手合作的畫面，大概是作夢也會笑的一件事，雖然美夢有時會有變成惡夢的可能，但是誰說明星隊就一定打不出團隊籃球呢？另外，我很希望Phil為首的教練團能夠做到一件事，當你們手上有四個足以領導球隊攻勢運作的球星時，麻煩能夠讓他們同時也負起母雞帶小雞的責任，我是不太希望看到四個球星都要上場超過三十五分鐘的畫面出現。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.173.155.176