看板
[ Lakers ]
討論串火鍋與抄截對球隊的價值
共 6 篇文章
內容預覽:
這組沒話說..... Mcmillan通常是以替補上場，而且有時候就是補Payton的位置，. 所以其實這兩位並沒有很長時間一起出現在外圍防守上。. 這兩組都有一個問題，就是一對一的防守就沒有這麼好，. 尤其是比較矮的Thomas跟Iverson，對方後衛如果高壯又有技巧，. 往往就直接硬吃他們。.
(還有685個字)
內容預覽:
個人覺得........ 現在聯盟內的球員普遍外線不太零光所以切入比較多吧!!. 如果說外圍的防守不好隨隨便便就被過了的話 大概是班挖也很頭痛吧.......... 如果外圍防守夠 不隨便讓對手過的輕鬆 那內線的火鍋手會更加有威脅性........ 而且現今的火鍋手普遍都是補防很厲害的那種 需要外圍
(還有78個字)
內容預覽:
但統計上的顯著性卻不能不讓我們聯想. 抄截對於球隊戰蹟帶來的正面意義. 能不能進季後賽的確是牽涉到許多因素. 球隊是一個整體. 球賽是球員, 教練團乃至於隊醫團合作的粽合表現. (不信去問籃網隊醫跟魔術隊醫, 幾年來他們影響球賽的能力究竟有多大?). (Well, 還有律師團.. 衷心希望明年Kob
(還有571個字)
內容預覽:
小弟覺得這要看超截的類型，比方說以往的pippen這種能夠緊密壓迫控球員. 一個運不小心就有被抄球的危險的防守球員，確實是有相當的能力可以讓對方. 無法在那麼流暢快速的運球到前場或是輕易的傳球組織進攻. 整個人會更小心翼翼在保護球上面而無法全神貫注於球隊整體進攻運作. 比如以往在pacers被pip
(還有139個字)
內容預覽:
小的對火鍋的評價還是比抄截要高一些 :p. 敲一個火鍋可以讓對手下次不敢在你面前撒野，甚至不能以平常出手動作出手，. 但是一個抄截並不能讓下次對手不這麼傳球(或運球).... 實際上看比賽會知道，具由卓越火鍋能力的選手，. 一般他們cover的range也會比較大，. 也就是說(尤其是區域防守)他們
(還有362個字)