Re: 火鍋與抄截對球隊的價值

看板Lakers (洛杉磯湖人)作者fricsay (雷殘～包的跟Iverson一樣)時間21年前 (2003/09/06 04:14)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《kingpiggy (我的膝蓋......)》之銘言： : 就我個人而言，我比較好奇的是在評估這項獎項時，為什麼大多數人對於火鍋 : 的價值高於抄截呢？送出一記火鍋並不能保證球權會在自己球隊手中，而且也 : 不能確實終止對方的進攻機會，且對方有可能拿下進攻籃板繼續進行攻擊，因 : 為防守者通常會因為要趨前賞火鍋而因此讓出自己原本卡好的位置，這就給了 : 進攻方許多更有利的機會。然而，反過來以抄截來說，不論進攻者是否有出手 : ，抄截得手都是一次「完整」的截斷對手進攻機會，乾淨俐落。 : 以團隊數據為例，馬刺隊是全聯盟阻攻團隊排行榜的第一名，但前五名之中的 : 其他四隊則根本打不進季後賽；而抄截團隊排行榜的前五名，則全部都是季後 : 賽的隊伍之一。這在某種程度上是不是反映了數據不是絕對的，未來在年度最 : 佳防守球員的評量上，是不是應該拋棄數據迷思，選一個真正的最佳防守球員 : 出來呢？小的對火鍋的評價還是比抄截要高一些 :p 敲一個火鍋可以讓對手下次不敢在你面前撒野，甚至不能以平常出手動作出手，但是一個抄截並不能讓下次對手不這麼傳球(或運球)... 實際上看比賽會知道，具由卓越火鍋能力的選手，一般他們cover的range也會比較大，也就是說(尤其是區域防守)他們有效嚇阻敵人的範圍比擅長抄截的選手更大班蛙的火鍋能力可以讓每個殺進禁區的人用拋投出手，小艾的抄截能力並不能造成大家自己幹都不傳球，小艾每抄一球可以為自己球隊拿兩分，但班蛙一個火鍋卻可能使得球隊少丟10分以上... 把火鍋前幾名只有一隊進playoff跟抄截前五名通通進playoff拆開來談就更難理解... 能進playoff的球隊必須綜合來看，也許是分區問題，也許是其他方面的問題，除非能提出數據說這五隊通通是靠抄截進playoff的，但如果這樣講就真的太誇張了... 去nba.com看看抄截前五名的隊伍，他們其他方面的表現以及火鍋前五名他們其他方面的表現就知道我的意思了... 一點淺見 -- 我們道聲再見。我目送計程車消失。我回到台階上，走進臥室，把床鋪整個弄亂重新鋪。其中一個枕頭上有一根淺色長髮。我的胃裡好像沈著一塊重重的鉛。法國人有一句話形容那種感覺。那些雜種們對任何事都有個說法，而且永遠是對的。道別等於死去一點點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.102.110