看板
[ Lakers ]
討論串[問題] 關於最後7秒那個故意犯規
共 13 篇文章
內容預覽:
要找我也會. 鄧肯聯手吉諾比利砍兩雙馬刺88-85逆轉太陽. 北京時間5月17日太陽與馬刺的西部半決殺移師菲尼克斯. 納什在鄧肯的封堵下追命三分涮筐而出，芬利拿走籃板球後兩次. 罰球全中，馬刺88-83領先。 馬刺放內線嚴守三分線外，貝爾上籃取下兩分. ，這時候時間已經耗盡，太陽85-88輸掉比賽。
(還有230個字)
內容預覽:
前文恕刪. 特別去找了一篇文章 裡面有提到 去年公牛對普賽第一輪 同樣情況. 剩下九秒 普賽領先三分 結果忘記使用昨天被大家質疑的 "故意犯規戰術". 結果 代價就是 輸了這場比賽 必須多打兩場.... 讓我們看看這篇文怎麼說的...... --. 去年季後賽首輪，波士頓塞爾蒂克（Celtics）與
(還有1629個字)
內容預覽:
也是分享一點個人看法~. 基本上我也覺得這個犯規是非常不明智的. 最大的兩個理由是. 1.凍結時間的戰術多半對落後方有利. 2.時間根本沒跑掉多少. 依我看老魚當下應該是錯估時間.... 這個犯規在五秒內下手相較起來就合理多了. 剩七秒領先三分用故意犯規的戰術. 只是多給了對手反敗為勝的機會 (比罰
(還有269個字)
內容預覽:
雖然我不愛湖人 不過應該可以參與討論吧. 我覺得fisher那球不是想故意犯規 是想偷雞. 如果真要故意犯規 應該是衝上去抱人. 然後大喊讓裁判注意吧？. 可是fisher卻只有手部動作出來而已. 比賽的末段 裁判的哨子比較不敢亂響. 所以fisher才會想趁機 用「應該」要被吹犯規的防守. 去賭看
(還有354個字)
內容預覽:
我完全不同意你的看法.... 前面都是個人感覺.. 我就不回了~ 大家看法都不同沒的討論~. 這點我 完完全全的不認同. 爵士今天的確差點贏了比賽.. 但這不代表這個戰術對爵士有利.... 基本邏輯問題.. 再好的戰術都會有例外.. 例外發生不代表戰術不好or沒有利.... 更何況.. 今天這個例外
(還有3607個字)