[新聞] 徒缺巴西悍將相助詹姆士適合四號位？

看板LeBronJames (雷霸龍·詹姆士 - 詹姆斯)作者Xobile (!Xobile)時間14年前 (2011/01/23 12:30)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

熱火輸給老鷹的比賽是熱火第一次在沒有波許 (Chris Bosh) 的情況下出戰，總教練史波斯特拉 (Erik Spoelstra) 不得不讓詹姆士 (LeBron James) 頂到大前鋒的位置上。全場比賽包括延長賽在內，詹姆士總共出戰44分鐘，其中有33分鐘出現在大前鋒的位置。這套「非主流」陣容幫助熱火在第二節打了老鷹一個18比2的攻勢，但同樣這套陣容卻在第一節末端和第三節遇到了不小的麻煩。全場比賽，當詹姆士在大前鋒位置時，熱火總共比老鷹多得到了1分。然而關於詹姆士是否能夠長期出任四號位的問題仍不少。例如，當年詹姆士效力騎士時是如何打大前鋒的？詹姆士究竟具不具備一個大前鋒所應該具備的低位技術呢？還有誰會是最適合詹姆士的禁區搭檔呢？本季史波斯特拉也曾讓詹姆士出現在四號位上，當詹姆士打大前鋒的時候，熱火每100回合能夠比對手多得到7分。總體來說，熱火每100回合能夠比對手多得到9.2分。當詹姆士和波許搭檔內線的時候，熱火每100回合能夠比對手多得將近15分，此時熱火的進攻幾乎無法阻擋，他們可以得到97分，而對手只能得到79分。122.8的進攻效率比球季平均進攻效率高了14分。不過，當詹姆士和波許共同出戰時，他們的防守偏弱。當安東尼 (Joel Anthony) 跟詹姆士搭檔內線時，熱火每100回合要少丟10分。結論就是：當安東尼在場時，即使詹姆士出現在自己並不適應的四號位上，熱火的防守依然非常強勢，但他們的進攻麻煩很大。當波許在五號位時，熱火的進攻接近無解，但他們防守卻漏洞百出。究竟讓誰與詹姆士一起出戰也是一門學問。再看詹姆士當年效力騎士時的四號位經歷：當瓦魯喬 (Anderson Varajeo) 打五號、詹姆士打四號時，騎士的表現非常好，他們在攻防兩端的表現非常平衡。他們每100回合要比對手多得到將近30分，當這個巴西人在場時，無論是進攻還是防守騎士都無懈可擊。但是當詹姆士跟歐尼爾 (Shaquille O`Neal) 搭檔內線時，騎士的表現非常糟糕，與伊高斯卡斯 (Zydrunas Ilgauskas) 搭檔時也是如此。熱火陣中並沒有一個瓦魯喬式的人物能在攻防兩端給詹姆士巨大的幫助，波許和安東尼做的很好，但是瓦魯喬卻是完美的象徵。那麼詹姆士究竟適不適合擔任大前鋒呢？我們可以從以下數據略窺一二：本季，詹姆士48次低位進攻總共得到42分，在聯盟總共71個像詹姆士一樣在低位有如此多出手數的球員中，詹姆士的進攻效率只能排在第40位。而皮爾斯 (Paul Pierce) 排在第3 位，布萊恩 (Kobe Bryant) 排在第19位。但是上季，當詹姆士還效力騎士時，他平均每一次低位進攻可以砍下1.14分。在聯盟總共 55個像他一樣在低位有如此出手次數的球員中，他高居全聯盟榜首，高於布萊恩和皮爾斯。詹姆士有潛力成為一個優秀的低位進攻球員，他上季已經證明。但是本季，他的低位進攻比例只佔4.5%，與其他搖擺人相比相差甚遠。與老鷹那場比賽，詹姆士很少背框單打，他很少給隊友設掩護打擋切，儘管在場上他扮演的是四號的角色，但他的比賽風格卻與傳統四號球員有很大不同。他還有很大的成長空間，等到他適應了這個位置，那麼他會成為令全聯盟膽寒的低位凶器。 http://nba.pixnet.net/news/article/2011-01-23/6300/11901 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.185.86

[新聞] 徒缺巴西悍將相助 詹姆士適合四號位？

[新聞] 徒缺巴西悍將相助詹姆士適合四號位？