[情報] [2012-13 NBA] 邁阿密熱火隊季前分析

看板LeBronJames (雷霸龍·詹姆士 - 詹姆斯)作者Paraguay (巴拉圭)時間13年前 (2012/10/28 00:04)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1GYvnV4v ] 作者: savvik (Essay) 看板: NBA 標題: [討論] [2012-13 NBA] 邁阿密熱火隊季前分析時間: Sat Oct 27 16:33:33 2012 轉貼自: http://nbatalk.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=102 一定會有人會覺得熱火隊去年的冠軍有些僥倖的成分 - 東區最強敵手公牛隊的 Rose 受傷而導致公牛在季後賽首輪出局、東區決賽 Chris Bosh 及時復出、總冠軍賽時的對手是雷霆隊而非有強力內線的湖人。然而，這些說法都改變不了熱火隊是去年冠軍的事實。而冠軍，就是全 NBA 最強球隊的證明。而這座冠軍，對於在邁阿密聚首的三王來說，更是意義重大，特別是對 Lebron James。過去幾年，沒有人會懷疑 Lebron James 是全 NBA 最佳球員，但這份榮譽，卻一直處於少了一個冠軍戒指的陰影之下。在 NBA，成者為王敗者為寇。假設當年 John Stockton 與 Karl Malone 能從 Michael Jordan 手上拿下兩三座冠軍，那 Jordan 永遠不會能像現在一樣成為 NBA 永遠的傳奇。而對於這個從高中開始就被叫做 "King" 的球員來說，只有拿到了屬於自己的冠軍戒的那一刻，才是真正證明自己的時刻。而終於，Lebron James 帶領熱火，拿到了他的第一個冠軍，貨真價實。而今年熱火到底能不能繼續衛冕呢? 面對西區湖人重兵重整，雷霆持續進化，東區老賽老驥伏櫪，籃網全新合體，熱火的戰力到底足不足以打敗群雄呢? 讓我們繼續看下去。後場戰力分析 - A 去年的先發控球後衛 Mario Chamlers 在休賽季的時候，自稱自己大概可以排進 NBA 前十的控衛之列。當然，除了他自己之外，大概沒有多少人會相信他。作為一個控球後衛， Mario Chamlers 的缺點是相當明顯的，偏高的失誤次數來自於常常腦充血的場上判斷，防守方面，橫移的速度讓他被小型快速後衛隨便切隨便過。在很多 NBA 球隊中，Mario 大概是沒辦法坐上先發位置的。但很幸運的，在熱火隊，Mario Chamlers 主要的工作是，把握三王製造的空檔，投進三分球。而他在這方面，至少在上個球季，是做得很好的，雖然還是略嫌過度 Streaky 了點。Chamlers 在去年的三分球命中數 1.6，三分球命中率 39% 都是生涯新高，若今年還能維持這樣的手感，他應該還會是熱火先發的不動人選。而當需要加強防守時，就是二年級生 Norris Cole 上場發揮的時候了。相較 Chamlers 來說，Cole 的敏捷度更高，更能夠防守敵對刁鑽的後衛。但是與 Chamlers 相同的是， Cole 也常常有腦充血的演出。在總冠軍的洗禮之下，今年可望能夠更成熟點。得分後衛位置上，炎帝閃電俠 Dwyane Wade 去年算是相對低潮的一季，當然，這個低潮還是有場均 22 分、4.6 助攻、4.8 籃板、以及 49% 的命中率(一般全明星得分後衛球員有這樣的數據大概都會是生涯最佳表現了，但對於 D-Wade 來說，這卻是相當的低潮)。從季初就開始不斷的因傷打打停停，季後賽更是帶傷上陣，交出了幾乎是生涯最差的季後賽表現，而這也讓質疑 D-Wade 退化的聲浪在季後賽時不斷出現。對於 Wade 來說，這樣的質疑是非常傷她自尊心的，即使他口頭不提。為了要證明自己還在顛峰，Dwyane Wade 在休賽季放棄了參加奧運，而去動了膝蓋手術，要解決去年表現失常的根源。目前由季前熱身賽的表現來看，恢復得相當良好，去年季後賽喪失的切入速度都回來了。如果沒有意外，我們將可以在今年重新看到那個巔峰狀態的 Wade，這將會是所有邁阿密熱火爭冠對手最不願看到的是，去年他們只要應付 1 個 James + 0.7 個 Wade，今年恐怕要面對完整的 James-Wade 連線了。當然，Wade 若能改變過度喜好後仰跳投的習慣，加強時有時無的中距離能力，那就更完美了。離開 Celtics 來到熱火的 Ray Allen，會是 SG 位置上的主要替補。雖然年紀已經大了，但 Ray Allen 的體能狀況其實一直保持得很好，即使在生涯的後段的此時，Ray Allen 絕對還是可以排在聯盟前十 SG。來到熱火隊後，對 Ray Allen 來說，將可望在波士頓偏向純射手的定位，而回到當年在超音速時攻守全能的角色，這或許也是 Ray Allen 轉隊的主因之一。別驚訝在第四節決勝期時，熱火隊的後場會擺上 Ray Allen + D-Wade 的無傳統控衛陣型。前場戰力分析 - A 不管你要叫他 King James 還是詹姆士大帝都可以，Lebron James 已經證明了他是全 NBA 的最強者，而其中 Lebron 最厲害的一點，是他幾乎可以從一號位打到五號位，雖然實際上要扛中鋒或許還是有點勉強了。而實際上，熱火也會利用 Lebron 的這個特性，讓他在大小前鋒上游走。在進攻方面，Lebron James 幾乎沒有太大的缺陷，無論是切入取分的能力，或者是外線投射的能力，吸引包夾後傳球的能力都算是頂尖的，唯一的缺點是偶爾會有猶豫不決的時候，但這點在去年季後賽已經幾乎不復存在。而在防守上， James 更是熱火最重要的 One on One Stopper。當 Shane Battier 都守不住的時候，就是派 LBJ 上陣防守的時候了。全聯盟裡，大概也只有 Kevin Durant 可以用進攻對抗 Lebron 的防守吧。總而言之，無論在進攻或防守上，Lebron James 將會是熱火最重要的核心，也將是全聯盟其他隊伍的夢靨。老將 Shane Battier 將會是名義上的先發大前鋒。實際上他跟 LBJ 一樣，都是可以遊走兩個前鋒位置的。在進攻方面，Battier 在上一季季後賽恢復的外線手感，如果能夠持續到本季，將會是熱火的一大利多。防守方面，Battier 將會擔任熱火的第一線大鎖，如果他能防守住的，就不需要由 Lebron James 出馬，讓 James 保留更多體力在進攻上。熱火的中鋒位，在經過兩年的尋覓之後，終於找到了最合適的人選，這個人選，不是來自於 FA 或新人，而是來自於內部，由大前鋒轉打中鋒的 Chris Bosh。在去年季後賽時，不管是出於機緣巧合也好，還是出於機關算盡也罷，由 Chris Bosh 擔任熱火中鋒成了熱火內線的解答，也讓熱火拿到了總冠軍。在 Joel Anthony 永遠不可能長高兩吋， Pittman 又一直培養不出來的情形下，由增壯的 Chris Bosh 擔任熱火的中鋒的確是最好的內線解答。實際上，這並不是 Bosh 第一次打中鋒，在暴龍的最後一年，Bosh 就是打中鋒，而那年正好也是 Bosh 生涯數據最好的一年。以身高與速度來說，Chris Bosh 足以對抗全聯盟 90% 以上的中鋒而毫不遜色，除了少數幾個在身材上有太大差距的對手之外，但即使如此，也總比擺上 Joel Anthony 好得多。在進攻上，Bosh 靠著他的外線能力，可以把禁區防守拉開，讓 D-Wade 與 James 可以更輕鬆切入取分。唯一還需要進步的是，在聯盟頂級長人中，Bosh 的籃板率是偏低的，若這點也能改善，Bosh 要排進聯盟前五名的中鋒絕不是問題。在鋒線上，Mike Miller、Udonis Haslem、Rashard Lewis 將會是大小前鋒位的主要替補。實際上在場上的調度，我們將可預期會有多種的組合，包括了需要加強籃板時由 Haslem (大前) + LBJ (小前) 的組合，或者是需要進攻時由 LBJ (小前) + Lewis (大前)的組合，甚至也可能出現三分特攻隊 Miller + Lewis 的組合。而在中鋒位，新加入的 Josh Harrellson 可望靠著身材優勢，取代Joel Anthony 成為主要的替補。總評 - 今年夏天熱火的補強，雖然不像湖人一樣技驚四座，但論實質戰力的提升，卻可以說是把球隊整體戰力再提升了一級。在 Ray Allen 與 Rashard Lewis 加入後，後衛與前鋒位都已經非常完整，特別是補強了原本去年板凳進攻火力的不足。而 Josh Harrellson 的加入，也可以補強熱火不算頂尖的籃板能力。教練 Erik Spoelstra 雖然還是有很多缺點，但去年總冠軍賽時也證明了他其實不是那麼差，雖然臨場應變還是不那麼好，但也可以看出明顯的改進了。當然，在季賽後期，可以預見為了讓球員得到充分休息與避免受傷，熱火不會每場都拚盡全力，所以熱火本季季賽戰績應該不會有非常了不起數字。季後賽時，放眼東區，除非有奇蹟出現，否則沒有球隊可以阻止熱火連霸。在西區，雷霆與湖人的勝者會是唯一有機會阻止熱火奪冠的球隊。但是絕大多數的 ESPN 專家，還是看好熱火可以連莊。作為 NBA 球迷的你，同意嗎? 整體評價 - A+ 預計戰績 - 61 勝 21 敗，東區第一。 -- 個人BLOG : 夢與幻的地圖 http://www.wretch.cc/blog/savvik -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.26.67 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Paraguay (36.229.169.148), 時間: 10/28/2012 00:04:19 ※ 編輯: Paraguay 來自: 36.229.169.148 (10/28 00:07)