[新聞] 騎士三巨頭的困局

看板LeBronJames (雷霸龍·詹姆士 - 詹姆斯)作者Paraguay (巴拉圭)時間11年前 (2015/01/02 00:46)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Cavaliers 看板 #1KeOqJ1a ] 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: Cavaliers 標題: [新聞] 騎士三巨頭的困局時間: Tue Dec 30 01:19:10 2014 騎士三巨頭的困局新浪體育訊　克利夫蘭騎士曾在11月底到12月初曾打出一波振奮人心的8連勝，最近10場比賽卻又僅錄得5勝5負，今天更是恥辱性地輸給東區倒數的活塞。這支賽季前的奪冠大熱究竟哪裡出了問題？我們不妨對此進行一次抽絲剝繭的解讀。　　詹姆斯之謎　　詹皇今天繳出19投5中7次失誤的慘痛答卷，但也沒必要一場論——在騎士近10場的起伏期中，他除了對陣雷霆輪休之外，其餘9場的場均貢獻仍達到26.2分4.8個籃板7.4次助攻。如果換成其他任何一位元明星，你都會認為這樣的表現已經足夠出色了，除非……把標準上升至以往的詹姆斯自己。　　以往的詹皇是什麼水準？他從2007-08賽季開始，連續6年的效率值高居聯盟首位，上賽季也只是以毫釐之差略遜於杜蘭特。無論詹姆斯在季後賽或關鍵時刻有過多少爭議和起伏，統治常規賽從來不是問題，否則就不會有5年內4度榮譽MVP的佳績了。很長一段時間裡他不僅是聯盟頭牌，還要甩開其他明星一個檔次。　　這種情況在新賽季已經不復存在，詹皇的效率值排在聯盟第8，整個NBA生涯只有兩次比這更低。較之排在前頭的濃眉哥、庫裡、哈登等昔日的“次級巨星”，他也確實沒有什麼優勢可言。ESPN經過修正的在場資料則顯示，詹姆斯對進攻的影響力排在聯盟第10，與上賽季穩居首位有不小的差距。　　癥結出在哪裡？磨合只是一方面，更大的擔憂就是詹皇已經到了體能略微下滑的年齡了，夏天的減重似乎又起到了反效果。場面上你很容易覺察出細微的變化——他紮到籃底下以後沒有昔日那種一往無前的氣勢了，打低位也更經常翻身跳投。還是那句話：憑藉扎實的投籃和傳球底子，詹姆斯哪怕運動能力沒那麼逆天也是聯盟前10的巨星，一切都是和自己比而已。　　資料上能支撐這種退化觀點的就太多了。詹皇的失誤率是生涯新高，67.8%的籃下命中率則是新秀賽季以來的最低，和上賽季的79.6%有雲泥之別。他前28場比賽只有9次非助攻扣籃，鐵定趕不上上賽季的77場52次了。騎士沒配合默契的14熱火那麼有突破空間？那和仍死守傳統內線，且詹姆斯也是初來乍到的11熱火比如何？他當時79場也扣了38次。　　沒錯，相較於每100回合丟分第8多的防守端，騎士得分第4多的進攻端似乎不值得吹毛求疵。事實卻是他們的火力也遠沒有預期中旺盛，極不穩定之餘還被前兩名的猛龍和小牛甩開一大截。這種情況下往往批評布拉特、勒夫、歐文等“沒證明過自己”的將帥更容易，卻忽視了詹皇才是“能力越大，責任越大的那一個。　　再說說防守端吧。勒夫是NBA最差的護框者，連鎖反應就是籃下失守導致對手命中率走高。但你以為各路賽季前預測騎士東區頭名的媒體和博彩公司不知道這點嗎？他們都是籃球圈的老行家了，不會只因為勒夫的進攻資料漂亮就隨意高估，而是相信即便如此，騎士也該有能力把他保護起來，上賽季灰狼第12的防守效率就是參考。　　以當時為例，勒夫把守籃下時對手5尺內的命中率也高達57.4%，場均還要比今年被多投兩次。但盧比奧、布魯爾等人好歹懂得彼此打援，造失誤率在聯盟第6。這點騎士外線做得很差，詹姆斯也頂多是合格而已。不知道是體能負擔太重還是有意留力進攻的關係，他經常在防守端出現漏人的情況，揭幕戰防安東尼或者聖誕大戰防魯爾-鄧都能看出來。　　騎士現在的問題就是，他們在防守端動不動輪轉包夾，很容易把戰線壓得太前，但又達不到當初熱火的那種壓迫性，回頭還把防守籃板給丟了(第16)。NBA官網的資料則顯示，勒夫能把握64.1%的籃板機會，詹姆斯更是高達74.2%。但他們各自的場均籃板機會只有 15.9次和6.9次，比上賽季各自帶隊的19.3次和9.4次銳減。　　最好的籃板手根本沒有及時趕到戰場，發揮強項自然也就無從談起。業界原本期待中的騎士防守端表現，應該是比現在更加保守一點的：用增加兵力把籃下保護好，控制住犯規(這點已經做到了)，回頭拿穩防守籃板；至於造失誤如何，外線會不會頻繁失血是下一步才要考慮的事。騎士對三分球的防守其實很不錯，但為此付出的代價有點過大了。　　勒夫&歐文之困　　前文所有針對詹姆斯的質疑，都是建立在他巔峰期攻防一把抓的基礎上的。如果說隨著年近而立體能總和減小以後，詹皇已經不可能再做那麼多事情的話，下一個改善方式就如何更好地分配能量和尋求幫助。這方面騎士還是有改善空間的，怕就怕球隊從極端走向另一個極端，自己卻渾然不知。　　此事還得從新舊兩版的三巨頭對比說起。很多人說勒夫歐文不如波什韋德，但比較的方式都是內線以及後衛間的同位置PK。這裡忽略了一個區別：組團前詹韋就是更高於波什的存在，“龍王”要降格成三當家順理成章；勒夫卻不同，他的個人能力和聯盟地位是要高於歐文的，卻由於無球能力強成為最先犧牲的那一個。　　勒夫迄今30場的回合佔有率只有21.4%，不僅低於另外倆巨頭，甚至還不如第六人韋特斯(這會影響他錯開使用時的球權)，排在大前鋒第22位。ESPN早些時候就提醒說，勒夫現在仍有不少灰狼時期的定點和低位元機會，但已經沒有當時大量的無球掩護、空切與手遞手傳球了。圍繞他設置的戰術太少，既會浪費他出色的傳球能力，還會直接影響他的投籃手感。　　歐文的情況就更有意思了。他開局和詹姆斯搶球權，0助攻的比賽招來不少爭議，結果打到現在回合佔有率還不如韋特斯，排在控衛第25(今天因傷缺席)。與之相映成趣的，是騎士近10場的助攻率高居聯盟第4。你不是嫌他們各自為戰嗎？他們倒是注重傳球了，怎麼還是勝負各半，且每100回合得分也不過 105.8分(同期第10)呢？　　這就牽涉到一件很辯證的事了。照理說三巨頭球隊佔據了大量的薪資空間，配角陣容註定不會太給力，就更該承擔大部分責任才對，而不是勒夫“波什化”，歐文“小莫化” 。以2011年的熱火為例，他們三巨頭累計的回合佔有率高達86.6%，其他主要輪轉球員裡沒人超過18%。哪怕上賽季這項資料也有 81.5%，還是要遠高於如今騎士的75.4%。　　現在騎士的擔憂就是矯枉過正，太尋求平均化了(詹姆斯除外)，而配角群又沒有好到可以大秤分金的程度。外媒上個月為勒夫鳴不平，說他場均只觸球 2.4分鐘，前場觸球數 (44.1次)比上賽季減了5次，而詹姆斯和歐文分別達到5.6分鐘75次和6.7分鐘77.5次。沒想到一個月後的今天詹姆斯沒變，勒夫卻降到1.9分鐘38.9次，歐文也只剩5.8分鐘70.5次。　　總而言之就是我們都料到了三巨頭的球權會少，但沒想到他們中的倆人會少到這種程度，以至於問題不是“蛋糕不夠分”而是“球員沒法吃”。以韋德上賽季在熱火27.9%的回合佔有率作為輔助線的話，上賽季28.8%的勒夫只有3次達標，騎士贏了其中兩場；本該認為開發進攻沒問題、上賽季28.2%的歐文也才5次，騎士4勝1負。　　另一件事同樣能說明騎士三巨頭容易沉迷于彼此照顧：瓦萊喬也有很棒的傳球意識，照理該是如虎添翼的存在。但巴西人倒下之前和三巨頭配合了441 分鐘，騎士每100回合只得到106.7分，其中70.6%的進球來自助攻，他在場時你甚至經常感覺不到勒夫比他重要；換成湯普森的240分鐘，效率暴漲至121.7分，穩穩的聯盟頂級，助攻率不過51.3%而已。　　湯普森的優點是什麼？我沒那麼好的戰術頭腦，也不會瞎墨蹟加入傳球遊戲，悶頭搶進攻籃板就是了；場面上很難看，用起來真靠譜。而在近10場的起伏期中，騎士所贏5場的場均傳球是304次，輸球5場就達到322次，這應該不是偶然才對。對手更願意面對的是耐心而非堅決的騎士；他們失誤率最高的11 場比賽中有5場是最近，今天比活塞多傳了50 來次。　　此事歐戰經歷豐富的主教練布拉特是要負一定責任的。他的執教名氣很大，但NBA相較於FIBA比賽又不那麼講究平均主義。在這裡好球員的優勢更明顯，所謂的“重用”不僅僅指足夠多的出場時間(雖然也出現過勒夫末段被雪藏的情況)，還包括足夠信任的戰術佈置才對。外媒就直言他的用兵太自由太靠“感覺”了，缺乏固定的套路可言。 NBA另有8個三人組合的回合佔有率總和高於騎士，適當減少時間有助於最大化明星能力　　結語：由於騎士缺乏足夠檔次的第三內線，很可能爭冠希望從瓦萊喬倒下的那一刻起就破滅了。但這不應該是他們進攻也不溫不火的理由。如果NB球員能夠簡單分成殿堂級巨星(S級)、5-10名的全明星(A+級)和20名左右的准全明星的話(A級)，那他們的問題就是出在有一個S級球員(詹姆斯)不知為何變成A+級，另一個A+級球員(勒夫)因戰術地位退化成A級，剩下的那個A級(歐文)又缺乏足夠的成長還主動讓權，這才是他們迄今失望的根源所在。　　(張文璟) http://sports.sina.com.cn/nba/2014-12-29/20377464395.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.19.80 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1419873555.A.064.html