[自由]裁判的擔當在哪裡?

看板Lei-Tien作者 (我是隨機亂數球迷)時間20年前 (2005/03/10 23:05), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
裁判的擔當在哪裡? 三戰兩勝的BENQ UBA冠軍戰第一場,兩名裁判昨晚先是錯失解決爭議的第一時間,接著又 史無前例地凍結比賽結果,種種意外情況,都是因為裁判不夠果斷,不敢堅持自己的判斷 。 台灣師大全力爭奪冠軍,台北體院力保跨季連勝紀錄,激戰難免。比賽到最後關頭,勝負 只差一分,比賽時間是重要的依據,裁判當然要特別注意。 當時的追蹤裁判尤其要負起責任,即使籃底下的前導裁判鳴哨判犯規,前者仍可明確提供 意見,兩人仔細研究相關情況,便能作出正確判斷。如果第一時間能詳加參考各方資料, 就不會惹出這麼大的爭議。 其次,兩名裁判既然作成判決,認定比賽時間還有零點三秒,師大李豐永獲兩罰機會,就 應該堅持下去,而不是在記錄台前態度搖擺。至少兩度當眾宣布罰球,該執行就執行,北 體球員站不站位,並不影響罰球執行。 拖到最後,兩名裁判竟然把責任推給技術委員會,自行離場,說穿了,完全沒擔當。 其實,錄影畫面雖不能作為更改判決的依據,但國際規則並沒有說「不能當作判決的參考 資料」。 在這種嚴重爭議的情況下,兩名裁判實在不必急著作成最終判決,只要其中一人有疑慮, 拿錄影畫面明確佐證後,再作宣判也行。 變通方法很多,卻不能沒有擔當,這樣的舉措造成紛爭,值得其他裁判深思。 -- ███ ███ █◣█ ███ ███ █▊█ ███ █◣█ ██◣ █◥█ ███ ██◣ ██◣ ███ ██◣ ███ ██ █◥█ ◢██ ██▆ ███ █▊█ ██▆ █◥█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.4.43
文章代碼(AID): #12C68pUO (Lei-Tien)
文章代碼(AID): #12C68pUO (Lei-Tien)