Fw: [新聞] 曼城點球紅牌引發規則科普討論這判罰到

看板Lionel_Messi作者DancingDoll (豆子)時間10年前 (2014/02/22 18:53)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 FCBarcelona 看板 #1J12SVf- ] 作者: LeoMessi (Messi) 看板: FCBarcelona 標題: [新聞] 曼城點球紅牌引發規則科普討論這判罰到時間: Wed Feb 19 11:38:04 2014 曼城點球紅牌引發規則科普討論這判罰到底對不對新浪體育訊 http://sports.sina.com.cn/g/ucl/2014-02-19/10427029412.shtml 　在巴薩客場2-0戰勝曼城的比賽中，德米凱利斯鏟倒梅西，被瑞典裁判出示紅牌罰下，同時被判罰點球，這一判罰賽後引發一定爭論。因為德米凱利斯是最後一名後衛，所以紅牌判罰是準確無誤且必須的，也是沒有太大爭議的。爭議在於點球的判罰，因為德米凱利斯是在禁區外就開始鏟球，而最終梅西倒在禁區內，所以關於是任意球還是點球的爭論成為此次判罰爭議的關鍵點所在。曼城主教練佩萊格裡尼賽後表示“我不認為對梅西的犯規是點球，那根本是在禁區外 ”。但西甲官網及西班牙報紙SportYou的記者赫蘇斯-加爾維斯通過援引足球規則來反駁，而前英超名哨波爾也認為“裁判判罰點球是一次正確的選擇”。對點球是否該判罰的討論，也延展到了對規則的討論。西班牙記者赫蘇斯-加爾維斯稱：“根據規則，如果犯規在禁區內繼續，那是一個點球。”他根據電視畫面截圖，分別截取了德米凱利斯鏟球整個過程中，在禁區外、禁區線、禁區內的三個畫面，來闡述當梅西進入禁區之後，德米凱利斯的犯規仍在繼續，所以應該是個點球。 http://ppt.cc/vKIm 截圖根據加爾維斯的引用，我們查閱了FIFA公佈的《比賽規則》。在第12章“犯規和不當行為”的“任意球”和“點球”兩節中對任意球和點球的判罰進行了規定。首先是任意球的10項犯規：踢或試圖踢對手、絆或試圖絆對手、跳向對手、沖向對手、打或試圖打對手、推對手、鏟對手、拉對手、向對手吐痰、手球(除守門員在己方禁區手球)。接下來，點球就是“任意以上10項犯規由一名隊員在己方禁區內觸犯，不管發生在哪兒，判罰點球” 。 FIFA的《比賽規則》中還附錄了“比賽規則的解釋及裁判指南”，其中對第12章中的 “拉對手(Holding an opponent)”做出了解釋，其中指出“如果一名後衛在禁區外拉進攻者，在進入禁區後繼續拉，裁判必須判罰點球”，而對“拉對手(Holding an opponent)” 的解釋是“用手、手臂、或身體阻止對手通過或繞過”。 http://ppt.cc/HEw- 規則以上的解釋是西班牙記者加爾維斯的關鍵引用點，他認為德米凱利斯的鏟球過程從禁區外一直延續到了禁區內，所以應該判罰點球。同樣的，波爾表示：“關於犯規發生的地點，大家存在著疑問。我所知道的是，有經驗的後衛在作出不得已的鏟球時，前提條件是他們知道自己身在禁區外。然而，在我看來，這次身體接觸一直持續到了禁區線，甚至更遠。這意味著，裁判判罰點球是一個正確的選擇。” 但另外的爭論點出來了，堅持認為不應該判罰點球的人可以說，FIFA界定的是拉對手 (包括用身體阻止)這一犯規動作，而沒引申到其它犯規，如鏟球等。但又反過來，支援點球判罰的一方可以說，如果鏟球不試用以上規則，還可以應用另一個原則，就是點球的判罰不是看是否在禁區外犯規，而是看在禁區內是否犯規，如果最終德米凱利斯對梅西的犯規在禁區內發生了，就應該判罰點球。當然，這種爭論可以無休止的爭論下去，就如同一個辯論賽。到底這個球是不是一個點球，或許真是仁者見仁智者見智了。(周小博) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.221.197 ※ 編輯: LeoMessi 來自: 61.224.221.197 (02/19 11:38)

推

Neymar

02/19 11:53, , 1^F

02/19 11:53, 1^F

推

Neymar

02/19 11:57, , 2^F

02/19 11:57, 2^F

推

allin26

02/19 12:19, , 3^F

02/19 12:19, 3^F