Re: 大家不要再罵草總了啦

看板Lions作者 (嗯)時間20年前 (2004/12/18 10:47), 編輯推噓9(907)
留言16則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《ballack22 (德國人拔辣克)》之銘言: : 這件事肯定不是草總的錯 這我保留 :p : 但大家不妨想想,如果你是總教練,上級要你砍七個人,你會怎麼砍?? : 是不是砍不具未來性當年貢獻局數又不多的選手?? : 只怪統一給球團的資源比大家想像中的還少 : 也再度證實了說統一是凱子球團的他隊球迷只是打嘴砲 : 草總真的無辜,真的.......... 獅隊資源本來就沒想像多 別隊球迷一直講有錢有錢有錢 聽得我耳朵都長繭了 問題是明明就不是這麼一回事 明年要建二軍 要簽一大堆替代役大物 資源運轉真的有困難 但砍三老(或範圍再縮小一點 羅胖) 而且又沒有個好退 才是大家不滿意的地方 即使有理由也很難讓人心服 另外 在此建議大家 1.如果想離開的 真的謝謝你 感謝大家曾經共處的時光 也記得不管當哪一隊的球迷 過去身為獅迷是罵的事情不要犯喔 XD 2.如果對球隊或球員還抱持著最後的一點感情 那這幾天真的不要發太多的火 用比較憤怒但仍保持理智的態度即可 這樣反而還有一點轉寰的可能 (雖然依消息似乎不是這樣) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.250.100

140.117.190.7 12/18, , 1F
推喔~
140.117.190.7 12/18, 1F

218.174.154.91 12/18, , 2F
難道草總想一次想砍七個這麼多?不可能吧
218.174.154.91 12/18, 2F

219.80.137.50 12/18, , 3F
當然不全是草總的想法...高層成份居多吧
219.80.137.50 12/18, 3F

218.174.154.91 12/18, , 4F
其他就算了,鱸鰻是他真心想砍的??
218.174.154.91 12/18, 4F

61.220.250.100 12/18, , 5F
我的意思是 不管砍誰都是被迫的
61.220.250.100 12/18, 5F

61.220.250.100 12/18, , 6F
但三老(羅胖)怎麼說都不能讓人心服
61.220.250.100 12/18, 6F

61.220.250.100 12/18, , 7F
所以才會有人怪草總...
61.220.250.100 12/18, 7F

61.220.250.100 12/18, , 8F
但草總真的沒這種權利
61.220.250.100 12/18, 8F

140.112.94.41 12/18, , 9F
砍三老很正常吧,再不處理,大家都以為統
140.112.94.41 12/18, 9F

140.112.94.41 12/18, , 10F
一沒有年輕選手出頭了
140.112.94.41 12/18, 10F

218.167.195.199 12/18, , 11F
不是不能砍三老..手法太粗糙
218.167.195.199 12/18, 11F

218.167.195.199 12/18, , 12F
辦個引退賽請他們退休這樣不行嗎
218.167.195.199 12/18, 12F

218.167.195.199 12/18, , 13F
這種作法讓人心寒
218.167.195.199 12/18, 13F

61.228.24.21 12/18, , 14F
樓上的,那如果三老沒有要退休呢?
61.228.24.21 12/18, 14F

220.138.242.241 12/18, , 15F
220.138.242.241 12/18, 15F

06/16 05:22, , 16F
06/16 05:22, 16F
文章代碼(AID): #11mvf91k (Lions)
文章代碼(AID): #11mvf91k (Lions)