PTT體育區 / Lions

[情報] 球員異動

看板Lions作者 (藍)時間6年前 (2018/04/02 16:34), 編輯推噓76(84推 8噓 204→)
留言296則, 51人參與, 6年前最新討論串324/915 (看更多)
江 辰 晏 2018/04/02 降二軍 https://sports.ettoday.net/news/1142551 -- http://www.cpbl.com.tw/players/change.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.24.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1522658056.A.5B1.html
噓
04/02 16:34, 6年前 , 1F
聯盟防禦率王投兩場就降二軍
04/02 16:34, 1F
推
04/02 16:35, 6年前 , 2F
專武 不贊成也不反對 看看施子謙上來會怎樣
04/02 16:35, 2F
推
04/02 16:40, 6年前 , 3F
我猜啦，黃甘霖可能是打算採3洋投3土投輪值，
04/02 16:40, 3F
→
04/02 16:41, 6年前 , 4F
3洋投每週各1場，剩下2場江辰晏、王玉譜、施子謙輪
04/02 16:41, 4F
→
04/02 16:41, 6年前 , 5F
2位投一軍1位投二軍。
04/02 16:41, 5F
→
04/02 16:42, 6年前 , 6F
八奇蔗
04/02 16:42, 6F
→
04/02 16:42, 6年前 , 7F
去年富邦就是這樣讓黃奕志、林政賢跟陳明軒輪先發。
04/02 16:42, 7F
推
04/02 16:43, 6年前 , 8F
還真的降二軍
04/02 16:43, 8F
推
04/02 16:44, 6年前 , 9F
如果球隊是想控制年輕投手的年度局數，那出發點真的是好的
04/02 16:44, 9F
→
04/02 16:44, 6年前 , 10F
至於控制的方法及效果，就後續觀察吧
04/02 16:44, 10F
推
04/02 16:47, 6年前 , 11F
不會在二軍上場吧？ 就當休息長一點
04/02 16:47, 11F
推
04/02 16:59, 6年前 , 12F
在二軍是否上場好不好見仁見智 有上維持節奏(強度較低)
04/02 16:59, 12F
→
04/02 16:59, 6年前 , 13F
沒上就是休息控制局數 當然負面的說法就是沒省到局數
04/02 16:59, 13F
→
04/02 16:59, 6年前 , 14F
或者打亂節奏
04/02 16:59, 14F
→
04/02 17:02, 6年前 , 15F
下次從二軍回來 狀況不好我就噴爆甘蔗
04/02 17:02, 15F
推
04/02 17:02, 6年前 , 16F
太八奇
04/02 17:02, 16F
推
04/02 17:03, 6年前 , 17F
真的是非常奇怪的思維，真要三人輪值，江也該是不動的那個
04/02 17:03, 17F
→
04/02 17:04, 6年前 , 18F
拳王跟施輪就好，江不是新人而且今年狀況非常好，讓他到二
04/02 17:04, 18F
→
04/02 17:05, 6年前 , 19F
軍去不管投不投都很沒意義，好好放一軍跟洋投組固定輪值不
04/02 17:05, 19F
→
04/02 17:05, 6年前 , 20F
好嗎？= ="
04/02 17:05, 20F
推
04/02 17:08, 6年前 , 21F
覺得在二軍會中繼上場，大概投個3-4局，球數大約50-60球
04/02 17:08, 21F
→
04/02 17:09, 6年前 , 22F
投得好放10天榮譽假
04/02 17:09, 22F
推
04/02 17:10, 6年前 , 23F
一個榮譽假的概念？
04/02 17:10, 23F
→
04/02 17:10, 6年前 , 24F
可是應該沒人想下二軍XD
04/02 17:10, 24F
→
04/02 17:13, 6年前 , 25F
洗土投嘍～
04/02 17:13, 25F
推
04/02 17:15, 6年前 , 26F
可能是黃甘霖更看好施子謙，潘威倫滑倒時，點名第4號是施
04/02 17:15, 26F
推
04/02 17:16, 6年前 , 27F
如果真的要保護，我寧願照輪值去投，局數到頂多關機而已
04/02 17:16, 27F
→
04/02 17:16, 6年前 , 28F
不是江。
04/02 17:16, 28F
→
04/02 17:16, 6年前 , 29F
沒錯 可能到時候上來大殺四方
04/02 17:16, 29F
→
04/02 17:16, 6年前 , 30F
搞這種10天榮譽假，是要投手怎麼調整啦
04/02 17:16, 30F
→
04/02 17:16, 6年前 , 31F
不過我是覺得如果是這樣去二軍的應該是王玉譜
04/02 17:16, 31F
推
04/02 17:17, 6年前 , 32F
可以準備開罵了，下場沒前兩場好的機率非常高
04/02 17:17, 32F
推
04/02 17:17, 6年前 , 33F
我猜下禮拜王下 再下禮拜施 輪流下二軍(?)
04/02 17:17, 33F
推
04/02 17:17, 6年前 , 34F
不是 只是調節一下對手強度而已 下二軍應該還是照正常
04/02 17:17, 34F
→
04/02 17:17, 6年前 , 35F
天數輪值
04/02 17:17, 35F
推
04/02 17:18, 6年前 , 36F
.......居然不是愚人節玩笑
04/02 17:18, 36F
推
04/02 17:18, 6年前 , 37F
隔壁小葉也是幾個年輕土投換來換去 甘蔗在學他嗎
04/02 17:18, 37F
→
04/02 17:18, 6年前 , 38F
在拳王撐過第一場先發後我覺得這樣子搞還算ok 反正都是
04/02 17:18, 38F
→
04/02 17:18, 6年前 , 39F
丟SP 統一有足夠的人數去輪值填空
04/02 17:18, 39F
還有 217 則推文
推
04/02 23:42, 6年前 , 257F
江其實第二場就有一些問題跑出來了，包括球數時常落後
04/02 23:42, 257F
→
04/02 23:42, 6年前 , 258F
，被打得球也有一些比較強勁，看數據來說的確是很好沒
04/02 23:42, 258F
→
04/02 23:42, 6年前 , 259F
錯，但就實際內容來說並不算最好。另外如果當初真的有
04/02 23:42, 259F
→
04/02 23:42, 6年前 , 260F
說好投兩場就要下去調整，沒照計畫的話不就要被酸轉彎
04/02 23:42, 260F
→
04/02 23:42, 6年前 , 261F
？子謙去年投了 4+1 沒停機被罵翻，今年小江說好 （如
04/02 23:42, 261F
→
04/02 23:42, 6年前 , 262F
果有說過的話）2場就先下去，只因為拿了兩勝就可以再 +
04/02 23:42, 262F
→
04/02 23:42, 6年前 , 263F
1 場了？
04/02 23:42, 263F
推
04/02 23:45, 6年前 , 264F
有說過的話早就拿來堵了吧
04/02 23:45, 264F
推
04/03 00:48, 6年前 , 265F
教練好像沒有義務要把計劃說出來吧！有記者問才會說
04/03 00:48, 265F
→
04/03 01:01, 6年前 , 266F
不管有沒有說過 這個計畫就有問題啊 江不是一個新人
04/03 01:01, 266F
→
04/03 01:01, 6年前 , 267F
那種三人輪二位置 前面講過了 是練三個新土sp用的
04/03 01:01, 267F
噓
04/03 02:11, 6年前 , 268F
下去二軍調整根本是鬼話，施去年停機跟這個case完全
04/03 02:11, 268F
→
04/03 02:11, 6年前 , 269F
兩回事好嗎？
04/03 02:11, 269F
噓
04/03 05:52, 6年前 , 270F
純噓甘蔗. 死腦筋，要練施ok，但明顯比不上江，輪值如果
04/03 05:52, 270F
→
04/03 05:52, 6年前 , 271F
好就要固定，富邦去年這樣有練出個x?
04/03 05:52, 271F
噓
04/03 05:56, 6年前 , 272F
s大，如果江投這樣還不算好，難 道是要pg才算好? 這樣安
04/03 05:56, 272F
→
04/03 05:56, 6年前 , 273F
排對江不公平，呂文生如果還在當教練，會這樣調度?
04/03 05:56, 273F
推
04/03 10:32, 6年前 , 274F
是說現在下二軍的年資和薪水是怎樣一個算法？有人知道嗎
04/03 10:32, 274F
→
04/03 12:28, 6年前 , 275F
邦那樣練有練出陳明軒林政賢啊 陳世大運殺成那樣 林
04/03 12:28, 275F
→
04/03 12:28, 6年前 , 276F
亞冠賽也丟的不差 還有黃亦志其實也練的還不錯 那樣
04/03 12:28, 276F
→
04/03 12:28, 6年前 , 277F
練沒有錯重點是江不是新人投手了 不需要跟著這樣練
04/03 12:28, 277F
→
04/03 12:42, 6年前 , 278F
陳明軒丟的不怎麼樣阿 職業選手世大運虐菜而已
04/03 12:42, 278F
→
04/03 12:43, 6年前 , 279F
當然有規劃的在培養還是比沒規劃好94了
04/03 12:43, 279F
推
04/03 13:58, 6年前 , 280F
江不是新人，其實就是黃甘霖這群人對江的信心不足
04/03 13:58, 280F
→
04/03 14:00, 6年前 , 281F
但是土投表現這麼好，還信心不足？雞蛋裡挑骨頭喔 XD
04/03 14:00, 281F
→
04/03 14:02, 6年前 , 282F
至於內容，很ok阿，我不明白有哪些土投比他的內容好？
04/03 14:02, 282F
→
04/03 14:02, 6年前 , 283F
能不能舉例一下，開季到現在，哪些土投比江的內容好？
04/03 14:02, 283F
→
04/03 14:03, 6年前 , 284F
舉例其他隊也可以，四隊能輪值的土投共8位，很好舉例
04/03 14:03, 284F
推
04/03 14:13, 6年前 , 285F
還有，江主投時，獅隊的打線面對的是羅力、伍鐸
04/03 14:13, 285F
→
04/03 14:14, 6年前 , 286F
共拿六分，江失一分，這成績需要下二軍調整？！？！
04/03 14:14, 286F
→
04/03 14:14, 6年前 , 287F
WTF?
04/03 14:14, 287F
推
04/03 14:23, 6年前 , 288F
所以有沒有需要因為江兩場表現好就改變原來的規劃呢！
04/03 14:23, 288F
→
04/03 14:23, 6年前 , 289F
這沒什麼對錯啦！不過如果失敗了，甘總準備被罵翻XD
04/03 14:23, 289F
→
04/03 14:54, 6年前 , 290F
沒有對錯的話，為何不能讓他繼續輪值一軍？
04/03 14:54, 290F
→
04/03 15:02, 6年前 , 291F
同意沒有對錯的話為何要質疑呢?
04/03 15:02, 291F
→
04/03 15:02, 6年前 , 292F
你的想法我覺得說得通，但目前的做法我也可接受啊
04/03 15:02, 292F
推
04/03 15:04, 6年前 , 293F
不需要把事情想成只有二分法
04/03 15:04, 293F
→
04/03 15:13, 6年前 , 294F
前提是要有這規劃 而且光季前看有這種"規劃"還是不對阿
04/03 15:13, 294F
→
04/03 16:15, 6年前 , 295F
重點不在有沒有這個規劃啊 重點是這個規劃就是錯誤
04/03 16:15, 295F
→
04/03 16:15, 6年前 , 296F
決定 就算他季前有說 一樣是錯的決定
04/03 16:15, 296F
‣ 更多 tyu123 的文章
文章代碼(AID): #1QmUi8Mn (Lions)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 324 之 915 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
20
58
[情報] 球員異動
tjbulls
13年前, 05/14
2
2
[情報] 球員異動
Sheng98
13年前, 08/11
39
100
Re: [情報] 球員異動
TsaiYung
13年前, 08/15
35
86
[情報] 球員異動消失
Baws23
11年前, 03/26
16
43
[情報] 球員異動消失
tyu123
11年前, 03/31
37
57
[情報] 球員異動消失
Baws23
11年前, 04/03
在新視窗開啟完整討論串 (共915篇)
Lions 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tyu123 的文章
文章代碼(AID): #1QmUi8Mn (Lions)